Gluker написал:
-------------------------------------------------------
> Я помню только одну "разборку" по такому сценарию и считаю, что Seriy Volk был не прав.
> Тут: [
www.geocaching.su]
> Я считаю, что логический тайник в котором явно не описана достопримечательность, не может
> претендовать на столбление места.
> Также и в обратную сторону - если логический тайник (по п4.1 правил) реализует
> оригинальную поисковую задачу и не описывает достопримечательности, то он может проходить
> по занятым точкам.
Надеюсь, что так.
Но пока это в правилах не отображено, однозначного ответа нет.
Я, например, хочу сделать логический тайник, часть из точек которого занято. Но пока жду: времени и усилий на эту работу надо много, а результат неизвестен...