Создание многих (хотя и не всех) тайников - это своеобразный challenge, вызов искателям. Конечно, есть кэши, которые ищутся просто, но я не о них. Я говорю о тех тайниках, для достижения которых нужно приложить определенные усилия. Иногда большие. Именно это и придает игре спортивность, азарт. Особенно если и автор, и искатель уже подустали от однообразных простых кэшей.

Классический пример (автор человек здравомыслящий и не обидится, что я его тут привожу) - "Чертов угол". Plaven создал довольно сложный тайник. Это был вызов, который мы с Bender'ом решили принять. Вышло настоящее приключение, куча удовольствия и воспоминаний. Или (тоже надеюсь, что автор отнесется нормально) - "Клад капитана Геокэшера" от Major, тоже вызов, хотя и другого рода. Оба - интересны.

Бывает, по какой-то причине не удалось взять тайник с первого раза. (Было однажды - "Ключи на Лопасне"). Взял со второй попытки, ОК.

Представим себе пошаговый тайник из 10 шагов. Я одолел 9 шагов, а последний - нет. В следующий раз у меня возникает мысль: не тратить время на тот же маршрут, а сразу идти на последнюю точку, чтобы "довершить начатое".

Никакого нарушения правил тут, разумеется, нет. Но если бы вы были в такой ситуации, как вы сами считаете, дает ли такой подход ощущение спортивного азарта? По-моему, получается, что бегун на соревнованиях пробежал из положенных пяти километров четыре, а на следующий день, набравшись сил, - оставшийся километр. Эстетическое удовольствие от такой поездки на тайник может быть большое, но ведь ответить на вызов как следует - не удалось.

Или вы воспринимаете это по-другому?

Вопрос задан в связи с письмом, которое я недавно получил от посетителя "Ведьмы", пытавшегося взять этот тайник, но безуспешно (т.е. наполовину), и намекнувшего, что в следующий раз он намерен взять его "с середины". Для особо въедливых: я не ставлю вопрос о каком-то изменении правил игры, мне просто интересно мнение искателей, бравших пошаговые тайники "в два приема" (или просто дважды).