Отвечу все-таки на вопрос, который не ставится. Мое мнение - если автор тайника в явном виде указал, что
---
Тайник считается взятым, если обе его части обнаружены в одном маршруте. (Вариант "на этой неделе добрался до традиционного тайника, потом как-нибудь съезжу на вторую часть" – не засчитывается).
---
то посетитель не может засчитать себе посещение тайника при взятии его за более чем один подход. Т.е. попытаться продолжить цепочку в следующий раз он, конечно, может (может, понравилась ему природа в той местности), но вот формально засчитать себе посещение - нет.
CJ, не буду Вам советовать, но не стесняйтесь ответить НЕТ тому геокешеру, которые Вам написал.

Я сам не смог достать контейнер в тайнике "Урочище Климовка - усадьба бобров" (вмерз он в дупле, я боялся его повредить при вытаскивании), и спросил у Гены, можно ли засчитать такое посещение. Если бы я получил ответ НЕТ - я бы абсолютно не обиделся.

Кстати, в субботу опять напоролся на вмерзший в дупло контейнер, уже второй раз за пять посещенных тайников. Просто засада какая-то