Kesha&Ko написал:
-------------------------------------------------------
> Я немного другое имел виду. При возможности закладывать тайники у уже отайниченной
> доспримечательности, многие АВТОРы - не будут особо думать о сохраности кэша и стараться
> прятать тщательно, ибо в этом нет уж такой необходимости.
> Сейчас, создавая тайник, я трачу время, ищу новые интересные объекты, информацию о них
> способо добраться и приезжая на место тщательно подхожу к поиску места закладки, ибо не
> хочу чтобы тайник разорили. А если разрешить создавать тайники на уже "отайниченных"
> местах,куча народу, "воспользуется халявой" - место найдено, подъезды к нему описаны -
> поехал на место. Поискал, не нашел (хорошо спрятано) - положил свою коробку рядом и уехал.
> Да, кто то так не поступит, но многие, очень многие, именно так и сделают.
Вот я и интересовался, поступишь ли
ты (как автор, как искатель) подобным образом. Я ценю, что ты заботишься о геокешерах, и обо мне в частности, но про себя ты не написал, а это в данном случае интересно. Ты не написал "я положу свою коробку рядом..." - ты написал "положил свою коробку рядом", в третьем лице. Про кого-то - не про себя. Вот что интересно.
В твоем сообщении есть отличная иллюстрация ко всей этой ветке и вообще развитию геокешинга в последние годы. Это слова "отайниченная достопримечательность". Вот типичный тайник нашего времени:
[
www.geocaching.su]
Вирт с тремя вопросами "сколько", один из которых специально для "королей дивана". (Поздравляю вас, организаторы конкурса и диванные геокешеры - вы вдохнули новые силы в нашу игру. Специально для вас игроки придумывают контрольные вопросы).
Помню, в одной из недавних поездок я пытался - на этапе подготовки - найти хоть что-нибудь интересное в духе "поиска сокровищ" (так называлась наша игра несколько лет назад). Я обнаружил только один традиционный тайник в окрестностях того места, куда нацелился, и тот был разорен. Во всех остальных тайниках мне предлагалось сосчитать какую-то унылую фигню, обычно не имеющую отношения к достопримечательности. Ничего такого, что можно было бы поискать - в духе геокешинга - не было. Но и заложить я ничего не мог: правило "Одна достопримечательность - один тайник" чутко охраняло все эти копи-пасты со ступеньками от моих посягательств.
Допускаю, что в геокешинге есть люди, которым доставляет удовольствие подсчет фонарных столбов, ступеней, окошек и каких-нибудь железных прутьев, чтение табличек на магазинах и определение цвета домов, а также арифметические действия с этими числами. Судя по тому, что я читаю в последнее время, люди искренне верят, что вся эта арифметика и есть "тайники". Создавать такие "тайники" очень просто, брать их тоже легко и весело. Только это не геокешинг. Это waymarking. На geocaching.com это поняли пять лет назад. А мы по-прежнему пытаемся бороться с дурновкусием в контрольных вопросах путем диванных конкурсов. Как будто не ясно, что это дурновкусие проявляется из-за вынужденности: авторы виртов не создают тайники как таковые; они просто вынуждены придумывать что-то формальное, чтобы соответствовать правилам, чтобы разместить "свою" достопримечательность на geocaching.su. Вымученное, из-под палки - не бывает хорошим, интересным, с искоркой.
Ну ладно. Значит, ты не хочешь представлять себя автором "второго" тайника в цирке озера Художников. Жаль. Тогда оставайся автором тайника у Висячего камня и, пожалуйста, опиши, какой урон нанесет тебе появление второго тайника рядом с этим камнем.
Редактировано 1 раз. Последний раз 07.12.2010 19:19 пользователем CJ.