CJ сказал:
>
> > Но ИМХо совершенно неверно описан встроенный компас и
> > соответсвенно сделаны неверные выводы.
>
> Что именно неправильно написано в статье в абзаце про
> встроенный компас?

Именно, что вообще не написано зачем нужен компас в GPS. Сказано, что с магнитным компасом удобнее брать азимут - так компас в GPS нужен не для того, что бы брать азимут. (для чего он нужен я написал в предыдущем посте). Так же в приборе со встроенным компасом есть полезная функция Project без ввода азимута. Т.е. например мы стоим на горе, надо спуститься в ущелье и подняться на противоположную гору попав в определенную точку. С горы точка видна, а из ущелья нет. Наводим прибор на точку в режиме прожект (берем азимут ) ) нажимаем Lock и вводим приблизительное растояние до точки (можно прикинуть и по карте) - вуаля. мы так выходили на перевал над Аку-Аку.
Безусловно без встроенного компаса можно жить, как и без GPS вообще, но для меня ответ на вопрос с компасом или без, после шести лет пользования желтым итрексом, был однозначным.
А кстати полезности GPS с встроенными картами я до сих пор не вижу. Мне гораздо удобнее взять с собой в поход Pocket c OziCE и нормальной растровой картой, которым я пользуюсь в случае не обходимости (обычно несколько раз за поход). Очень полезно к примеру в местах с большим количеством озер, когда нужно точно понять на каком-же озере вы оказались


>
> Если мы стоим без движения, включили GPS и выполнили Goto -
> прибор покажет верный bearing?

Только если в нем встроенный компас. Очень просто - выйди на балкон и проверь.

>
> Какой же вывод тогда верный? В чем заключается личный опыт,
> т.е. почему отказался от экономного режима? Какие-то тесты,
> сравнения, приборные измерения?

опыт исключительно имперический - в экономном режиме приемник ловит спутники ГОРАЗДО хуже чем в нормальном. Особенно это заметно в лесу. Поэтому если хочется быть уверенном в том, что GPS определит метонахождение при любом возможности, то надо работать в нормальном режиме. В экономном режиме трек в лесу выглядит как редкие обрывистые линии.. В нормальном ситуация меняется - трек практически непрерывен, и имеет всего-лишь несколько небольших разрывов.
У меня есть мысли за счет чего происходит экономия батарей и соответственно есть такая разница в приеме спутников, но ИМХО, они здесь не нужны.