Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг" 
Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти
"Условия взятия тайника должны быть одинаковы"
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 04 Февраль 2009 10:38

Во, заметил сегодня:

Цитата:
3. Предложение от RaFaeL , о внесении доп. пункт в правила:
4.5. Условия взятия тайника должны быть одинаковы для всех игроков.

Не нужно этого, пожалуйста. Просто по здравому смыслу.

Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти
Перейти: ‹•›
Опции: Ответить•Цитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  "Условия взятия тайника должны быть одинаковы" 2167 CJ 04.02.2009 10:38
  А я вот чесгря не до конца понял эту фразу... 580 AL Marin 04.02.2009 10:47
  В ходе обсуждения формулировка изменилась 578 Семья Тумановых 04.02.2009 11:13
  все равно не надо 554 CJ 04.02.2009 11:56
  Re: все равно не надо 496 Семья Тумановых 04.02.2009 12:24
  Re: все равно не надо 450 НЕСЕЗОН 04.02.2009 12:37
  Re: все равно не надо 467 Семья Тумановых 04.02.2009 12:59
  Re: все равно не надо 451 Sage 06.02.2009 01:00
  Re: все равно не надо 421 Dimkin 06.02.2009 10:07
  Re: все равно не надо 400 RaFaeL 06.02.2009 10:12
  Re: все равно не надо 560 8725 06.02.2009 10:26
  Re: все равно не надо 417 Семья Тумановых 06.02.2009 10:39
  Тогда нужно конкретизировать... 491 Dimkin 04.02.2009 12:44
  Re: Тогда нужно конкретизировать... 457 Семья Тумановых 04.02.2009 13:03
  м.б. просто добавить пару-тройку слов 446 CJ 04.02.2009 13:13
  Re: м.б. просто добавить пару-тройку слов 412 Семья Тумановых 04.02.2009 13:43
  Это же цитата из правил! 425 CJ 04.02.2009 14:07
  Re: Это же цитата из правил! 414 RaFaeL 04.02.2009 14:09
  Re: Это же цитата из правил! 402 Семья Тумановых 04.02.2009 14:10
  правила должны быть простыми и понятными 446 CJ 04.02.2009 14:38
  Re: правила должны быть простыми и понятными 440 RaFaeL 04.02.2009 14:41
  Стоп 425 CJ 04.02.2009 15:01
  Re: м.б. просто добавить пару-тройку слов 675 mikmak 04.02.2009 14:53
  это простительная дискриминация 429 CJ 04.02.2009 15:20
  Пример не удачный 435 Семья Тумановых 04.02.2009 15:22
  Re: Пример не 403 mikmak 04.02.2009 16:21
  Re: Пример не 429 Семья Тумановых 04.02.2009 16:39
  Re: Пример не 399 mikmak 04.02.2009 17:04
  Re: Тогда нужно конкретизировать... 397 Dimkin 04.02.2009 13:28
  Re: Тогда нужно конкретизировать... 366 Семья Тумановых 04.02.2009 13:38
  Re: Тогда нужно конкретизировать... 390 Dimkin 04.02.2009 14:01
  Re: Тогда нужно конкретизировать... 396 RaFaeL 04.02.2009 14:03
  Re: все равно не надо 499 RaFaeL 04.02.2009 14:02
  уже запуталась в полемике 396 Jackie 04.02.2009 17:10
  Давайте прочтем Правила 406 Семья Тумановых 04.02.2009 17:28
  Re: Давайте прочтем Правила 451 ГРАЛ (GRAL) 04.02.2009 18:07
  Re: Давайте прочтем Правила 482 Jackie 04.02.2009 18:20
  Re: Давайте прочтем Правила 395 Семья Тумановых 04.02.2009 19:32
  Re: Давайте прочтем Правила 417 Jackie 04.02.2009 23:45
  Re: Давайте прочтем Правила 476 Семья Тумановых 04.02.2009 23:54
  Re: Давайте прочтем Правила 420 Jackie 05.02.2009 00:12
  Re: Давайте прочтем Правила 384 Семья Тумановых 05.02.2009 00:18
  Re: Давайте прочтем Правила 393 Jackie 05.02.2009 00:32
  Re: Давайте прочтем Правила 405 Семья Тумановых 05.02.2009 09:59
  Re: Давайте прочтем Правила 385 RaFaeL 05.02.2009 11:44
  Re: Давайте прочтем Правила 407 Jackie 05.02.2009 13:16
  Re: Давайте прочтем Правила 393 RaFaeL 05.02.2009 14:03
  Re: Давайте прочтем Правила 417 Jackie 05.02.2009 14:46
  Re: Давайте прочтем Правила 358 RaFaeL 05.02.2009 15:16
  Re: Давайте прочтем Правила 401 Jackie 05.02.2009 16:28
  Re: Давайте прочтем Правила 381 Jackie 05.02.2009 16:44
  С чего все началось? 474 ZAS 12.02.2009 19:36
  Re: С чего все началось? 366 RaFaeL 12.02.2009 20:22
  Re: С чего все началось? 368 Jackie 13.02.2009 11:51
  Re: С чего все началось? 408 RaFaeL 13.02.2009 15:29
  Re: С чего все началось? 379 ZAS 16.02.2009 14:42
  Re: С чего все началось? 342 RaFaeL 16.02.2009 15:04
  Re: С чего все началось? 362 RaFaeL 16.02.2009 15:09
  Н-да 360 Jackie 16.02.2009 15:41
  Re: Н-да 362 RaFaeL 16.02.2009 15:49
  Re: Н-да 371 Jackie 16.02.2009 16:36
  Re: Н-да 360 RaFaeL 16.02.2009 16:46
  Вам сюда 388 Plutik 16.02.2009 17:21
  Re: Н-да 390 ГРАЛ (GRAL) 16.02.2009 17:22
  Re: Н-да 347 RaFaeL 16.02.2009 17:41
  Ого! 389 Jackie 16.02.2009 17:56
  Re: Ого! 370 RaFaeL 16.02.2009 18:02
  пишем правила 349 Jackie 16.02.2009 18:10
  Re: пишем правила 384 RaFaeL 16.02.2009 18:25
  Re: пишем правила 401 Jackie 16.02.2009 18:37
  Re: пишем правила 398 RaFaeL 16.02.2009 18:58
  "Зубры", например 393 CJ 16.02.2009 19:24
  Re: "Зубры", например 402 RaFaeL 16.02.2009 19:35
  ну, спасибо 411 CJ 16.02.2009 19:45
  Re: Н-да 386 Jackie 16.02.2009 17:46
  Re: Н-да 408 RaFaeL 16.02.2009 18:00
  А есть ли у игроков мнения и пожелания по остальныым вопросам обсуждающимся на текущем заседании Совета? (-) 383 ГРАЛ (GRAL) 04.02.2009 13:16
  разве что вопрос 413 CJ 04.02.2009 13:28
  Re: 416 LSDinka 04.02.2009 13:34
  Условия взятия тайника для всех одинаковы - Юристы здесь есть? 403 ZAS 19.02.2009 01:51
  Re: Условия взятия тайника для всех одинаковы - Юристы здесь есть? 395 DenSity 19.02.2009 14:56
  Re: Условия взятия тайника для всех одинаковы - Юристы здесь есть? 393 RaFaeL 19.02.2009 15:04
  Re: Условия взятия тайника для всех одинаковы - Юристы здесь есть? 374 DenSity 19.02.2009 15:53
  Re: Условия взятия тайника для всех одинаковы - Юристы здесь есть? 426 DenSity 19.02.2009 18:23
  вот вроде бы нужные слова 388 DenSity 19.02.2009 20:54
  Re: вот вроде бы нужные слова 422 Jackie 19.02.2009 21:10
  в рамках отдельного вопроса 410 DenSity 19.02.2009 21:19
  Спасибо 376 ZAS 20.02.2009 02:59
  Комплексный подход 380 Jackie 20.02.2009 12:44
  Re: Комплексный подход - расширяется 487 ZAS 20.02.2009 17:13
  Re: Комплексный подход - расширяется 659 Jackie 20.02.2009 17:55
Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти


Активные пользователи
Фефачка
Гостей: 1