...и изменить формулировку. Например, ввести запрет на вышеописанное "кабинетное" взятие тайников.

Текущая формулировка весьма расплывчата и порой противоречит не только здравому смыслу, но и даже может поощрять действия типа "зачёт любой ценой". Пример:

Тайник с всесезонной традиционной закладкой, автор в явном виде это указал в описании. Искатель приехал на место и обнаружил, что контейнер намертво вмёрз в дупло, извлечь его без повреждения маловероятно. Каковы в этой ситуации могут быть действия игрока?
1. Выломать контейнер во что бы то ни стало, сломав при этом либо его, либо место закладки. Т.е. фактически уничтожить тайник. Зато "честно", по правилам, получить зачёт!
2. Сфотографировать место закладки, описать местные приметы, в случае пошагового тайника - назвать полученные координаты закладки, и выслать всё это автору и/или оргам, оставив вопрос получения зачёта на их усмотрение. Думаю, что при существующих правилах в большинстве случаев искатель получит зачёт, что вполне разумно - он ведь де-факто нашёл тайник, но благоразумно воздержался от действий, способных его разрушить!

А при вводе обсуждаемого правила в текущей формулировке мы лишаем искателя получить зачёт по варианту 2, поневоле толкая его на деструктивный вариант 1. А потом ещё сами же будем осуждать нехорошего игрока, сломавшего контейнер.

Понятное дело, что этот пример - не единственный.
_________________
___________________________________________________________

Мой блог о путешествиях и не только: [users.livejournal.com]







Редактировано 2 раз. Последний раз 04.02.2009 12:48 пользователем Dimkin.