Re: К сожалению
Дата: 25 Июнь 2009 16:35
> Вот этого я не понимаю. Кому нужно создавать "намерения"
Может, тем же игрокам, которые создают "овражки у промсвалки"?
Наверное, дело в людях, смогут договориться или не смогут.
> Вот это то, что мы имеем сейчас. Как быть в такой
> ситуации?
Один - тайник про овражек, другой - с поисковой задачей. Подобное у меня было... разрулили вот так.
> Дело даже не в том, чей тайник лучше, а в том, что
> если бы любой из авторов создал бы заранее
> официальное "намерение", то другому автору не
> пришлось бы тратить силы и время на создание
> своего тайника в том же месте, и причин для споров
> и обид не было бы.
Может, и так. А может, появятся "намерения" от тех, кто, вроде бы, хочет, да никак не соберется. У нас в игре, вон, постоянно обсуждаются "мертвые авторы", чьи тайники лежат без присмотра, иногда и сами тайники-то не очень - на их месте можно было бы создать что-то более интересное, но уже не получится. А тут появятся еще и намерения, которые, в общем, тоже будут "забивать" места.
В общем, я понимаю твою позицию, все логично, но IMHO сложнее, чем ты излагаешь, и я не уверен, чего будет больше от легализации "ограниченного столбления мест" - плюсов или минусов.