Re: К сожалению
Дата: 25 Июнь 2009 15:36
CJ Написал:
-------------------------------------------------------
> Если
> его реально подкрепить механизмом, который
> предлагается абзацем выше, найдется народ, который
> будет создавать не тайники, а намерения, получая
> на них фактически такие же права, как на тайники.
Вот этого я не понимаю. Кому нужно создавать "намерения", которые в случае нереализации в кратчайшие сроки все равно будут удалены навсегда? Это же просто как выбрасывать свое же время в мусорную урну.
Зато если рассмотреть интересы порядочных авторов, нашел какой-то гипотетический автор, скажем, хороший лесок, 3 на 3 километра, ездил туда три недели, закладывал капсулы, в общем количестве 50 штук, а когда все сделал, увидел, что день назад кто-то создал в том же леске тайник "Овражек у промсвалки". Предположим, первый автор связывается со вторым и говорит, мол, я там три недели подряд по лесам лазил, столько всего перепрятал, хорошо бы как-нибудь твой тайник убрать в архив, а мой создать. А второй автор ему отвечает, мол, ну да, а я еще с прошлой зимы хотел заложить там контейнер, это была моя самая заветная мечта, и вот, наконец, я это сделал, а ты хочешь, чтобы я убрал тайник в архив.
Вот это то, что мы имеем сейчас. Как быть в такой ситуации?
Дело даже не в том, чей тайник лучше, а в том, что если бы любой из авторов создал бы заранее официальное "намерение", то другому автору не пришлось бы тратить силы и время на создание своего тайника в том же месте, и причин для споров и обид не было бы.