Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Отличная идея!
Пользователь: Dionisiy (IP)
Дата: 25 Июнь 2009 10:12

Насчёт совета Инструктору выложить все 72 места на форуме. Не согласен. У меня тоже есть множество примеченных мест. Уже с десяток описаний даже написал. Я знаю, что попаду туда очень не скоро. Но на форуме всё равно не выложу. Хотя очень хочется чтобы там хоть кто-нибудь тайник создал. Так как есть вероятность, что там создаст тайник кто-нибудь не совсем адекватный. Вот если бы я был уверен, что кто-то смотрит на эту достопримечательность так же как и я, и его тайники похожи на мои, такому человеку я бы свои заначки отдал спокойно. А выкладывать кому попало не хочется. И тут я Инструктора понимаю.
А насчёт идеи выкладывать свои планы, обсуждать, договариваться и прочее... Так это и сейчас есть. Люди в форуме выкладывают свои планы, обсуждают, договариваются. Но светить здесь все свои планы тоже не хочется. Причины уже описал. Поэтому хотелось бы иметь официальный "будущий" тайник с вполне официальным статусом. А чтобы люди им не злоупотребляли и не столбили по сотне мест, которые будут висеть годами можно просто выполнить несколько условий :
1. Ввести ограничения срока жизни "будущего" тайника, скажем две недели. Если по истечении срока автор не перевёл тайник из "будущего" в действующий - место считается свободным. Продлевать срок жизни "будущего" тайника нельзя.
2. Ограничить количество одновременно зарегистрированных "будущих" тайников одного автора, скажем не более 5-ти штук.
3. А чтобы авторы не столбили места "на всякий случай" ввести карающие мероприятия. Ести в течении года автор не отайничил скажем пять "будущих" тайников, то в течении одного года (или полугода) он "будущие" тайники создавать не может.
4. "Будущий" тайник обладает всеми правами действующего тайника, т.е. другой тайник тут создавать уже нельзя. Разумеется только в пределах срока своей жизни, если он не будет отайничен в натуре.
Думаю, что если ввести такие ограничения и строго соблюдать карательные меры, то никто не будет сильно злоупотреблять столблением мест.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 2255 Stereometria 18.06.2009 23:25
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 453 Гендальф 18.06.2009 23:54
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 503 Железнодорожник 19.06.2009 00:04
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 473 RaFaeL 19.06.2009 10:41
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 395 Jackie 19.06.2009 00:50
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 430 Железнодорожник 19.06.2009 01:53
  Саш 424 CJ 19.06.2009 12:54
  Re: Саш 490 Железнодорожник 19.06.2009 13:05
  Re: Саш 569 CJ 19.06.2009 13:55
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 538 AA 19.06.2009 08:06
  Лично мое мнение..пока не скажу 395 Gek Finn 19.06.2009 09:47
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 464 RaFaeL 19.06.2009 10:30
  ок, ща тоже наклепаю (-) 382 Stereometria 19.06.2009 10:34
  Насчёт времени на редактирование 538 Гендальф 19.06.2009 10:49
  Re: Насчёт времени на редактирование 406 RaFaeL 19.06.2009 11:03
  Re: Насчёт времени на редактирование 454 Гендальф 19.06.2009 11:19
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 448 Железнодорожник 19.06.2009 13:01
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 500 RaFaeL 19.06.2009 13:28
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 368 Железнодорожник 19.06.2009 13:36
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 493 RaFaeL 19.06.2009 14:13
  Каждій мнит себя верховнім судьей! 620 eee 19.06.2009 13:13
  гы! 387 Stereometria 19.06.2009 13:15
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 428 interbahus 19.06.2009 19:11
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 444 tol 21.06.2009 19:40
  Re: тайник типа "будующий" 359 Dionisiy 21.06.2009 20:25
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 407 Jackie 21.06.2009 23:20
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 503 tol 22.06.2009 07:58
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 458 November 24.06.2009 17:55
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 365 November 24.06.2009 18:21
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 428 Jackie 24.06.2009 19:07
  Очень полезное предложение!!! +1 (-) 370 Sage 24.06.2009 20:00
  Отличная идея! 341 Инструктор 25.06.2009 00:11
  Re: Отличная идея! 446 RaFaeL 25.06.2009 01:38
  Re: Отличная идея! 373 Инструктор 25.06.2009 02:57
  Re: Отличная идея! 352 RaFaeL 25.06.2009 07:38
  Re: Отличная идея! 333 November 25.06.2009 07:49
  Re: Отличная идея! 429 tol 25.06.2009 09:35
  Re: Отличная идея! 443 Dionisiy 25.06.2009 10:12
  К сожалению 331 CJ 25.06.2009 10:19
  Re: Отличная идея! 310 Jackie 25.06.2009 13:04
  Re: Отличная идея! 317 RaFaeL 25.06.2009 14:40
  Re: Отличная идея! 359 Jackie 25.06.2009 15:32
  Ну всё.... 379 Инструктор 25.06.2009 19:47
  Re: Ну всё.... 345 tol 26.06.2009 11:01
  Re: Ну всё.... 427 Инструктор 26.06.2009 11:40
  Re: Ну всё.... 333 Янка 26.06.2009 19:16
  Re: Ну всё.... 367 Инструктор 26.06.2009 19:57
  Re: Ну всё.... 459 tol 26.06.2009 20:41
  Re: Ну всё.... 393 LSDinka 26.06.2009 12:12
  Re: К сожалению 431 tol 25.06.2009 15:36
  Re: К сожалению 454 CJ 25.06.2009 16:35
  Re: К сожалению 344 tol 25.06.2009 17:42
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 375 November 25.06.2009 14:55
  координаты не верные 393 Stereometria 25.06.2009 15:56
  Re: координаты не верные 353 November 25.06.2009 16:28
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 382 DisaV 08.07.2009 09:45
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 462 tol 10.07.2009 10:05
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 607 монстр 10.07.2009 11:24
  Re: Члены Совета имеют приоритет в столблении мест? 595 G-H 10.07.2009 22:16


Активные пользователи
-nz-, Araiguma, DenSol, hank
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 3