совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
3266 |
НЕСЕЗОН |
17.02.2009 12:57 |
Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
713 |
RaFaeL |
17.02.2009 13:03 |
Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
669 |
НЕСЕЗОН |
17.02.2009 13:08 |
Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
571 |
RaFaeL |
17.02.2009 13:13 |
отдельное поле
|
551 |
DenSity |
19.02.2009 11:46 |
Re: отдельное поле
|
581 |
RaFaeL |
19.02.2009 11:49 |
Re: отдельное поле
|
612 |
DenSity |
19.02.2009 12:26 |
Не совсем верно
|
706 |
Canep |
19.02.2009 12:05 |
Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
682 |
Canep |
17.02.2009 13:48 |
Re:
|
672 |
НЕСЕЗОН |
17.02.2009 14:04 |
Re: Re:
|
709 |
RaFaeL |
17.02.2009 14:13 |
Re: Re:
|
733 |
НЕСЕЗОН |
17.02.2009 14:18 |
Re: Re:
|
639 |
RaFaeL |
17.02.2009 14:23 |
Re: Re:
|
583 |
НЕСЕЗОН |
17.02.2009 14:39 |
ещё Re:
|
544 |
НЕСЕЗОН |
17.02.2009 14:54 |
+1
|
613 |
DenSity |
19.02.2009 12:31 |
Re: Re:
|
618 |
СкиталецЪ |
17.02.2009 16:11 |
Re: Re:
|
597 |
Инструктор |
17.02.2009 16:17 |
Re: Re:
|
620 |
ZAS |
18.02.2009 18:11 |
Re: Re:
|
677 |
Jackie |
17.02.2009 16:33 |
Re: Re:
|
608 |
Yolka |
17.02.2009 16:40 |
Видишь ли, Дима
|
682 |
CJ |
17.02.2009 17:26 |
Re: Видишь ли, Дима
|
726 |
ZAS |
18.02.2009 18:24 |
ПРОТИВ УДАЛЕНИЯ ПОЛЯ "СОДЕРЖИМОЕ"
|
542 |
Plutik |
17.02.2009 20:42 |
АКТИВ! ОНИ ГОТОВЫ ЗАПУСТИТЬ К СЕБЕ ОДНОГО ИЗ НАС
|
699 |
Plutik |
18.02.2009 00:39 |
лазейка очень узкая....
|
621 |
СкиталецЪ |
18.02.2009 01:38 |
дядь, дай пароль к форуму совета, а?! ну пожааалуйста
|
680 |
Plutik |
18.02.2009 01:44 |
Re: дядь, дай пароль к форуму совета, а?! ну пожааалуйста
|
612 |
ZAS |
18.02.2009 18:27 |
Это мечты (-)
|
657 |
Plutik |
19.02.2009 00:16 |
Подрабатываю волшебником!
|
625 |
ZAS |
19.02.2009 02:22 |
Класс!
|
549 |
Plutik |
19.02.2009 06:32 |
Re: Когда
|
622 |
Plutik |
21.02.2009 20:05 |
Мысль появилась, или ещё аргумент в пользу поля "содержимое"
|
600 |
Jackie |
18.02.2009 13:29 |
Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
587 |
Янка |
17.02.2009 14:09 |
Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
689 |
RaFaeL |
17.02.2009 14:15 |
Вот и славно
|
576 |
LSDinka |
17.02.2009 16:46 |
Re: Вот и славно
|
654 |
НЕСЕЗОН |
17.02.2009 16:56 |
Re: Вот и славно
|
649 |
LSDinka |
17.02.2009 17:20 |
Re: Вот и славно
|
619 |
НЕСЕЗОН |
17.02.2009 17:27 |
Re: Вот и славно
|
595 |
LSDinka |
17.02.2009 17:35 |
Re: Вот и славно
|
498 |
НЕСЕЗОН |
17.02.2009 17:47 |
Re: Вот и славно
|
453 |
Jackie |
17.02.2009 17:02 |
Чтобы не ходить на главную
|
589 |
Canep |
17.02.2009 17:13 |
Re: Чтобы не ходить на главную
|
565 |
Jackie |
17.02.2009 17:27 |
Вот уж воистину
|
538 |
Canep |
17.02.2009 17:40 |
Поддержу и добавлю...
|
631 |
Rom_Ka |
17.02.2009 18:25 |
И еще раз подчеркну
|
691 |
Canep |
17.02.2009 19:09 |
эх, Сапер, Сапер...
|
639 |
НЕСЕЗОН |
17.02.2009 22:06 |
Re: эх, Сапер, Сапер...
|
686 |
Canep |
18.02.2009 00:48 |
Re:
|
596 |
Plutik |
18.02.2009 00:53 |
"Самосмодерировал" (-)
|
595 |
Plutik |
18.02.2009 01:16 |
Мир, дружба, жувачка!
|
497 |
Canep |
18.02.2009 01:17 |
Re: Мир, дружба, жувачка! СПАСИБО! (-)
|
522 |
Plutik |
18.02.2009 01:18 |
Опа! Обманул я всех!
|
609 |
Canep |
18.02.2009 23:07 |
Опа! ну ты и обманщик! И всё же уточню:
|
656 |
НЕСЕЗОН |
18.02.2009 23:30 |
А вот тут готов снова поспорить
|
616 |
Canep |
19.02.2009 11:26 |
Решили-то решили, а как же с информацией?
|
641 |
CJ |
19.02.2009 21:08 |
Re: Решили-то решили, а как же с информацией?
|
688 |
RaFaeL |
19.02.2009 21:59 |
Re: Решили-то решили, а как же с информацией?
|
519 |
НЕСЕЗОН |
19.02.2009 22:08 |
Re: Решили-то решили, а как же с информацией?
|
643 |
RaFaeL |
19.02.2009 22:57 |
Re: Решили-то решили, а как же с информацией?
|
520 |
НЕСЕЗОН |
20.02.2009 00:22 |
Re: Решили-то решили, а как же с информацией?
|
483 |
RaFaeL |
20.02.2009 00:36 |
Re: Решили-то решили, а как же с информацией?
|
633 |
НЕСЕЗОН |
20.02.2009 01:02 |
С утра на свежепохмельную голову...
|
530 |
Plutik |
20.02.2009 13:46 |
Всю базу за полтора часа?
|
562 |
CJ |
19.02.2009 22:48 |
Re: Всю базу за полтора часа?
|
613 |
RaFaeL |
19.02.2009 23:03 |
Твоя упертость, RaFaeL, выше моего понимания
|
655 |
CJ |
20.02.2009 01:26 |
Re: Твоя упертость, RaFaeL, выше моего понимания
|
592 |
RaFaeL |
20.02.2009 09:48 |
Re: Твоя упертость, RaFaeL, выше моего понимания
|
683 |
CJ |
20.02.2009 10:25 |
Re: Твоя упертость, RaFaeL, выше моего понимания
|
584 |
RaFaeL |
20.02.2009 10:33 |
Твоя упертость, RaFaeL, выше и моего понимания
|
571 |
НЕСЕЗОН |
20.02.2009 10:49 |
Re: Твоя упертость, RaFaeL, выше и моего понимания
|
635 |
RaFaeL |
20.02.2009 10:56 |
о, уже оскорбления пошли))) зашибись...
|
547 |
НЕСЕЗОН |
20.02.2009 10:59 |
Rвы прекратите это когда-нибудь?
|
555 |
СкиталецЪ |
20.02.2009 11:48 |
Re: Rвы прекратите это когда-нибудь?
|
603 |
RaFaeL |
20.02.2009 11:50 |
Re: Твоя упертость, RaFaeL, выше и моего понимания
|
603 |
Stereometria |
20.02.2009 20:03 |
Re: Твоя упертость, RaFaeL, выше моего понимания
|
615 |
Сундук и Панда |
20.02.2009 11:57 |
Ломать не строить |
644 |
Jackie |
20.02.2009 12:58 |
Re: Ломать не строить
|
614 |
Сундук и Панда |
20.02.2009 13:28 |
Вот это очень толковая квинтесенция всех мыслей.
|
619 |
СкиталецЪ |
20.02.2009 13:32 |
Re: Вот это очень толковая квинтесенция всех мыслей.
|
617 |
Сундук и Панда |
20.02.2009 13:35 |
Браво. Еще одна хорошая мысль.
|
523 |
СкиталецЪ |
20.02.2009 13:40 |
Андрей, ты думаешь, в споре родится Истина?
|
682 |
НЕСЕЗОН |
19.02.2009 21:18 |
По полю
|
563 |
Plutik |
19.02.2009 22:23 |
"Ништяки", "Призы", "Увидите когда найдете"
|
664 |
Canep |
19.02.2009 22:33 |
Ре
|
591 |
Plutik |
19.02.2009 22:49 |
Re: эх, Сапер, Сапер...
|
605 |
НЕСЕЗОН |
18.02.2009 01:12 |
Re: эх, Сапер, Сапер...
|
630 |
Canep |
18.02.2009 01:52 |
угу
|
718 |
НЕСЕЗОН |
18.02.2009 02:13 |
Re: доходчиво
|
643 |
Plutik |
18.02.2009 02:16 |
Re: доходчиво
|
590 |
Canep |
18.02.2009 11:10 |
Re: ОК
|
590 |
Plutik |
18.02.2009 11:29 |
Равнодушие в процентах
|
600 |
CJ |
18.02.2009 11:17 |
про стереометрию забыл
|
606 |
Stereometria |
18.02.2009 23:00 |
Re: про стереометрию забыл
|
614 |
CJ |
18.02.2009 23:40 |
нет уж
|
664 |
НЕСЕЗОН |
18.02.2009 23:43 |
Re: эх, Сапер, Сапер...
|
636 |
НЕСЕЗОН |
18.02.2009 01:23 |
Re: Вот и славно
|
614 |
СкиталецЪ |
17.02.2009 17:23 |
(-)
|
656 |
LSDinka |
17.02.2009 17:26 |
где же ZAS
|
450 |
НЕСЕЗОН |
17.02.2009 17:40 |
в личку написал (-)
|
572 |
CJ |
17.02.2009 18:21 |
Поддержу членов совета!
|
587 |
PC |
17.02.2009 18:40 |
Re: Поддержу членов совета!
|
575 |
lastochka491 |
17.02.2009 20:18 |
Полностью НЕподдерживаю совет (-)
|
604 |
Plutik |
17.02.2009 21:12 |
lastochka491 и Rom_Ka
|
561 |
НЕСЕЗОН |
17.02.2009 22:09 |
Re: lastochka491 и Rom_Ka
|
718 |
RaFaeL |
17.02.2009 22:54 |
Перепринять решение
|
546 |
Plutik |
17.02.2009 23:01 |
В таком случае я за галочку! (-)
|
552 |
Rom_Ka |
17.02.2009 23:42 |
Re
|
609 |
Plutik |
17.02.2009 21:20 |
Re: Вот и славно
|
583 |
Инструктор |
17.02.2009 20:15 |
Re: Вот и славно
|
685 |
LSDinka |
17.02.2009 20:28 |
Re:
|
619 |
Plutik |
17.02.2009 21:14 |
Ну и что?
|
629 |
Plutik |
17.02.2009 20:46 |
Ну и славно! (-)
|
529 |
LSDinka |
17.02.2009 20:59 |
Ну и сливно!
|
477 |
Plutik |
18.02.2009 00:08 |
Попроще
|
663 |
Plutik |
22.02.2009 13:35 |
Предварительныё итоги
|
506 |
Plutik |
19.02.2009 20:12 |
уже высказался за доработку этого вопроса в Совете (-)
|
615 |
DenSity |
19.02.2009 20:59 |
Спасибо (-)
|
558 |
Plutik |
19.02.2009 21:15 |
В общем, предлагаю всю ответственность свалить на Туманова
|
589 |
НЕСЕЗОН |
19.02.2009 21:22 |
Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
680 |
Gobichi |
19.02.2009 22:55 |
Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
534 |
RaFaeL |
19.02.2009 22:59 |
Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
591 |
Gobichi |
19.02.2009 23:04 |
Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
666 |
RaFaeL |
19.02.2009 23:09 |
Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
655 |
Gobichi |
19.02.2009 23:15 |
Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение:
|
693 |
Plutik |
19.02.2009 23:16 |
Плутик, поаккуратней со словами!
|
533 |
Canep |
20.02.2009 20:55 |
ОК, принято (-)
|
548 |
Plutik |
20.02.2009 22:07 |
А давайте куда нибудь выедем,бухнем и всё обсудим... По трезвому такое не решается (-)
|
644 |
Rom_Ka |
20.02.2009 22:39 |
ВЭЛКАМ!
|
637 |
НЕСЕЗОН |
20.02.2009 22:48 |
Минуточку внимания ВСЕМ!
|
679 |
СкиталецЪ |
20.02.2009 01:24 |
Дим, у меня есть деловое предложение
|
653 |
CJ |
20.02.2009 01:39 |
CJ, ты лучший (-)
|
534 |
Plutik |
20.02.2009 02:21 |
СиДжей, ты лучший! (-)
|
576 |
Plutik |
20.02.2009 02:30 |
Re: Дим, у меня есть деловое предложение
|
600 |
ZAS |
20.02.2009 03:10 |
Re: Дим, у меня есть деловое предложение
|
807 |
CJ |
20.02.2009 09:42 |
Кстати, о блокнотах
|
698 |
CJ |
20.02.2009 11:25 |
как обычно все упирается в реализацию.
|
468 |
СкиталецЪ |
20.02.2009 11:39 |
Именно этот вопрос почему то никогда не обсуждался!
|
573 |
ZAS |
20.02.2009 17:30 |
Re: Именно этот вопрос почему то никогда не обсуждался!
|
544 |
ГРАЛ (GRAL) |
20.02.2009 18:04 |
а не так уж и сложно
|
577 |
НЕСЕЗОН |
20.02.2009 18:46 |
Re: Именно этот вопрос почему то никогда не обсуждался!
|
672 |
ZAS |
20.02.2009 18:53 |
Re: Именно этот вопрос почему то никогда не обсуждался!
|
651 |
СкиталецЪ |
20.02.2009 18:56 |
Re:
|
602 |
Plutik |
20.02.2009 19:18 |
Куда уж его еще дальше раскручивать? (-)
|
806 |
Palmman |
21.02.2009 01:23 |
Re: Вперёд семимильными шагами
|
592 |
Plutik |
21.02.2009 19:17 |
Re: "Твой друг спит с другим?"
|
597 |
Plutik |
22.02.2009 13:30 |
Re: Именно этот вопрос почему то никогда не обсуждался!
|
619 |
Jackie |
20.02.2009 19:48 |
Без фанатизма, пожалуйста! (-)
|
605 |
ZAS |
20.02.2009 21:37 |
Сначала
|
496 |
Plutik |
21.02.2009 19:21 |
Спасибо за поддержку, но не думаю, что это имеет смысл
|
596 |
Palmman |
21.02.2009 01:37 |
Re: Дим, у меня есть деловое предложение
|
542 |
ZAS |
20.02.2009 17:20 |
Конструктивно, спасибо! Предложения озвучены (-)
|
629 |
Plutik |
20.02.2009 03:29 |
Минуточку...
|
733 |
Би Пи |
20.02.2009 12:59 |
Это поле - одно из основополагающих
|
548 |
Kir&Gala |
30.03.2009 23:48 |
(-)
|
563 |
НЕСЕЗОН |
31.03.2009 00:23 |
Re: Это поле - одно из основополагающих
|
581 |
Andy16 |
31.03.2009 09:30 |
Несомненно, поле очень нужно
|
646 |
Sage |
31.03.2009 16:50 |
Re: Несомненно, поле очень нужно
|
588 |
Kir&Gala |
31.03.2009 18:15 |
Никаких камней, только поцелуйчики
|
629 |
Sage |
31.03.2009 18:25 |
ой, только с поцелуйчиками аккуратней...
|
813 |
Kir&Gala |
31.03.2009 19:01 |