Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Не совсем верно
Пользователь: Canep (IP)
Дата: 19 Февраль 2009 12:05

Цитата:
"DenSity"
пример от обратного: давайте уберем поле с координатами, или поле с атрибутами тайника, ведь это же можно написать в поле "описание"
в итоге начнут появляться таники без атрибутов (автор просто не вспомнил о них), и без координат (тайник у перекрестка на 123 километре, под правым кустом)

Тайник на сайте делается уже после того, как заложил реальный тайник на местности. Когда есть координаты места, сняты все промежуточные точки (если они есть), заложен контейнер с ништяками. До закладки можно продумать концепцию, составить наброски описания местности, которые все равно потом придется корректировать.

А то, что координаты тайника выведены в отдельное поле, это не просто удобство: по ним, в частности, производится поиск на сайте, когда ищешь не область или населенный пункт (кстати, тоже отдельные поля), а просто вводишь радиус поиска и координаты, от которых потом считать этот радиус. То же и с атрибутами.

"Содержимое тайника" в поиске нигде не присутствует, а если не заполнено, то выглядит неряшливо -- вот, мол, автор забыл написать что положил в контейнер. Отчасти может и поэтому некоторые отписываются незначащими словами, типа призы, ништяки, сами увидите.
_________________
Пишите помедленнее, я не успеваю за вами подтирать...

Все будет хорошо или очень хорошо

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 3266 НЕСЕЗОН 17.02.2009 12:57
  Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 713 RaFaeL 17.02.2009 13:03
  Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 669 НЕСЕЗОН 17.02.2009 13:08
  Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 571 RaFaeL 17.02.2009 13:13
  отдельное поле 552 DenSity 19.02.2009 11:46
  Re: отдельное поле 581 RaFaeL 19.02.2009 11:49
  Re: отдельное поле 613 DenSity 19.02.2009 12:26
  Не совсем верно 706 Canep 19.02.2009 12:05
  Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 683 Canep 17.02.2009 13:48
  Re: 672 НЕСЕЗОН 17.02.2009 14:04
  Re: Re: 709 RaFaeL 17.02.2009 14:13
  Re: Re: 734 НЕСЕЗОН 17.02.2009 14:18
  Re: Re: 640 RaFaeL 17.02.2009 14:23
  Re: Re: 583 НЕСЕЗОН 17.02.2009 14:39
  ещё Re: 544 НЕСЕЗОН 17.02.2009 14:54
  +1 613 DenSity 19.02.2009 12:31
  Re: Re: 618 СкиталецЪ 17.02.2009 16:11
  Re: Re: 598 Инструктор 17.02.2009 16:17
  Re: Re: 621 ZAS 18.02.2009 18:11
  Re: Re: 677 Jackie 17.02.2009 16:33
  Re: Re: 609 Yolka 17.02.2009 16:40
  Видишь ли, Дима 683 CJ 17.02.2009 17:26
  Re: Видишь ли, Дима 727 ZAS 18.02.2009 18:24
  ПРОТИВ УДАЛЕНИЯ ПОЛЯ "СОДЕРЖИМОЕ" 543 Plutik 17.02.2009 20:42
  АКТИВ! ОНИ ГОТОВЫ ЗАПУСТИТЬ К СЕБЕ ОДНОГО ИЗ НАС 699 Plutik 18.02.2009 00:39
  лазейка очень узкая.... 621 СкиталецЪ 18.02.2009 01:38
  дядь, дай пароль к форуму совета, а?! ну пожааалуйста 681 Plutik 18.02.2009 01:44
  Re: дядь, дай пароль к форуму совета, а?! ну пожааалуйста 613 ZAS 18.02.2009 18:27
  Это мечты (-) 658 Plutik 19.02.2009 00:16
  Подрабатываю волшебником! 626 ZAS 19.02.2009 02:22
  Класс! 550 Plutik 19.02.2009 06:32
  Re: Когда 623 Plutik 21.02.2009 20:05
  Мысль появилась, или ещё аргумент в пользу поля "содержимое" 601 Jackie 18.02.2009 13:29
  Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 588 Янка 17.02.2009 14:09
  Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 690 RaFaeL 17.02.2009 14:15
  Вот и славно 576 LSDinka 17.02.2009 16:46
  Re: Вот и славно 655 НЕСЕЗОН 17.02.2009 16:56
  Re: Вот и славно 649 LSDinka 17.02.2009 17:20
  Re: Вот и славно 620 НЕСЕЗОН 17.02.2009 17:27
  Re: Вот и славно 595 LSDinka 17.02.2009 17:35
  Re: Вот и славно 498 НЕСЕЗОН 17.02.2009 17:47
  Re: Вот и славно 453 Jackie 17.02.2009 17:02
  Чтобы не ходить на главную 589 Canep 17.02.2009 17:13
  Re: Чтобы не ходить на главную 565 Jackie 17.02.2009 17:27
  Вот уж воистину 538 Canep 17.02.2009 17:40
  Поддержу и добавлю... 631 Rom_Ka 17.02.2009 18:25
  И еще раз подчеркну 692 Canep 17.02.2009 19:09
  эх, Сапер, Сапер... 639 НЕСЕЗОН 17.02.2009 22:06
  Re: эх, Сапер, Сапер... 686 Canep 18.02.2009 00:48
  Re: 596 Plutik 18.02.2009 00:53
  "Самосмодерировал"  (-) 596 Plutik 18.02.2009 01:16
  Мир, дружба, жувачка! 497 Canep 18.02.2009 01:17
  Re: Мир, дружба, жувачка! СПАСИБО! (-) 522 Plutik 18.02.2009 01:18
  Опа! Обманул я всех! 610 Canep 18.02.2009 23:07
  Опа! ну ты и обманщик! И всё же уточню: 657 НЕСЕЗОН 18.02.2009 23:30
  А вот тут готов снова поспорить 616 Canep 19.02.2009 11:26
  Решили-то решили, а как же с информацией? 641 CJ 19.02.2009 21:08
  Re: Решили-то решили, а как же с информацией? 689 RaFaeL 19.02.2009 21:59
  Re: Решили-то решили, а как же с информацией? 519 НЕСЕЗОН 19.02.2009 22:08
  Re: Решили-то решили, а как же с информацией? 643 RaFaeL 19.02.2009 22:57
  Re: Решили-то решили, а как же с информацией? 521 НЕСЕЗОН 20.02.2009 00:22
  Re: Решили-то решили, а как же с информацией? 483 RaFaeL 20.02.2009 00:36
  Re: Решили-то решили, а как же с информацией? 634 НЕСЕЗОН 20.02.2009 01:02
  С утра на свежепохмельную голову... 530 Plutik 20.02.2009 13:46
  Всю базу за полтора часа? 562 CJ 19.02.2009 22:48
  Re: Всю базу за полтора часа? 614 RaFaeL 19.02.2009 23:03
  Твоя упертость, RaFaeL, выше моего понимания 656 CJ 20.02.2009 01:26
  Re: Твоя упертость, RaFaeL, выше моего понимания 593 RaFaeL 20.02.2009 09:48
  Re: Твоя упертость, RaFaeL, выше моего понимания 684 CJ 20.02.2009 10:25
  Re: Твоя упертость, RaFaeL, выше моего понимания 585 RaFaeL 20.02.2009 10:33
  Твоя упертость, RaFaeL, выше и моего понимания 572 НЕСЕЗОН 20.02.2009 10:49
  Re: Твоя упертость, RaFaeL, выше и моего понимания 635 RaFaeL 20.02.2009 10:56
  о, уже оскорбления пошли))) зашибись... 548 НЕСЕЗОН 20.02.2009 10:59
  Rвы прекратите это когда-нибудь? 555 СкиталецЪ 20.02.2009 11:48
  Re: Rвы прекратите это когда-нибудь? 604 RaFaeL 20.02.2009 11:50
  Re: Твоя упертость, RaFaeL, выше и моего понимания 603 Stereometria 20.02.2009 20:03
  Re: Твоя упертость, RaFaeL, выше моего понимания 616 Сундук и Панда 20.02.2009 11:57
  Ломать не строить 645 Jackie 20.02.2009 12:58
  Re: Ломать не строить 615 Сундук и Панда 20.02.2009 13:28
  Вот это очень толковая квинтесенция всех мыслей. 620 СкиталецЪ 20.02.2009 13:32
  Re: Вот это очень толковая квинтесенция всех мыслей. 618 Сундук и Панда 20.02.2009 13:35
  Браво. Еще одна хорошая мысль. 523 СкиталецЪ 20.02.2009 13:40
  Андрей, ты думаешь, в споре родится Истина? 683 НЕСЕЗОН 19.02.2009 21:18
  По полю 564 Plutik 19.02.2009 22:23
  "Ништяки", "Призы", "Увидите когда найдете" 664 Canep 19.02.2009 22:33
  Ре 592 Plutik 19.02.2009 22:49
  Re: эх, Сапер, Сапер... 605 НЕСЕЗОН 18.02.2009 01:12
  Re: эх, Сапер, Сапер... 630 Canep 18.02.2009 01:52
  угу 719 НЕСЕЗОН 18.02.2009 02:13
  Re: доходчиво 643 Plutik 18.02.2009 02:16
  Re: доходчиво 591 Canep 18.02.2009 11:10
  Re: ОК 590 Plutik 18.02.2009 11:29
  Равнодушие в процентах 600 CJ 18.02.2009 11:17
  про стереометрию забыл 606 Stereometria 18.02.2009 23:00
  Re: про стереометрию забыл 615 CJ 18.02.2009 23:40
  нет уж 664 НЕСЕЗОН 18.02.2009 23:43
  Re: эх, Сапер, Сапер... 637 НЕСЕЗОН 18.02.2009 01:23
  Re: Вот и славно 615 СкиталецЪ 17.02.2009 17:23
   (-) 656 LSDinka 17.02.2009 17:26
  где же ZAS 451 НЕСЕЗОН 17.02.2009 17:40
  в личку написал (-) 573 CJ 17.02.2009 18:21
  Поддержу членов совета! 588 PC 17.02.2009 18:40
  Re: Поддержу членов совета! 576 lastochka491 17.02.2009 20:18
  Полностью НЕподдерживаю совет  (-) 605 Plutik 17.02.2009 21:12
  lastochka491 и Rom_Ka 561 НЕСЕЗОН 17.02.2009 22:09
  Re: lastochka491 и Rom_Ka 719 RaFaeL 17.02.2009 22:54
  Перепринять решение 546 Plutik 17.02.2009 23:01
  В таком случае я за галочку! (-) 552 Rom_Ka 17.02.2009 23:42
  Re 610 Plutik 17.02.2009 21:20
  Re: Вот и славно 583 Инструктор 17.02.2009 20:15
  Re: Вот и славно 686 LSDinka 17.02.2009 20:28
  Re: 620 Plutik 17.02.2009 21:14
  Ну и что? 629 Plutik 17.02.2009 20:46
  Ну и славно!  (-) 529 LSDinka 17.02.2009 20:59
  Ну и сливно! 478 Plutik 18.02.2009 00:08
  Попроще 664 Plutik 22.02.2009 13:35
  Предварительныё итоги 506 Plutik 19.02.2009 20:12
  уже высказался за доработку этого вопроса в Совете (-) 616 DenSity 19.02.2009 20:59
  Спасибо (-) 558 Plutik 19.02.2009 21:15
  В общем, предлагаю всю ответственность свалить на Туманова 590 НЕСЕЗОН 19.02.2009 21:22
  Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 681 Gobichi 19.02.2009 22:55
  Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 535 RaFaeL 19.02.2009 22:59
  Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 592 Gobichi 19.02.2009 23:04
  Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 666 RaFaeL 19.02.2009 23:09
  Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 656 Gobichi 19.02.2009 23:15
  Re: совет, прокомментируйте, пожалуйста, вот это вот ваше решение: 694 Plutik 19.02.2009 23:16
  Плутик, поаккуратней со словами! 533 Canep 20.02.2009 20:55
  ОК, принято (-) 548 Plutik 20.02.2009 22:07
  А давайте куда нибудь выедем,бухнем и всё обсудим... По трезвому такое не решается (-) 645 Rom_Ka 20.02.2009 22:39
  ВЭЛКАМ! 637 НЕСЕЗОН 20.02.2009 22:48
  Минуточку внимания ВСЕМ! 680 СкиталецЪ 20.02.2009 01:24
  Дим, у меня есть деловое предложение 653 CJ 20.02.2009 01:39
  CJ, ты лучший (-) 534 Plutik 20.02.2009 02:21
  СиДжей, ты лучший! (-) 577 Plutik 20.02.2009 02:30
  Re: Дим, у меня есть деловое предложение 601 ZAS 20.02.2009 03:10
  Re: Дим, у меня есть деловое предложение 808 CJ 20.02.2009 09:42
  Кстати, о блокнотах 699 CJ 20.02.2009 11:25
  как обычно все упирается в реализацию. 469 СкиталецЪ 20.02.2009 11:39
  Именно этот вопрос почему то никогда не обсуждался! 573 ZAS 20.02.2009 17:30
  Re: Именно этот вопрос почему то никогда не обсуждался! 544 ГРАЛ (GRAL) 20.02.2009 18:04
  а не так уж и сложно 578 НЕСЕЗОН 20.02.2009 18:46
  Re: Именно этот вопрос почему то никогда не обсуждался! 672 ZAS 20.02.2009 18:53
  Re: Именно этот вопрос почему то никогда не обсуждался! 652 СкиталецЪ 20.02.2009 18:56
  Re: 603 Plutik 20.02.2009 19:18
  Куда уж его еще дальше раскручивать?  (-) 807 Palmman 21.02.2009 01:23
  Re: Вперёд семимильными шагами 593 Plutik 21.02.2009 19:17
  Re: "Твой друг спит с другим?" 597 Plutik 22.02.2009 13:30
  Re: Именно этот вопрос почему то никогда не обсуждался! 619 Jackie 20.02.2009 19:48
  Без фанатизма, пожалуйста!  (-) 605 ZAS 20.02.2009 21:37
  Сначала 496 Plutik 21.02.2009 19:21
  Спасибо за поддержку, но не думаю, что это имеет смысл 596 Palmman 21.02.2009 01:37
  Re: Дим, у меня есть деловое предложение 542 ZAS 20.02.2009 17:20
  Конструктивно, спасибо! Предложения озвучены (-) 629 Plutik 20.02.2009 03:29
  Минуточку... 734 Би Пи 20.02.2009 12:59
  Это поле - одно из основополагающих 549 Kir&Gala 30.03.2009 23:48
   (-) 564 НЕСЕЗОН 31.03.2009 00:23
  Re: Это поле - одно из основополагающих 582 Andy16 31.03.2009 09:30
  Несомненно, поле очень нужно 646 Sage 31.03.2009 16:50
  Re: Несомненно, поле очень нужно 589 Kir&Gala 31.03.2009 18:15
  Никаких камней, только поцелуйчики 630 Sage 31.03.2009 18:25
  ой, только с поцелуйчиками аккуратней... 813 Kir&Gala 31.03.2009 19:01


Активные пользователи
Сергей Б.
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1