Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг" 
Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти
"Условия взятия тайника должны быть одинаковы"
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 04 Февраль 2009 10:38

Во, заметил сегодня:

Цитата:
3. Предложение от RaFaeL , о внесении доп. пункт в правила:
4.5. Условия взятия тайника должны быть одинаковы для всех игроков.

Не нужно этого, пожалуйста. Просто по здравому смыслу.

Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти
Перейти: ‹•›
Опции: Ответить•Цитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  "Условия взятия тайника должны быть одинаковы" 2162 CJ 04.02.2009 10:38
  А я вот чесгря не до конца понял эту фразу... 579 AL Marin 04.02.2009 10:47
  В ходе обсуждения формулировка изменилась 577 Семья Тумановых 04.02.2009 11:13
  все равно не надо 552 CJ 04.02.2009 11:56
  Re: все равно не надо 495 Семья Тумановых 04.02.2009 12:24
  Re: все равно не надо 449 НЕСЕЗОН 04.02.2009 12:37
  Re: все равно не надо 466 Семья Тумановых 04.02.2009 12:59
  Re: все равно не надо 449 Sage 06.02.2009 01:00
  Re: все равно не надо 420 Dimkin 06.02.2009 10:07
  Re: все равно не надо 399 RaFaeL 06.02.2009 10:12
  Re: все равно не надо 559 8725 06.02.2009 10:26
  Re: все равно не надо 416 Семья Тумановых 06.02.2009 10:39
  Тогда нужно конкретизировать... 488 Dimkin 04.02.2009 12:44
  Re: Тогда нужно конкретизировать... 456 Семья Тумановых 04.02.2009 13:03
  м.б. просто добавить пару-тройку слов 445 CJ 04.02.2009 13:13
  Re: м.б. просто добавить пару-тройку слов 411 Семья Тумановых 04.02.2009 13:43
  Это же цитата из правил! 423 CJ 04.02.2009 14:07
  Re: Это же цитата из правил! 412 RaFaeL 04.02.2009 14:09
  Re: Это же цитата из правил! 401 Семья Тумановых 04.02.2009 14:10
  правила должны быть простыми и понятными 445 CJ 04.02.2009 14:38
  Re: правила должны быть простыми и понятными 439 RaFaeL 04.02.2009 14:41
  Стоп 424 CJ 04.02.2009 15:01
  Re: м.б. просто добавить пару-тройку слов 674 mikmak 04.02.2009 14:53
  это простительная дискриминация 428 CJ 04.02.2009 15:20
  Пример не удачный 434 Семья Тумановых 04.02.2009 15:22
  Re: Пример не 402 mikmak 04.02.2009 16:21
  Re: Пример не 427 Семья Тумановых 04.02.2009 16:39
  Re: Пример не 398 mikmak 04.02.2009 17:04
  Re: Тогда нужно конкретизировать... 396 Dimkin 04.02.2009 13:28
  Re: Тогда нужно конкретизировать... 364 Семья Тумановых 04.02.2009 13:38
  Re: Тогда нужно конкретизировать... 389 Dimkin 04.02.2009 14:01
  Re: Тогда нужно конкретизировать... 395 RaFaeL 04.02.2009 14:03
  Re: все равно не надо 497 RaFaeL 04.02.2009 14:02
  уже запуталась в полемике 395 Jackie 04.02.2009 17:10
  Давайте прочтем Правила 405 Семья Тумановых 04.02.2009 17:28
  Re: Давайте прочтем Правила 450 ГРАЛ (GRAL) 04.02.2009 18:07
  Re: Давайте прочтем Правила 481 Jackie 04.02.2009 18:20
  Re: Давайте прочтем Правила 393 Семья Тумановых 04.02.2009 19:32
  Re: Давайте прочтем Правила 416 Jackie 04.02.2009 23:45
  Re: Давайте прочтем Правила 475 Семья Тумановых 04.02.2009 23:54
  Re: Давайте прочтем Правила 419 Jackie 05.02.2009 00:12
  Re: Давайте прочтем Правила 382 Семья Тумановых 05.02.2009 00:18
  Re: Давайте прочтем Правила 392 Jackie 05.02.2009 00:32
  Re: Давайте прочтем Правила 403 Семья Тумановых 05.02.2009 09:59
  Re: Давайте прочтем Правила 384 RaFaeL 05.02.2009 11:44
  Re: Давайте прочтем Правила 406 Jackie 05.02.2009 13:16
  Re: Давайте прочтем Правила 392 RaFaeL 05.02.2009 14:03
  Re: Давайте прочтем Правила 416 Jackie 05.02.2009 14:46
  Re: Давайте прочтем Правила 357 RaFaeL 05.02.2009 15:16
  Re: Давайте прочтем Правила 399 Jackie 05.02.2009 16:28
  Re: Давайте прочтем Правила 380 Jackie 05.02.2009 16:44
  С чего все началось? 473 ZAS 12.02.2009 19:36
  Re: С чего все началось? 363 RaFaeL 12.02.2009 20:22
  Re: С чего все началось? 366 Jackie 13.02.2009 11:51
  Re: С чего все началось? 406 RaFaeL 13.02.2009 15:29
  Re: С чего все началось? 377 ZAS 16.02.2009 14:42
  Re: С чего все началось? 341 RaFaeL 16.02.2009 15:04
  Re: С чего все началось? 361 RaFaeL 16.02.2009 15:09
  Н-да 359 Jackie 16.02.2009 15:41
  Re: Н-да 361 RaFaeL 16.02.2009 15:49
  Re: Н-да 370 Jackie 16.02.2009 16:36
  Re: Н-да 359 RaFaeL 16.02.2009 16:46
  Вам сюда 387 Plutik 16.02.2009 17:21
  Re: Н-да 389 ГРАЛ (GRAL) 16.02.2009 17:22
  Re: Н-да 346 RaFaeL 16.02.2009 17:41
  Ого! 388 Jackie 16.02.2009 17:56
  Re: Ого! 368 RaFaeL 16.02.2009 18:02
  пишем правила 348 Jackie 16.02.2009 18:10
  Re: пишем правила 382 RaFaeL 16.02.2009 18:25
  Re: пишем правила 399 Jackie 16.02.2009 18:37
  Re: пишем правила 397 RaFaeL 16.02.2009 18:58
  "Зубры", например 392 CJ 16.02.2009 19:24
  Re: "Зубры", например 401 RaFaeL 16.02.2009 19:35
  ну, спасибо 410 CJ 16.02.2009 19:45
  Re: Н-да 385 Jackie 16.02.2009 17:46
  Re: Н-да 406 RaFaeL 16.02.2009 18:00
  А есть ли у игроков мнения и пожелания по остальныым вопросам обсуждающимся на текущем заседании Совета? (-) 382 ГРАЛ (GRAL) 04.02.2009 13:16
  разве что вопрос 412 CJ 04.02.2009 13:28
  Re: 413 LSDinka 04.02.2009 13:34
  Условия взятия тайника для всех одинаковы - Юристы здесь есть? 402 ZAS 19.02.2009 01:51
  Re: Условия взятия тайника для всех одинаковы - Юристы здесь есть? 394 DenSity 19.02.2009 14:56
  Re: Условия взятия тайника для всех одинаковы - Юристы здесь есть? 392 RaFaeL 19.02.2009 15:04
  Re: Условия взятия тайника для всех одинаковы - Юристы здесь есть? 373 DenSity 19.02.2009 15:53
  Re: Условия взятия тайника для всех одинаковы - Юристы здесь есть? 424 DenSity 19.02.2009 18:23
  вот вроде бы нужные слова 387 DenSity 19.02.2009 20:54
  Re: вот вроде бы нужные слова 421 Jackie 19.02.2009 21:10
  в рамках отдельного вопроса 407 DenSity 19.02.2009 21:19
  Спасибо 374 ZAS 20.02.2009 02:59
  Комплексный подход 378 Jackie 20.02.2009 12:44
  Re: Комплексный подход - расширяется 486 ZAS 20.02.2009 17:13
  Re: Комплексный подход - расширяется 657 Jackie 20.02.2009 17:55
Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти


Активные пользователи

Гостей: 1