Re: "пылесосинг" среди "реаниматоров"
Пользователь:
Dionisiy (IP)
Дата: 04 Июнь 2009 09:19
Вы абсолютно правы !!! Никто не спорит, что хорошее восстановление лучше чем плохое. Но есть один вопрос. Итак я автор. Мой тайник разорён (или слегка повреждён). Тайник находится где-нибудь очень далеко и я точно знаю, что туда уже никогда не доберусь (или доберусь не скоро). Я прошу помощи у собратьев-геокешеров. Разумеется мне бы очень хотелось, чтобы тайник восстановили хорошо. Кто-то наверняка скажет : надо или делать хорошо или не делать вовсе. А если хорошо не получается. Как автор я бы предпочёл, что бы мой тайник восстановили хотя бы как-нибудь (уж если хорошо не получается), но побыстрее. Ну нет под рукой целого контейнера,а в багажнике лежит пять штук дырявых. Так для начала может быть хоть так сделать ? Лучше сделать хоть что-то в меру своих сил, чем не делать ничего. Ну и пусть такой человек получит диплом реаниматора-пылесосера. А потом глядишь приедет следующий человек и ещё что-то добавит. А потом кто-то вообще всё в лучшем виде восстановит и пусть получит диплом "за поддержание традиций". Это не утверждение, это всего лишь точка зрения. Но мне всё-таки кажется, что сделать хоть что-нибудь, даже что-то очень незначительное всё-таки лучше, чем не сделать ничего.