Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: А еще вопрос можно?
Пользователь: Dimkin (IP)
Дата: 20 Январь 2009 20:46

Погрешность "0" не бывает никогда и ни в чём, и это относится не только к GPS, а к любым измерениям вообще.

GPS-измерения с высокой точностью (геодезические) требуют двух условий:
1. Набора информации в течение некторого времени и последующей её постобработки.

2. Использования двух или более более GPS-приёмников, причём один из них должен находиться на пункте привязки геодезической основы.

Простыми словами - для измерений с высокой точностью нужно не менее двух приёмников и много времени (до часа на одну точку, в зависимости от требуемой точности). Подробнее - здесь: [www.navgeocom.ru]

Точность показаний бытового GPS-навигатора может колебаться от единиц до нескольких десятков метров, и это зависит вовсе не от гипотетической "внесённой непостоянной погрешности", а от величин гораздо более прозаических - от количества видимых спутников, их взаимного расположения и от качества принимаемого сигнала от каждого из них. Проще говоря - от текущих условий приёма.
Кстати, приёмник показывает прогнозируемую погрешность, которая может отличаться от реальной погрешности в любую сторону.
_________________
___________________________________________________________

Мой блог о путешествиях и не только: [users.livejournal.com]







Редактировано 1 раз. Последний раз 20.01.2009 20:54 пользователем Dimkin.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Проект закона 2082 Shipr 19.01.2009 21:34
  Многа букаФ! Игру закроют? (-) 486 olegas 19.01.2009 23:35
  не закроют (-) 462 Stereometria 19.01.2009 23:37
  им, не закроют +1000 (-) 496 |||| |||||| 19.01.2009 23:40
  это они так разрешили геокешинг 522 CJ 19.01.2009 23:44
  Re: это они так разрешили геокешинг 536 Инструктор 19.01.2009 23:50
  Re: это они так разрешили геокешинг 523 G-H 20.01.2009 01:41
  Реклама 597 AL Marin 20.01.2009 09:30
  "Тайник под ключ" 787 CJ 20.01.2009 09:45
  Re: "Тайник под ключ" 481 Dimkin 20.01.2009 11:49
  Судьба тайника (пример из жизни) 686 CJ 20.01.2009 12:54
  Re: Судьба тайника (пример из жизни) 547 Dimkin 20.01.2009 14:01
  ну, я описал так, как было... (-) 388 CJ 20.01.2009 16:04
  Re: это они так разрешили геокешинг 464 PC 20.01.2009 09:53
  Re: Проект закона 521 Splint 20.01.2009 08:24
  А вот скипнули зря 525 Canep 20.01.2009 09:40
  О точности 491 Tzar 20.01.2009 15:42
  ИМХО, специально загрублять не будут 457 Canep 20.01.2009 16:04
  Re: ИМХО, специально загрублять не будут 479 Tzar 20.01.2009 16:37
  Re: ИМХО, специально загрублять не будут 447 AL Marin 20.01.2009 16:59
  Этот режим отключили в 2000 году 489 Canep 20.01.2009 17:24
  Re: Этот режим отключили в 2000 году 455 Tzar 20.01.2009 18:14
  Ну, тоже не знаю 477 Canep 20.01.2009 18:31
  А еще вопрос можно? 477 Tzar 20.01.2009 20:09
  Re: А еще вопрос можно? 457 Dimkin 20.01.2009 20:46
  Из молодых похождений CJя 475 CJ 20.01.2009 21:13
  Теперь я не пойму. 398 Rom_Ka 20.01.2009 21:42
  Re: Теперь я не пойму. 403 Dimkin 20.01.2009 22:48
  Re: Из молодых похождений CJя 442 Dimkin 20.01.2009 22:43
  Кое что проясняется 467 Tzar 20.01.2009 22:48
  Re: Кое что проясняется 486 Dimkin 20.01.2009 22:57
  Ну почему же некорректен? 431 Tzar 21.01.2009 00:11
  Re: Ну почему же некорректен? 432 Dimkin 21.01.2009 15:09
  Re: Ну почему же некорректен? 408 Tzar 21.01.2009 21:47
  Re: Ну почему же некорректен? 428 Dimkin 21.01.2009 22:26
  Если бы был спецом, то ответил бы 491 Canep 20.01.2009 22:23
  Re: Если бы был спецом, то ответил бы 443 Tzar 20.01.2009 22:58
  Re: ИМХО, специально загрублять не будут 572 Tzar 20.01.2009 16:46
  А хотите итог? 502 Dimkin 20.01.2009 11:51
  Теперь осталось обязать всех купить ГЛОНАСС приемник! 522 ZAS 22.01.2009 19:11
  Re: Теперь осталось обязать всех купить ГЛОНАСС приемник! 718 Vladdy&Lanka 14.02.2009 23:54


Активные пользователи

Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1