Надоели комары и мошки? Используйте старое, проверенное средство:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=OB42xSDhc4Q
Я уж думал тут тема про защиту комаров и мошек… Вдруг, Паша стал резко “зеленым” и призывает всех защищать несчастных летунов ) “Не убивайте их! Они же маааааленькие!!!” ))))
P.S.
Так бесит, когда мОшку называют “мошкА” !! Так и хочется язык вырвать!
Одно слово пропустил, а как смысл поменялся 
n/t
)))
n/t
Так бесит, когда мОшку называют “мошкА” !! Так и хочется язык вырвать!
Язык тебе еще пригодится (:P)
Пока самая зеленая, удобная защита это противомоскитные шапки
В сплаве они с кольцами и сетка не прилипает к лицу.
Palmman написал:
В сплаве они с кольцами и сетка не прилипает к лицу.
Любая сетка не будет прилипать к лицу, если надевать ее на бейсболку )
CJ написал:
Так бесит, когда мОшку называют “мошкА” !! Так и хочется язык вырвать!
Язык тебе еще пригодится (:P)
Наверное, поэтому я не говорю - мошкА ))
AL Marin написал:
Наверное, поэтому я не говорю - мошкА ))
Неужто прям так бесит??
Я просто воспринимаю как множественное число. “мОшка” - одна штука, “мошкА” - стая.
Примерно как “дЕрево” - одна штука, “деревА” - штабель.
Не дофига на голове носить то? Может к шее прилилипуть, тогда две бейсболки носить?
n/t
забытый русский язык
Sovadlo написал:
AL Marin написал:
Наверное, поэтому я не говорю - мошкА ))
Неужто прям так бесит??
Я просто воспринимаю как множественное число. “мОшка” - одна штука, “мошкА” - стая.
Примерно как “дЕрево” - одна штука, “деревА” - штабель.
Конечно бесит! От русского языка уже ничего не осталось. Новое поколение вырастает на американизмах, а оставшиеся русские слова произносятся настолько не правильно, что иногда вообще не понятно что человек говорит. Вы послушайте, например, наших чиновников и прочих ораторов, которые работают на публику! “обеспечЕние”, “дОговор”, “тракторА” (мн.ч.), “директорА” (мн.ч.)! Слушать невозможно!
Помимо всего прочего, в людях есть закостенелое утверждение, что профильные слова являются правильными. И пытаясь их переубедить, наталкиваешься на беспощадную агрессию! Люди начинают защищать свой корявый не русский язык!
Пример:
В IT-сфере - “Передача данных по сетИ”. И все всегда будут говорить именно “по сетИ”. Можно долго махать перед лицом словарем, учебником русского языка, но это слово уже настолько закостенело, что после всеобщего непонимания, тебя просто пошлют на вполне русские три буквы. В ответ можно услышать много смешного, например, самая распространенная смешинка - “Это разные сети! Паучья сеть, рыболовная сеть и компьютерная - это все разные сети!” - при этом чувак будет говорить с самым настоящим серьезным лицом!
другой пример - горная промышленность. Слова “дОбыча” и “кАучук” - это бич! При этом тоже тебе в ответ, с самым серьезным лицом, будет прочитана целая нотация, мол, добЫча еды, припасов, рыбы - это одно, а горных ископаемых может быть только дОбыча. И все. И ни в какую.
А еще замечательные слова как “брелки” (мн.ч.), “клапана” (мн.ч.)… деревА - опять же )
И уж если на то пошло то ценителям правильности правописания и произношения слова “геокэшинг” (через Э) надо бы знать, что если уж смотреть на английский язык, то правильно будет “джиокэшинг”. Вот только тогда можно писать через “э”.
Я кончил Готов ловить тухлые помидоры )
Palmman написал:
n/t
К шее не может. Предполагается, что на шее будет воротник от рубашки или другой одежды.
AL Marin написал:
Готов ловить тухлые помидоры )
Привет, Ал! Тухлых помидоров пока нет - еще и свежие не выросли )))
А слово “мошкА” - это слово, издавна употребляемое жителями Сибири для обозначения МЕЛКИХ КРОВОСОСУЩИХ МУХ. В отличие от “мОшка” - просто мелкие мухи средней полосы России…
Надеюсь, тебя не раздражает фраза “комарьё заело”? Так же и “мошкА заела”… Впрочем, меня самого сначала покоробило, когда я в первый раз услышал. Но мне объяснили, что мОшка и мошкА - это совершенно разные звери… )))
Filomena написал:
AL Marin написал:
Готов ловить тухлые помидоры )
Привет, Ал! Тухлых помидоров пока нет - еще и свежие не выросли )))
А слово “мошкА” - это слово, издавна употребляемое жителями Сибири для обозначения МЕЛКИХ
КРОВОСОСУЩИХ МУХ. В отличие от “мОшка” - просто мелкие мухи средней полосы России…
Надеюсь, тебя не раздражает фраза “комарьё заело”? Так же и “мошкА заела”… Впрочем, меня
самого сначала покоробило, когда я в первый раз услышал. Но мне объяснили, что мОшка и
мошкА - это совершенно разные звери… )))
Привет, Валер! Я читал эту статью про “мошкУ”. Научного смысла она не несет никакого. Там лишь говорится, что в определенном регионе народ (как социум) произносит его так. Точно так же можно сказать, что в средней полосе, например, около Москвы, некоторые тоже произносят это слово так же. Этим и отличаются словари живого русского языка Даля, Ожегова и пр. от грамматического, орфографического и словаря ударений.
Русский язык живой, потому что на нем говорят множество людей и он естественным и не естественным образом изменяется. Но есть словари, которые описывают особенности произношения и толкования слов в разных регионах, а есть словари, которые описывают как правильно нужно говорить по-русски.
К тому же есть правила русского языка, которые учат нас правильно строить слова и изменять их в различные формы. Вот “мошкА”, “тракторА” и “клапанА” - это вообще никак не по-русски. Ни по одному из канонов.
Вспомни, например, Горбачева. Или еще лучше - великого Черномырдина. Там что не предложение - перл. Иногда вообще не понятно о чем они говорят. Вот поэтому я считаю важным уметь и говорить правильно. Хотя бы чуть-чуть…
P.S.
Мой ник читается как ЭЛ я не придираюсь ))
Сорри, Александр! Я думал, что AL - это сокращение от имени, поэтому так и написал. Да и вообще есть у меня такая дурная привычка читать латинские буквы по-русски…
Статью я никакую не читал, просто сам был в Сибири и общался с населением. Причем, это было в 80-е годы, задолго до появления горбатого “рационализатора русского языка”…
Умение говорить правильно я тоже считаю важным. Но иногда полезно и даже забавно знать местные языковые особенности…
Помню, сидим мы с шурином на берегу Ворсклы (Полтава) и ловим рыбку. Подходит колоритный дедок и начинает что-то спрашивать на чисто украинском. Моих познаний хватает на распознавание не более 3% спрошенного и я молчу. Шурин, коренной полтавчанин, понимает несколько больше и некоторое время ведет беседу. Дедок уходит и я спрашиваю: “Олег, а зачем ты сказал ему, что чебак клюе”? “А это что,” - спросил шурин, показывая на садок, полный плотвы… “Это плотва, - ответил я. - А чебак - это лещ!”. Мой рейтинг возрос неимоверно. А всего-то делов, что я за год до этого прочитал изучил книгу Сабанеева “Рыбы России”… ::yo::
Filomena написал:
Сорри, Александр! Я думал, что AL - это сокращение от имени, поэтому так и написал. Да и
вообще есть у меня такая дурная привычка читать латинские буквы по-русски…
Ничего страшного. Я уже привык ) Бывает и хуже называют
А AL - это действительно сокращение от имени, только от английского варианта - Alexander, начало которого читается как Эл
Статью я никакую не читал, просто сам был в Сибири и общался с населением. Причем, это
было в 80-е годы, задолго до появления горбатого “рационализатора русского языка”…
Умение говорить правильно я тоже считаю важным. Но иногда полезно и даже забавно знать
местные языковые особенности…
Без вопросов согласен. Это действительно полезно и интересно. Но только когда ты понимаешь, что это языковая особенность и что на самом деле слово произносится совсем не так. А вот утверждать обратное, не смотря на словари и правила - это уже, извините, дубизм.
Помню, сидим мы с шурином на берегу Ворсклы…
История классная! У меня похожая в загашнике есть. Белоруссия, первые числа января, сразу после НГ, глубокая ночь, глухая деревня, темнотища, даже собаки боятся лаять. Мы на нескольких джипах приехали посмотреть на какой-то заброшенный дворец… Весь народ ушел там лазить, а я один стою у каравана, караулю. Вдруг, из темноты, выходит местный мужичок. И кааааак начал со мной говорить… Первый раз я услышал настоящий белорусский язык, без примеси русского. Я не понял ровным счетом ничего. Но стоял и вежливо его слушал. Он выговорился и многозначительно посмотрел на меня. Я достал из кармана пачку белорусских сигарет (традиция у меня такая - пробовать все местное), предложил ему. Закурили.
- Дааааа…, - протянул он, затянулся и поплелся обратно в темноту.
Я уже было свыкся с мыслью, что мне это почудилось, как он вернулся обратно, зловеще позвякивая ключами. Оказалось - это хранитель местного музея при этой усадьбе, где бродят мои коллеги. И несмотря на мороз и позднее время, он не поленился, открыл музей и провел там экскурсию… Вот так…
Конечно бесит! От русского языка уже ничего не осталось. Новое поколение вырастает на
американизмах
И не говори…
стоял жесткий лок на V42.bis, находился в бекбоне, был бибиэской, нодой и избой фрекальней
CJ написал:
Конечно бесит! От русского языка уже ничего не осталось. Новое поколение вырастает на
американизмахИ не говори…
стоял жесткий лок на V42.bis, находился в бекбоне, был бибиэской, нодой и избой
фрекальней
Молодец. Подъ*бал. Радуйся.
В то время такими словами все говорили. И я тоже говорил. Я не говорил никогда, что я чем-то лучше. Я тоже вырос на американизмах. Но я совсем не горжусь этим.
AL, приношу извинения. Я не знал, что ты все это принимаешь настолько близко к сердцу. Мне казалось, что эти “бесит” и “язык вырвать” - некоторая условность, что ли.
Атмосфера действительно стала другой.
Что касается первого поста, то сюжет забавный, но я не представляю, как можно мазать дётгем собаку, не испортив ей нюх.
CJ написал:
я не представляю, как можно мазать
дётгем собаку, не испортив ей нюх.
Предположу, что деготь на собаке поначалу будет вызывать у нее некий дискомфорт и мешать. Но немного погодя она с ним свыкнется и не будет на него обращаться внимания, и все вернется на свои места.
Так же как если человеку набрызгать какие-то духи. Сначала он только на них будет внимание обращать и остальное не заметит. Но чуть позже привыкнет к этому запаху и не будет его замечать. А остальные запахи станет воспринимать также, как и прежде.
ИМХО, но собак у меня было несколько, почти все служебных пород.