Я стесняюсь спросить:

Да, правила не допилены, мягко говоря. Все держится на внутренних убеждениях и пониманиях модераторов (“что-то нечестно так-то”). Действительно, по правилам так вполне можно, оказывается, потому что не сказано, что для зимнего взятия по вирту необходимо посетить точки тайника именно зимой. Только то, что зачет может быть принят в зимний период - единственное условие. Значит, правила действительно не нарушены. Можно осуждать и обсуждать, но снимать зачет не правомерно, мне кажется. В общем, достаточно добавить в правила добавить условие посещения точек тайника зимой (или финальной для зимы точки) для зачета по зимнему вирту, чтобы закрыть вопрос.

Опять расфантазировался)
Как бы тебе не хотелось розовых пони, к правилам они не имеют никакого отношения!
Тайники в принципе не несут никакого эстетического удовольствия (особенно в городах), так что метод их взятия, засчитывания не имеет никакой разницы! В рамках правил, естественно

Стерео, ну мне собственно нет особой разницы, как ты играешь и ставишь себе зачёты. Не собираюсь читать тут моралей.:slight_smile: Но я и не считаю тебя образцом геокэшера. Мне лично было бы зазорно ставить зачёт так, как ты это сделал на “мысе Долгом”, например, и я бы так ни за что не поступил. Но зато я не считаю зазорным пытаться брать тайники, “закрытые на зиму” (по крайней мере, сочту своим долгом убедиться, что традчасть недоступна фактически)), а кого-то это коробит…::tumanoff::

И за один из таких тайников, взятый Вами чуть меньше года назад в очень снежную зиму, я буду просить снять зачёт. Да и вообще это нарушение правил. А нарушение правил - санкции.
Жду просто подходящего момента.

За вандальное взятие в зимний период полагается бан, а вот “снятие зачета” не предусмотрено, так как запись в блокноте уже сделана

Я вот удивляюсь, как с такой стукаческой подлой позицией хватает совести выдвигаться в Совет?! ::o

Волжанка, не Волжанка, придумали тут ромашку

Тема выедена из ничего, точнее из наивности игрока Волжанка.
И вот обсуждается - по правилам, не по правилам. Естественно, по правилам.
Волжанка, отмечайте снова и не переживайте. Если переживайте, отправьте снова ответы на вирты. Не думаю, что у кого-то возникнут сомнения, что в Ульяновске сейчас снег.
Но комментарии, что Вы были летом и не успели на поезд, конечно, нужно удалить. Кстати, к Вашему сведению, в админке сайта не сохраняются комментарии. Поэтому историю уже будет не поднять.
Новые ответы, новые комментарии, новые взятия.
И, да, эти действия в рамках правил!

Именно с такой позицией - позицией абсолютного соблюдателя правил собой и требователя соблюдения правил от мала до велика и нужно выдвигаться в совет!
Не боясь высказывать этому самому велику, что он нарушает правила и требовать их соблюдения.

Получается требуя от других соблюдения правил, ты не читаешь их сам. Выдвинулся в Совет не прочитав правила.

Что выжидаешь-то?)) Не боись, пиши прямо здесь - что за тайник! Интересно же.

Не надо здесь. Есть спец. тема для этого. А здесь - спорное зимнее взятие тайников по вирту, посещённых летом вполне определённым игроком. Не отвлекаемся)

Денсол, санту не слушай. Жги напалмом. Или ты не отвечаешь за свои слова?:5:

Не советую не слушать. Когда мне, как модератору, надоест темы перетасовывать, я могу не только напалмом плюнуться, но и чем покруче B)

А впрочем, зная ограниченность (в том числе и географическую) тёзки, не боясь ошибиться, могу предположить, что он имеет в виду https://geocaching.su/?pn=101&cid=2027! ::dance1::

Вот и подходящий момент наступил.
Обратился в соответствующей теме.

Неправильно. Правильно будет, если Администрация сначала восстановит зачеты, а уж игрок сам будет решать, сохранять их или удалять!

Администрация не снимала, чтобы восстанавливать. Игрок сам, повёдшись на мнение отъявленного нарушителя DisaV, зачем-то сам снял с себя же зачёт.

виктимизируем?

Вот именно поэтому Администрация и должна вмешаться, так сказать “власть употребить!”

Царь - надёжа Государь

Димитрий I, обрати внимание - бояре смуту затевают.

Предлагаю одного посадить на бочку с порохом, другого на кол, а третьего сослать в Читинский острог на 30 лет.

А при отсутствии виртуального вопроса на зимний период брать тайник по вирту нельзя ни зимой ни летом. Где здесь “полное” соответствие правилам?