Я стесняюсь спросить:

а что, так можно было?

https://geocaching.su/?pn=101&cid=15522#notes

Летом не взяла коробочку - некогда было, а зимой, возвращаясь с Итоговой из Питера, … могла бы …
Оле всё разъяснено, зачёт сняла …

VovkaKak (tu)

n/t

до кучи

у этого же игрока:

https://geocaching.su/?pn=101&cid=608

Был еще отмечен https://geocaching.su/?pn=101&cid=801, но смотрю, уже зачет снят

зря. Было же разъяснено, что посещение тайника и ответ на виртуальный вопрос могут не совпадать по времени!!!
Если бы этот тайник был виртом https://geocaching.su/?pn=101&cid=12784 я бы из вредности отметил бы его как взятый ))) https://geocaching.su/photos/albums/378456.jpg

Почему нет? Ничего не нарушено. Есть своевременный ответ- есть зачет!

Беспредельщики.)

да ладно … лучше скажи, мы похожи на группу Дятлова?

Неа. Похожи на группу туристов, привезённых на автобусе и надевших лыжи для фото.

Флуд детектед

флуд (а точнее буллинг троллинг) был с самого начала: доводить до самоубийства снятия зачета при полном соответствии Правилам!

Соответствие правилам было бы, если б игрок посетил тайник вторично, в зимнее время, и взял его по вирту. Отвечать же зимой по найденному летом ответу по меньшей мере, нечестно

нет, честно. (Неоднократно обсуждалось, что можно посетить “тайник” в детстве, а потом, вспомнив или посмотрев на старые фотки, дать ответ на виртвопрос)

Вы перепутали.
В “детстве” - это про догеокешерские времена. Или про времена, когда был у достоприма, пока там тайника не было.
Тут речь идёт о том, что геокешер был на тайнике летом, но умышленно не стал брать традик. И изначально имел намерения ответить на вирт зимой. И это как раз и есть нечестно.

Викк, не так :S

  1. “Все шаги пройдены, но до коробочки к сожалению не успела добраться, спешила на поезд. Зачет по вирту получен уже зимой.”

  2. “Координаты высчитала, добралась до дерева, но кэша не обнаружила. Только пустая ямка. Контейнера с собой не оказалось, георюкзак был в машине. С собой только ништяки и ручка. Пришлось брать по вирту, в следующий раз заедем за коробочкой.”

Просто Ольга по некоторому недопониманию, незнанию и некоторой наивности …
Если бы она хотела умышленно, то не стала бы и писать про лето :S

Да, конкретно в случае с Волжанкой - у неё (УВЕРЕНА на 100500!!!) злого и коварного умысла точно не было))

Мои слова в общем смысле.

Только для виртуальных тайников

читаем Правила ::moder::
При наличии в традиционном тайнике виртуального вопроса на «зимний» период, ответ на него принимается только в зимний период.
3.2. Виртуальный тайник считается найденным после получения подтверждения правильности ответа на “виртуальный” вопрос, найденного при поиске на местности и отправленного через специальную форму.
5. В игре запрещается:
5.8. Создавать тайники без выезда на местность, а также засчитывать себе взятие тайника и оценивать его без нахождения тайника.

Где тут сказано про пионерское детство?

Не вдаваясь в унылую полемику с занудным Мангустом, просто замечу, что “виртуальный вопрос на зимний период”, в большинстве случаев, зло. В реальном мире тайник может быть либо найден/добыт, либо не найден (не добыт), вне зависимости от причин. А вот эти вот послабления для любителей условностей так и будут приводить к подобным “недопониманиям”.
Виртвопрос на зиму уместен на таких тайниках, где ценность впечатлений от нахождения коробки несравнима с ценностью впечатлений от проделанного пути, навроде https://geocaching.su/?pn=101&cid=10449. А в окрестностях населёнки зимний вирт нафиг не нужен. Всегда можно приехать в подходящее время года и взять тайник полноценно, а не “для галки”. Тем более, в том же Ульяновске виртов (тайников для зимы) - завались.

Категорически правильная мысль