Извините, если есть похожая тема - не увидела.
ВОПРОС: если например на месте (город, музей и т.д.) виртуального или традиционного тайника были ДО ЕГО ЗАКЛАДКИ - можно ли его засчитывать как “взятый”???
есть ли написано правило - которое это регламентирует? или это на усмотрение автора тайника?
буду благодарна на аргументированый ответ
Виртуальный - теоретически можно, если у вы можете правильно ответить на вопрос тайника. С традиционным такое не получится - т.к. для взятия необходимо сделать запись в блокноте тайника. Но, если у традиционного тайника есть вопрос на зимний период, то, при наличии снега, можно взять такой тайник. В принципе подобное авансовое взятие не противоречит правилам
если нет ответа на вопрос и не нашли коробочки - потому чтио в принцыпе не играли в то время.
просто были в том месте
это “зачет”??
если нет ответа на вопрос и не нашли коробочки - потому чтио в принцыпе не играли в то
время.это “зачет”??
НЕТ, это Вы “просто были в том месте”.
+1
В Правилах:
RomKa это изложил совершенно правильно, по моему мнению.
Описанную volya-nz ситуацию я вижу сейчас в свежих записях.
Человек поставил зачет на традиционный тайник потому что был в ЭТОМ МЕСТЕ когда-то.
Явно по незнанию а не по злому умыслу 
Даже не знаю что можно сделать.
По идее автор должен уточнять и в случае чего с оргами как-то разруливать но реально вижу что автор спит или может быть стесняется.
Мне например довольно стремно спрашивать у человека, я не автор, не орг. На грубую реакцию на вежливый вопрос уже нарывался.
Есть большая группа виртуальных тайников, где для зачёта надо сфотографироваться на фоне какого-либо объекта. Если у вас есть такая ваша фотография даже двадатилетней давности, то с точки зрения правил зачёт ставить можно.
В правилах сказано : “Виртуальный тайник считается найденным после отправки найденного при посещении…” и в другом месте “запрещается засчитывать себе взятие тайника и оценивать его без посещения тайника и выполнения поставленной Автором задачи”.
То есть необходимо совпадение двух условий : побывать и выполнить задание. А в случае со старой фотографией оба условия выполнены.
старая фотография
в случае со старой фотографией оба условия выполнены.
Ну, формально-то говоря, когда была снята фотография - “тайника” еще не было. В правилах все-таки про “посещение тайника” говорится, а не про “посещение места”.
Однако случаи бывают разные. Я уже приводил пример: шла группа через перевал, в горах за тридевять земель. Создала тайник. На следующий день прошла другая группа, тоже лазала, смотрела, фотографировала, собирала какие-то интересные сведения. Может, даже тайник заложила. Формально все права у первой группы (которая на день раньше). Даже если знает о той, второй. Может и тайник не зачесть, и в соавторы не записать. Только надо так упираться рогом? Вы бы как поступили на месте первой группы?
Ну, а то, про что пишет Dionisiy, это IMHO халтура, причем с обеих сторон. И там, где “сфотографируйтесь на фоне”, и там, где “а я тут в 19лохматом году с родителями отдыхал, вот он я на фото, в коляске”
нужно принять меры
я лично много путешествую и бывала во многих гео-местах ДО ТОГО как играла в игру или знала о тайнике в этом месте или тайника там еще не было!
Я СТАВЛЮ ЗАЧЕТ ТОЛЬКО ТОГДА - КОГДА ОТВЕТИЛА НА ВИРТУАЛЬНЫЙ ВОПРОС. на традиционный - зачет не ставлю!
зато в избранном есть отдельная папочка - “была здесь ДО…” - чтобы все боялись))
ведь сейчас фактически - добавлять в “найденые” тайники где был много лет назад - НЕПРАВИЛЬНО - это фактически накручивание рейтинга!!!
я бы хотела знать свое место в игре по игре а не по туристическим путешествиям - ведь туризмом занимаюсь намного дольше!!!
взываю к честности людей с фотографиями - о которых упоминалось выше!!!
ИМХО тут просто идёт игра на честность и интерес.
Я не вижу не какого смысла для себя наматывать статистику посещений тайника если реально меня там не было.
Да все грешны. И я тоже… Было дело раньше 1-2 тайника взял грубо говоря не слезая с кресла при помощи поисковиков… Но люди меняются 
8-)… Честно-честно…
Сейчас я просто не вижу смысла себе плюсовать рейт, коль меня не было на том месте.
Ведь грубо говоря не именно за тайником я еду к черту на кулички. А ради чего то нового. Чего возможно ещё не видел. А тайник взять это уже так. Вторым делом…
Играйте честно Господа. И будет Вам щастье =))
Играю не ради какого-то рейтинга. Играю в своё удовольствие. Если это кое-кого раздражает, то смею заверить - я не претендую на Ваш рейтинг. Зачёты ставлю, если был в определённом месте и (или) выполнил определённые условия игры. Я-любитель, споры оставлю профессионалам. А Вам, уважаемая ВОЛЯ-нз, почему-то не краснеется, когда Вы выпытывали ответ на виртуальный вопрос моего тайника в Полтаве по э-мэйл (мол,была там, но давно, но фото остались), а потом в дневнике тайника гордо писать, что мол приятно быть первой, кто взял виртуал. Это обсуждение напоминает мышиную возню…Вашу бы энергию, да на благо страны…Товарищи, будте людьми! С уважением, Андрей ака PRIHOD.
зачет по виртуалке
да, я помню Ваш тайник. очень интересный и познавательный!
и тогда уже ПОЛУЧИВ ОТ ВАС ЗАЧЕТ - я уточнила нюансы по виртуальному вопросу.
поэтому та ситуация немножко не созвучна с темой затронутой здесь.
хотя - каждый играет как хочет.
с уважением
Играю не ради какого-то рейтинга. Играю в своё удовольствие. Если это кое-кого раздражает,
то смею заверить - я не претендую на Ваш рейтинг. Зачёты ставлю, если был в определённом
месте и (или) выполнил определённые условия игры. Я-любитель, споры оставлю
профессионалам. А Вам, уважаемая ВОЛЯ-нз, почему-то не краснеется, когда Вы выпытывали
ответ на виртуальный вопрос моего тайника в Полтаве по э-мэйл (мол,была там, но давно, но
фото остались), а потом в дневнике тайника гордо писать, что мол приятно быть первой, кто
взял виртуал. Это обсуждение напоминает мышиную возню…Вашу бы энергию, да на благо
страны…Товарищи, будте людьми! С уважением, Андрей ака PRIHOD.
Андрей,
Вы играете не ради рейтинга
Вы ставите зачет на трудном традиционном тайнике не побывав на нем
Здесь нет противоречия?
Призыв Ольги соблюдать правила называете мышиной возней.
Дальше фраза выглядит как … ну плохо выглядит, лукаво мягко говоря.
Для меня самое интересное в этой ситуации - какая мотивация ставить именно зачет?
Не хватает функциональности сайта?
Если бы была возможность отметить что Вы были в этом месте но не брали тайника - это Вас устроило бы?
Если да, то уже сейчас есть возможность в папке Избранное сделать папку с любым названием например “Я здесь был” и сносить туда такие тайники, мне представляется что это нормальный путь для человека который хочет отметить точки своих путешествий. Оставить впечатления в блокноте и фотографии в альбоме без зачета, так ведь?
+100
+1000
В Правилах:
3.1. Тайник считается найденным после отметки (записи) о посещении в блокноте тайника.
3.2. Виртуальный тайник считается найденным после отправки найденного при посещении
тайника ответа на “виртуальный” вопрос Администрации и/или Автору через специальную форму,
профайл Автора или с помощью E-Mail и получения подтверждения правильности ответа.RomKa это изложил совершенно правильно, по моему мнению.
Описанную volya-nz ситуацию я вижу сейчас в свежих записях.
Человек поставил зачет на традиционный тайник потому что был в ЭТОМ МЕСТЕ когда-то.
Явно по незнанию а не по злому умыслу
По идее автор должен уточнять и в случае чего с оргами как-то разруливать но реально вижу
что автор спит или может быть стесняется.
Мне например довольно стремно спрашивать у человека, я не автор, не орг. На грубую реакцию
на вежливый вопрос уже нарывался.
Предложу вариант как пометить тайник на котором был до появления тайника (или не зная что там есть тайник), а ехать туда больше не хочется или нет возможности.
В Личном кабинете можно создать папку “Избранные”, папка может быть для личного пользования или доступна для просмотра другими игроками. Создать можно несколько папок (много).
В такую папку можно помещать тайники, например, на которых уже был (бывал) например во время экскурсий или как-то еще.
Наполняется папка со страницы тайника.
На странице тайника есть текстовая ссылка “В избранное” - где можно добавить тайник в нужную папку.
На сайте чаще всего игроки складывают в свою папку Избранное - тайники которые хотели бы (планируют) посетить.
Но почему нельзя сделать папку, например, “Посещенные места” или “Я там был”?
Это будет хорошей личной памяткой и не вызовет недовольства игроков, которые ревностно отслеживают правильное взятие своих тайников.
Этот вариант не работает с Гугловой картой тайников 
n/t
Если кому-то надо чтобы работало с Гугловой картой тайников, - могут дописать код чтобы работало. Возможно это понадобится еще кому-то и они будут благодарны…
n/t
НЕТ ИЗМЕНЕНИЙ
советы дельные - но за это время ситуация - которая подвигла к созданию темы НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ!
Верно, я тоже не вижу изменений!:?
Критиковать и делать гениальные предложения - людей много.
Как надо что-то сделать или помочь - никого…
В принципе, ничего не изменилось за все годы… (если не считать нескольких флуктуаций, описанных на странице http://www.geocaching.su/?pn=116_1 )
К кому обращение?
Критиковать и делать гениальные предложения - людей много.
Как надо что-то сделать или помочь - никого…
В принципе, ничего не изменилось за все годы… (если не считать нескольких флуктуаций,
описанных на странице http://www.geocaching.su/?pn=116_1 )
Непонятно. Кто должен был что-то сделать а не сделал?
Это ведь не про volya-nz?
Надо так понимать Вас, что нечего критиковать если сами не делаете?
А так как ничего сделать принципиально не можете, то и не критикуйте, тоже принципиально?
Логично.
Или Вы это адресуете не игрокам а кому-то другому?
Я, например, не вижу никакой возможности что-то изменить, в смысле, не вижу механизма влиять на что-то.
Кроме этого форума.
На форуме на требование выполнять правила человек получает замечательные советы быть добрее к людям.
Если эта доброта к людям - принципиальная позиция СГ, хорошо было бы ее озвучить и заложить в правила