Разрешите новичку тоже свои две копейки вставить.
У игрока Lapplander на данный момент отсутствуют какие-либо тайники в принципе.
В защиту Автору могу сказать, что лично нам очень интересные были именно логические тайники. Такой разнообразный выбор загадок. Решай любую, которая нравится. В этом и заключается “ценность” логического тайника - в его загадке.
Традиционных закладок Автора мы брали не много, но, например в Дмитрове “Городская сова” реально классная.
Не Lapplander, а Lappland.
Понял, спасибо.
Ой,а ведь и правда!..
Что, действительно? Это с чем совпало, с проливными дождями? Нет, это из-за того, что один игрок покритиковал другого, а тот убрал все свои многочисленные тайники в архив именно ИЗ-ЗА ЭТОЙ КРИТИКИ?! При наличии в тайниках сотен отзывов десятков других игроков, совершённых человеко-часо-километров их посещений, при всём количестве собственных файлов, картинок, текстов и ссылок авторских описаний - в архив??
Это круто, ребята (говоря по-простому).
И что теперь должно произойти,чтобы автор вернул свои тайники “взад”?
Должны быть принесены извинения (как Кадырову?))
Подписана слёзная петиция на Change.org?
Или, с приходом тёплой погоды, тайники вернутся по спонтанному мановению автора?.. (Дрожание моей левой икры есть великий признак!)
Да тут,по итогам, диссертацию по психологии можно писать…
P.S. А всякую недобросовестность авторов, выливающуюся в совершенно не обязательную, не вытекающую из замысла тайника, необоснованно усложняющую поиск НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ - категорически осуждаю.
О как, я оказывается одного геокрота спас. Забрал из ныне архивного тайника.
А сколько других кротов, да и просто достойных призов оказались погребены заживо…
Да уж…
Ничто не мешает игрокам съездить и собрать коробки, кротов, отсканировать блокноты… Благо, все они находятся “под боком”, а не на краю света.)
А раньше не через сайт, а через приложение спокойно можно было архивные тайники искать и даже зачёты себе ставить. Что некоторые и делали. Так что разницы между действующим и архивным тайником почти и не было. Интересно, сейчас эта функция действует?
А вот вопрос.
Автор убрал тайники в архив… что это означает?
Мне думается, что Автор, убирая тайники в архив, отказывается от их СОПРОВОЖДЕНИЯ.
Не?
То есть моральные ценности Автора сместились и он далее не хочет тратить своё весценное время на переписку, проверку, выезд на инспекцию и пр.
Может быть это из-за неуважения игроков?
Ещё один фактор - не предусмотрена передача тайников в игру.
Я предлагал, такие брошенные тайники передавать под юрисдикцию Совета Геокешеров.
Создать аккаунт Геокешинг, которым могут управлять ответственные лица из Совета либо модераторы.
Оставьте Автора в покое.Это полное право Автора убирать в архив,в красный список,синий список.Вороньё налетело на труп…
Не понимаю, зачем защищать ошибки или разночтения в тайниках? Второй раз перетираем, и опять приходится объяснять - никто не против сложных, и замороченных тайников. Но почему надо делать халтуру, а потом оправдывать её подобными фразами - “Но ведь это тайник! Ну, хоть что-то для поиска, некоторых раздумий-размышлений игроков должно остаться! Это же игра!”
Да, это игра, но это должна быть честная и интересная игра, и поэтому, прежде всего, именно автор должен поднапрячь свои мозги, и не упираться рогом, когда он схалтурил, и ему указывают на ошибки! Благодарить за это надо, а не тешить собственное самолюбие. И никто не обязан угадывать мысли автора, заниматься перебором, или договариваться, как то, с модератором или с тем же автором.
Игрок отправил ответ - если этот ответ правильный, и тем более, если он доказал это, то нужно либо объяснить, в чём он не прав, либо поставить зачёт. И не надо требовать от игроков знаний на уровне ЕСКД, а также оправдывать своё поведение тем, что перед ним все игроки зачёт получили. Ещё раз вынужден повторить - подобный ответ не аргумент, а форменное свинство! Если этот конкретный игрок прав - будь любезен, поставь ему зачет, и исправь - либо задание, либо ответ, либо внеси в задание пояснения, что бы никаких двояких трактовок не было.
И в данной ситуации, адекватным было бы - сказать Санте спасибо, что выявил недочёт, дать ему зачёт, и прояснить в задании - от какой точки, и до какой, нужно вести измерения. И с замком аналогично. Сколько на это надо было времени? 5-10 мин?
Если автор делает тайники не для игроков, а для себя, что бы исключительно потешить своё самолюбие, то в итоге, снос таких тайников в архив, не исключение, а скорее закономерность. И единственное, что надо таким авторам, так это, что бы по ним несчастьненьким побольше стонали и причитали. А на то, что в этих тайниках, огромная доля чужого труда, в виде записей в блокнотах, отчётов иногда тянущих на отдельный рассказ, выложенных фото и чужих воспоминаний, им попросту насрать.
Абсолютно не согласна!
Сергей, Вы обычно достаточно разумно и адекватно подходите к обсуждению разных вопросов, имхо, конечно 
Но это (увы, для меня!) не тот случай!
Не надо передёргивать и трактовать на свой лад, что я написала! Ладно?
А как по-вашему все остальные игроки (а их было немало!) получили зачёты по этим тайникам???
А Санта, скажу я вам, вообще не только в этом случае, но, если почитать его отзывы на тайники других игроков, тоже часто бывает чем-то недоволен, в отличие от других взявших эти тайники до него. Ну, может, у него просто характер такой? Хотя иногда, соглашусь, замечания бывают верными. Но, повторюсь, не всегда!
А уж сколько раз мне в тайниках многих наших авторов было многое чего непонятно и о-о-о-чень спорно и неоднозначно в формулировке их вопросов! И это пресловутое лево-право (Санта в одном тайнике, нет, не этого автора, правильно это подметил, согласна), и эти ступеньки (считать верхние-нижние площадки или нет; вот Дионисий технично формулирует - считайте подступенки 
), и незнание авторов правильных названий архитектурных элементов (например, колонна, полуколонна, барельеф, фриз, пилястра (вот и думай на месте, что автор имел в виду, потому что то, что хочет автор, чтобы я посчитала, нет этого на данном объекте в силу авторского незнания и неправильных формулировок).
Да, если найти время и поискать, вспомнить, то я ещё много чего могу в качестве примера привести! Да и другие игроки, думаю, тоже! Но почему-то не все пишут сюда гневные посты с фотографиями!
Но в этом случае мне не понравилось, что один игрок напал именно на конкретного игрока, а не на других тоже, хотя и мог бы (судя по его записям-отзывам в других тайниках). Значит, по-моему скромному мнению, тут явно угадывается что-то личное, некая обида.
Наташ, да, не зная всей подоплёки, возможно я в данном, конкретном случае и не прав. Но, честно говоря, я и не горю желанием, вникать в эту подоплёку. Я просто читаю написанное:
“Отправляю фотки проверявшему ответ модератору. Та переправляет их “проблемному” модератору. Тот пишет автору. Автор вместо того, чтобы признать свою ошибку, сносит тайник в архив.”
и пытаюсь донести простую мысль - игрок должен вступать в переписку с модераторами и автором, только в одном случае - если неправильно выполнил задание, а не в том случае, если всё сделал правильно, но не угадал мыслей автора, уровень его образоанности/необразованности и т.д. и т.п. Обеспечить такое задание в тайнике, это задача автора. Тогда, игра честная, и тайник ником образом, не может быть использован в межличностных разборках.
Сергей, в целом согласна. >:D<
Пора угомониться
Ну, налепил игрок кучу сляпаннык на копи-пасте тайников “ни о чём”.
Одумался, снёс их, чтобы сайт не позорить.
А вы всё ему косточки перемываете.
…пора забыть и вернуть чужие тайники- Авроры Борелиас.
Или хоть тут всё честно сделано было и чужие тайники переданы другому автору?
Дорогой Мишенька Борисович, открою тебе небольшой секрет (который, может, для многих и не секрет вовсе).
В прошлом году мне довелось жюрить в составе Жюри конкурса описаний и отчётов. Прочитать пришлось много. Так вот скажу тебе, что эдак процентов 80, а, возможно, и все 90 описаний тайников это в той или иной мере копипаст.
И если все такие тайники сносить в архив, то игра просто перестанет существовать.
Но сами авторы, которые и не собираются, говоря твоими словами, “одумываться”, вряд ли когда-либо снесут свои тайники в архив.
Так что игра не умрёт и будет дальше жить, хоть и с “позором” (с) [Инструктор] :5:
Милая Натушечка Яковлевна!
То, что тебе довелось - это славно.
90% описаний - это копипаст.
И у меня - тоже. Если есть хороший текст, написанный проф. журналистом - что придумывать?
Но когда ВСЕ тайники - тупое цитирование - что-то здесь не так.
Хоть десяток интересных авторских задач можно было бы придумать?
Глядишь, и на конкурс Virtus Virtualis пробились бы.
Тем паче - когда тайники правила Игры нарушают, а любимчика модераторы покрывают. Вот это - плохо.
А мы с тобой продолжаем играть. Верно? Ведь это - наша игра!
уникальный текст. Потому что он и только он что-то “весит” для поисковых систем. И чем больше уникального текста (пусть даже корявого) будет на сайте, тем выше сайт будет ранжироваться в выдаче. И, соответственно, если какой турЫст забьет в поисковик слово “Саратов”, то со значительно большей вероятностью он увидит тайники Инструктора, а не банальные путеводители!