В спорных ситуациях на усмотрение автора
А я его классификацию наконец-то понял!
Одна достопримечательность - oдин вопрос - VI;
Одна достопримечательность - много вопросов - VI;
Много достопримечательностей - один вопрос - MS;
Много достопримечательностей - много вопросов - MS.
Всё предельно понятно и чётко.
Пошёл, устрою ревизию всем своим созданным…
почему его? Раф просто озвучил то, что всегда было.
Пошаговый/он же мультистеп, т.е. много_шаг - это не обязательно цепочка шагов, где каждый шаг следует из предыдущего.
Пошаговый это и тот, где даны россыпью шаги с посещением в любом порядке, но только посещение всех шагов даёт финалку.
С традиционками так же.
(хотя в Мск, например, засилие тайников_поколения_Нью, в типе которых стоит Тр, а на деле ни фига он не Тр, а очень даже Мультистеп.
Например: Триумфальные ворота на Кутузовском проспекте[/url] или М. Ю. Лермонтов в Москве или [url=http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17029]Космический сегмент и так далее)
/авторы, чур без обид, это просто примеры, мне самой вообще всё равно, какой вы тип указали, это ваше личное дело, а лично мне не мешает/
Есть, например, андроид-приложение, где ничего вбивать не нужно. Нажал на координаты в тексте - оно тебе изобразило ещё одну точку. По твоей классификации, оно превращает тайники MV в VI. =D
Вообще, удивительно - люди играют по 10 и более лет, и до сих пор у нет общего мнения по базовым элементарным вещам.))
Ничего удивительного. Игра развивается, понятия о базовых вещах меняются. Правила и толкования тоже меняются. Диалектика природы.
Помимо Правил[/url] полезно читать на досуге последнюю редакцию [url=http://www.geocaching.su/?pn=15_1]Часто задаваемых вопросов об игре “Поиск сокровищ”.
Остальное - на усмотрение автора и/или модераторов.
Свято-Троицкая Александро-Невская Лавра [VI/6989] - MV, получается. Или не получается? ::o
И по Город, где сбываются желания [VI/13123] так же никто и не ответил, почему VI при наличии 12 точек в Питере и Кронштадте.
ИМХО стоит все же записать в правила примеры (более подробно) виртуальных и пошаговых тайников, раз уж консенсус найден. А то действительно не понятно и одни и те же вещи можно толковать совершенно по разному, причем не только новички сомневаются, но и старожилы тоже.
Всем же меньше работы будет. А то ищи тайники, меняй типы.
Вот как я сформулировал бы пункт в FAQ, касающийся VI и MV:
Как определить, является тайник виртуальным или виртуальным пошаговым?
Виртуальный тайник содержит один или несколько “параллельных” вопросов или заданий, между которыми нет прямой связи (зависимости), т.е. ответ на любой из вопросов виртуального тайника никак не влияет на поиск ответов на другие вопросы этого тайника.
Пошаговым называется такой виртуальный тайник, в котором финальная точка не задана в явном виде, а для ее нахождения и/или ответа на контрольный вопрос тайника необходимо предварительно пройти “цепочку” из одного или нескольких “шагов” в пространстве, либо решить логическую задачу.
Критика? Дополнения? Уточнения?
Денис, невнятно получилось, уж прости…
Одна достопримечательность - oдин вопрос - VI;
Одна достопримечательность - много вопросов - VI;
Много достопримечательностей - один вопрос - MV;
Много достопримечательностей - много вопросов - MV.
Может быть этого будет достаточно:
Пошаговым называется такой тайник, в котором финальная точка не задана в явном виде.
Ну вообще да, суть в этом. Краткая формулировка или подробная - не принципиально… главное, чтобы любой тайник можно было однозначно квалифицировать - без туманного “на усмотрение Автора” (что по факту есть бардак).
а также без “на усмотрение модератора” (что по факту есть произвол))
А это-то откуда взялось. Вообще ни в какую логику не вписывается.
И подсчитывать “достопримечательности” - не выход. Их количество - зачастую вопрос спорный, без однозначного ответа. Могу подтвердить примерами. То есть получается опять “на усмотрение”.
Предельно понятно:
Шаг первый - мечеть. Нашли А. Шаг второй - курбан-байрам. Нашли Б. Шаг третий - Али на завалинке. Нашли В.
Шаг четвертый. Памятник барану. Нашли Г. Подставили АБ-В+Г - получили коорды финала. Прошли ещё полтора кило, нашли ответ: восемнадцать гурий.
Пройдя стопицот километров, посетили много достопримечательностей, нашли ответ на один вопрос. Убери логику, зачёт здесь за MV
А почему вообще вдруг возник этот вопрос?
Мне лично вообще НЕ ПОНЯТНО, почему мы (геокешеры) столько лет жили спокойно, ходили по тайникам, брали их, получали удовольствие и НЕ ЗАМОРАЧИВАЛИСЬ так не по-детски с этим вопросом - А какой же это тайник, батенька, MV, MS, ну, и т.д. буковки? А спокойно отписывались при нахождении традиционки в блокноте, отсылали вопросы на виртвопросы в виртуале.
И все вроде были довольны. Всех всё устраивало (в этом вопросе). По крайней мере, что-то раньше я не припомню, чтобы такие псевдонаучные торосы вокруг этого вопроса разводили!
Что всё дело в новой ДП - Геолото?
Тогда возникает старый, как мир вопрос: Что первично - курица или яйцо? 
А, ну так бы сразу и сказали, что имеется в виду цепочка шагов с финальным вопросом.
Денис, а я что сказал изначально: Много достопримечательностей - один вопрос - MV;
А что такого-то. Просто появился повод навести порядок в этом вопросе.
Видимо, первичен топикстартер, который начал в очередной раз подгонять под себя условия игры.
А на самом деле - хороший пинок всем авторам, чтобы проверили свои тайники на соответствие правилам. А то лепят некоторые, не вникая в классификацию…
Враньё. Под себя я ничего не подгоняю. Наоборот, если глянуть 1-й сабж, мне интереснее было б, чтоб конкретно тот тайник сохранил свой тип. Это всё от занудства любви к порядку. ::hi::
Михаил, хорошо, давайте я Вам покажу, что не так все просто, как кажется.
Приложим теорию к практике.
Возьмем тайник http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=8843. Это классический пошаговый тайник, где нужно посетить 14 точек, и в результате их посещения получим ответ на один контрольный вопрос. По Вашей же классификации это получится просто “виртуальный” тайник, т.к. достопримечательность одна (терренкур) и вопрос один. Неувязочка?
Возьмем тайник http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=11277. По “моей” классификации все четко - это виртуальный тайник. По Вашей же классификации возникает непонятка - то ли здесь одна достопримечательность (Рубеж обороны), то ли две (вагон и ДК). И Вы уже не можете сказать однозначно, VI это или MV.