Как мы уже логически вывели в предыдущих сериях — если ограничить вирты, то вместо них на достопримечательностях будут раскиданы нарконычки. В частности — Вами, Николай.
Т.е. “запрет засевать виртами” тождественен “принуждение засевать нарконычками”.
Это даже обсуждать не надо, это — ФАКТ из недалёкого прошлого, когда было ограничение виртов.
Ну а во вторых — там есть слово “например”.
Но я вполне могу себе представить Ваше разочарование, когда в мечтах уже “засеянный” район внезапно оказался под виртами…
Ну да. Это вполне себе следует из гипотезы “Ничего < Вирт << микрик < коробка”. И это будет вполне нормально, да. Даже без “запрета”, но и если традиционкам будет дан в том или ином виде приоритет (по рейтингу или еще как)
Вот это в принципе предложение интересное. Выделить новый сайт (как раньше предлагали выделить сайт ситикешинга) для виртуальных тайников. И допустим будет сайт геокешинг.су для традиционных, а какой-нибудь виртокешинг.су для виртуальных. Такая идея в принципе наверное может всех примирить. Но вопросы
Кто будет писать сайт?
Есть дополнительные финансовые средства (хотя бы домен - тот тоже не бесплатный)
Как будет осуществляться интерфейс между сайтами?
Но можно концептуально обсудить. Даже на заседании СГ
Я, видите ли, не совсем согласен с этой очерёдностью.
Для меня это:
Полноразмерный традик
Полуразмерный традик
Хороший вирт
Плохой вирт
… 30 метров мусора …
Микрик
Дело в том, что по факту — микрик это “недовирт”, где автору было лениво думать над вопросом. Легче какую фигню примагнитить под подоконник. Заодно абсолютно не жаль, если разорят — никакой ценности в ней нет
Ну вообще я скорее говорил про некую концепцию непосредственно внутри текущего сайта, но в целом даже идею отдельного сервиса можно обсудить.
Вот, опять же, это уже более предметный разговор. Вроде как все разговоры о “засилии виртов” так или иначе опирались на некую негласную “ценность тайников для Игры”. Понятно, что для каждого игрока ценность может быть своя, но вроде как витает мысль, что должна быть именно что “ценность для Игры”.
И именно это должна определять Игра (в лице СГ) и именно из этого концепта должны следовать те или иные конкретные предложения. Если Игра считает, что микрики лучше виртов - ну значит так или иначе Игре нужно, чтобы традиционок, включая микриков, создавалось и искалось больше, чем виртов. Если нет - значит нет. Но это должна быть вполне себе сформулированная позиция.
Это попытки Николая продавить ценность нарконычек, потому что в них типа-есть-блокнот.
Только проблема в том, что:
Вот она есть, а вот её нет — и блокнота с ней вместе. И пропадают они просто на потоке.
ИМХО было суровой ошибкой причислять их к традикам вообще. Традик — контейнер с блокнотом и призами. Остальное — ересь…
Так что по уму выделить их в отдельный тип “NN” - и пусть любители играть в наркоманов развлекаются… А остальные смогут их фильтром отключить!
Ну а моя главная претензия — это, как я написал уже не раз, принуждение игроков выставлять себя наркоманами и опасность попасть под каток органов правопорядка.
Перевешивает ли мифическая “ценность для игры” вполне реальные возможные проблемы и переживания — вот вопрос.
Ну, касательно Крыма сейчас вообще любое подозрительное действие может породить проблемы. Не наркоман - так террорист. И второе. ИМХО, опснее первого! Так что лучше искать микротайники и знать, что максимум, что грозит - это встреча с полицией, чем искать все остальное и попасться ФСБ. Но вроде как вы в Крыму пока не отговариваететиграть… Так-то да, в Крыму отличный геокешинг, мне очень нравится (вот доехать бы только, у меня первая половина года распланировна, но к осеньи может быть…)
Я всё же не увидел или пропустил убедительные соображения, что рост (абсолютный и относительный) числа виртуалок “вредит” любителям традиционок и геокэшингу “в целом”. Они оттягивают на себя геокэшеров, и в результате традиционок создаётся меньше, “чем могло бы быть”? Вы уверены? Также уверены, что если бы не виртуалки, сейчас так же, как 15 лет назад, ездили бы группой в три джипа три дня за одной традиционкой в глушь? Я не думаю, что нисходящий тренд в посещении какой-нибудь традиционки в удалении от дорог и в 200 км от Москвы (допустим) связан с обгоняющим ростом виртуалок. И т.д. и т.п. Причины разные и многосторонние.
Я понимаю, если у вас взятых 3000+, то вы можете испытывать дефицит традиционок поблизости. Но в среднем и вообще, проблема виртуалок не так страшна (хотя сам я их не уважаю совсем).
Немножко стимулирования традиционок - и всё хорошо. (Ну, в определённом смысле)
Мне кажется, что что предложение создать /иметь 2 (два!) сайта - один для традиков другой для виртов - уже вообще вышло за границу здравого смысла!.
И вообще, пардон, что толочь воду в ступе уже третий день!
Нельзя ли как-то - не знаю, возможно голосованием или еще как - узнать мнение большинства, хотя бы активных игроков - насколько им претят и портят жизнь виртуалы в игре что их стоит немедленно серьезно ограничить в создании или, более того, срвсем ликвидировать?
Пока это выглядит элементарной хотелкой одного-двух человек. :((
А когда последний раз такое было, чтобы интересовались мнением большинства? Ну, кроме голосования в конкурсах… И было ли вообще? Может вспомнит кто-нибудь, расскажет - интересно, наверное не только нам…
2012 год, поменяли пиктограммы с сундучками на зелёные сопли и красные кресты.
Большинству НЕ понравилось. И большинству даже предоставили право проголосовать.
Большинство проголосовало за возврат сундуков.
И вот сундуки вернули (нет).
На всякий случай голос в копилку)
Коля, ограничение виртов может быть введено исключительно вместе с ограничением микриков
Лично моё мнение - хотя я вижу проблему в адском росте виртов, и меня это тоже не радует (ибо плодится вообще не качественный контент), но никакого ограничения или запрета.
Не работает.
Работают в жизни исключительно стимулы. Впрочем, я это писала здесь неоднократно уже 13 лет как.
А про типы тайников я тоже опрос проводил года плотора вроде назад, более 300 голосов было - вроде достаточно показательно, что традиционки людям нравятся больше:
велит 
