Ооо. Дискриминация пошла. Скоро пойдут предложения не брать в совет людей с татуировками/судимостями/другой веры или цвета/живущих не в том городе(районе) и прочее (нужное подчеркнуть). Верной дорогой идёте, нетоварищи.
Подскажите, а где по данному предложению отдельная тема?
Мне бы тоже хотелось сообщить, что предложение Das Boot в отношении п. 10 носит слишком коррупционноёмкий характер.
Человеку, который нигде кроме Москвы, близлежащих областей и двух побережий ближайших морей в нашей стране практически и не был, а восток для него ограничен Костромой, сложно представить КАКАЯ она наша страна и насколько разнообразные люди играют в ИГРУ. И что расстояние в пару тысяч километров это ничто для Сибири и Дальнего Востока, и что тайников на эти пару тысяч может быть пара десятков. И что за Уралом и до самого синего Тихого океана есть много игроков, которые играют в СВОЙ геокэшинг. Не пишут на форуме и в мессенджеры, не пытаются что-то кому-то доказать, а просто делают то, что им нравится - путешествуют, ищут тайники,создают новые. Создают их на интересных достопримечательностях, а не пытаются отайничить каждую улицу или станцию метро. Да, у них, в большинстве своем, нет +100 взятых тайников в год, потому что ТАМ это никому не нужно. Но они часть этой ИГРЫ, замечательная во всех отношениях часть! И так как некоторых из них мы знаем и лично и по переписке, то уверенно заявляем, что на всякую хрень, которую периодически несут некоторые “московские представители-волонтеры-герои геокэшинга” они в принципе не способны! Потому что там совсем другая жизнь и другие ценности, что ли… Может поэтому и не выдвигаются в Совет, чтобы не погружаться во все эти распри/разборки и прочий дележ пластика/фарфора)))
Так понимаю что камень в меня. Отвечу. Я очень люблю свой родной город, где облазил многие уголки. И до сих пор посещаю и узнаю много нового из его богатейшей истории. И не вижу ничего плохого в том, что я хочу поделиться этой историй с другими. Для того и создал свой формат прогулок по разным местам. Где идея тайника вторична, а первична сама идея узнать новое и посетить интересные места. Аналогичный подход и у моей серии про героев.
Вот, заодно рассказал непонятливым ёжикам (ибо колются, но жрут кактус) почему я не запариваюсь с вопросами. Кстати, можете предложить свои вопросы, если мои не нравятся, в каждом тайнике об этом пишу. В общем я делаю свои тайники-прогулки для тех, кто понимает в этом. Ну и в первую очередь для тех, для кого это город детства или юности, иначе эмоции не те, проверено.
Вот получилось сразу два момент пояснить. Надеюсь на понимание, не тупую критику.
Да, я посетил большую часть России и за бугром немножко, подпись в помощь. На всякий случай, а то мало ли и это придётся разжёвывать.
Написано однозначно - отайничить каждую улицу, что часто мне в вину ставят, когда делаю прогулки по родным и интересным местам.
Потому не вижу смысла глядеть его статистику взятых. Разные вещи же…
Понятно что пост адресован ему в большей степени, но про отайничить каждую улицу не подходит под его действия. Вот если бы было “отайничить каждый музей” например, тогда да.
Данное наше предложение было поддержано членом Совета chiston. Евгений связался с нами и мы обсудили приемлимые формулировки, не исключающие первоначальный смысл. Окончательный вид был представлен и вынесен на заседание Совета. Вопросов нет - все четко и по правилам. Спасибо!
В этом случае член Совета, “поддержавший” наше предложение, с нами не связывался в соответствии с п. 16 Положения о Совете Геокэшеров в редакции от 03 марта 2022 г, которое звучит, как: “… До вынесения на рассмотрение, член Совета, поддержавший предложение, совместно с автором предложения проводят его доработку (если таковая требуется), уточняя формулировки и приводя предложение в понятный, удобочитаемый вид…”.
Он самостоятельно изменил формулировку и, в итоге, сам смысл предложения. Поясним:
Фраза членами Совета Геокешеров не могут быть и не имеют права выдвигаться в Совет имеют разный смысл;
Фраза игровой бан является жаргонизмом игры и официально означает блокировка зарегистрированных игроков;
Выражение в истекшем году и выражение в течении 6 (12) месяцев после истечения срока тоже не аналогичны по своему смыслу.
Поэтому изменение в Положение о Совете Геокэшеров в том виде, в котором оно выдвинуто на заседание ПОЛНОСТЬЮ не соответсвует нашему предложению. Исходя из выше изложенного, считаем необходимым изменить формулировку дополнения в Положение о Совете Геокэшеров, согласовав её с нами. В противном случае, мы отзываем свое предложение и просим удалить его с повестки I заседания Совета Геокэшеров 2024.
Предлагаю добавить к настройкам карты галочку “Отобразить скрытые тайники”. Проблема в том, что тайник помечается скрытым через его описание и найти на сайте такие тайники в будущем становится почти невозможно.
Пища для размышлений: Карта перегружена значками и очень трудно выбрать тайник не имея ни одного инструмента по группировке и скрытию с последующим включением отображения на карте не интересных в ТЕКУЩИЙ момент тайников.
Онбординг – это процесс адаптации нового сотрудника, в нашем случае игрока.
На данный момент после регистрации на почту игрока приходит пароль и … всё.
Я считаю очень полезным сформировать приветственное письмо в котором, помимо приветствия, будут полезные ссылки на разделы сайта, по которым игрок сможет :
да-да, многие не читают их, просто регистрируются и начинают играть, « как чувствуют», а затем возникают недовольство со стороны других игроков, а порой и конфликты.
б) получить ответы на часто возникающие вопросы новичков:
Да, вся эта информация есть на сайте. Но чтобы её найти нужно изрядно покопаться в его недрах, что , как я вижу по поведению новичков, мало кто делает.
И еще,не однократно просила исправить неправильные ссылки на профайлы модераторов на этой странице https://geocaching.su/?pn=116_1
Большую часть исправили, но вот на DЖексон в разделе “Модерация фотоальбомов, интернет-блокнотов тайников” так и открывается этот профайл - https://geocaching.su/profile.php?uid=21282
Хорошее предложение!(tu) И даже, с высокой долей вероятности СГ его примет… И как бы на этом все остановится… Ведь чтобы оно заработало - нужна работа программиста и его ответ: возможно/не возможно, да/нет, реально ли это реализовать на той версии, на которой работает сайт и так далее… Поэтому, наверное, вначале надо договариваться с ТЕМ, кто ЭТО ВСЁ реализует, а уж потом предлагать на заседание СГ. Ведь, как выразился один из членов СГ - “СГ - орган совещательный, за реализацию принятых решений ответственность не несет”.
Дорогие друзья. Юля и Андрей. Давайте вы не будете решать как себя поведёт СГ и кто, что будет делать. Хотите помогать СГ, приходите и помогайте. А вот так не надо писать. В СГ очень много хороших игроков, которые стараются что то изменить и многое делают.
Предложение Ксении, действительно хорошее. Я постараюсь узнать, что можно сделать в этом направлении.
Ответственного модератора прошу почисть ненужные сообщения на данном форуме.
А ГДЕ мы решили и сказали, про то как СЕБЯ ПОВЕДЕТ СГ? - НИГДЕ
А ГДЕ было нами подвергнуто сомнению, что в “в СГ много хороших игроков, которые много делают и стараются что-то изменить”? - НИГДЕ
очень странная реакция на объективную оценку ситуации, что все изменения на сайте зависят в первую очередь от программиста, а не от СГ…
И да, мы вроде “пришли и помогаем” и такой «отлуп» выглядит по меньшей мере не корректно…
а про фразу “СГ - орган совещательный, за реализацию принятых решений ответственность не несет” - поищите на форуме СГ, она была нам в свое время высказана лично в ответ на вопрос «а как будем реализовывать принятые решения?»…
Ненужными почему то оказался наш ответ на бездоказательные обвинения… Но почему то “поучения” в наш адрес оставили… двойные стандарты? или ТОЛЬКО версия СГ имеет право на жизнь в этом чате? Повторим:
мы не решали как поведет себя СГ и кто и что будет делать;
мы не сомневались что в СГ очень много хороших игроков, которые стараются что то изменить и многое делают;
мы пришли и помогаем, разве не так? этот «отшлеп» не корректен по меньшей мере;
а фраза “СГ - орган совещательный, за реализацию принятых решений ответственность не несет” - имела места быть - поищите на форуме СГ.
смысл комментария был в том, что все изменения, связанные с функционированием сайта зависят лишь от программиста, в большей степени, чем от СГ.
P.S. Просьба модератора не удалять комментарий до получения ответа Координатора СГ - хотелось бы понять причины необоснованных обвинений в наш адрес или хотя бы выслушать аргументы в их пользу.
Спасибо…
P.S.- 2 Когда гребешься ради и для Игры и вкладываешь в неё кучу времени, сил и средств, хотелось бы иметь минимальное уважение со стороны власть в ней предержащих и получать хотя бы ответы на свои вопросы…,
Чтоб добавлять ссылку на соцсети, надо чтоб в этих соцсетях находились добропорядочные админы. Чтоб было не позорно туда направлять народ.
А то в Телеграмме модератор DenSol, которого на форуме регулярно банят за деструктивное поведение, а там он, чувствуя безнаказанность, позволяет в себе хамское поведение по отношению к игрокам, тем самым вероятно отпугивает адекватных игроков и притягивает деструктивную публику.
Соответственно предложение - лишить его полномочий по управлению официальным Телеграмм-каналом.
Телеграмм-каналом должен управлять более ответственный и осознанный администратор.