Предложение к СГ-2024. Довыборы.

Дело было вечером, делать было нечего. И, от нечего делать, я призадумался. Вредное это мероприятие, скажу я вам. Ой какое вредное. Даже Александр Сергеевич говорил об этом.

Сперва я изучил регламент существования нашего СГ. В регламенте сказано, что общее количество членов СГ не должно превышать 19 человек. Хорошо. Сейчас в СГ числится 13 человек. То есть, СГ укомплектован на 68,4%

Интересная мысль, неправда ли? Ну хорошо, а в каком процентном соотношении регионы представлены в СГ? Очень просто:

Нижегородская - 15,4%
Пензенская - 15,4%
СПБ и Ленобласть - 15,4%
Московия - 7,7%
Новгородская - 7,7%
Кировская - 7,7%
Крым - 7,7%
Свердловская - 7,7%
Смоленская - 7,7%
Татарстан - 7,7%

А что нам говорят общедоступные данные по игрокам? А вот статистика по количеству игроков, у которых за год более 100 найденных и созданных (в сумме) тайников: (в скобках - процент от общего количества активных игроков)

Московская 42 игрока (28,6%)
СПБ и Ленинградская 21 игрок (14,3%)
Крым 9 игроков (6,13%)
Свердловская 9 игроков (6,13%0
Волгоградская 7 игроков (4,76%)
Саратовская 7 игроков (4,76%)
Пензенская 6 игроков (4,08%)
Нижегородская 5 игроков (3,4%)
Челябинская 5 игроков (3,4%)
Брянская 4 игрока (2,72%)
Воронежская 4 игроков ((2,72%)
Неопределено 4 игроков (2,72%)
Ростовская 3 игроков (2,04%)
Краснодарский 2 игрока (1,36%)
Новгородская 2 игрока (1,36%)
Самарская 2 игрока (1,36%)
Смоленская 2 игрока (1,36%)

Белгородская, Владимирская, Калужская, Кировская, Липецкая, Мордовия, Мурманская, Новосибирская, Оренбургская, Орловская, Псковская, Татарстан, Тульская - по 1 игроку.

Получается, что на всю игру активных только 147 человек из 30 областей.

По результатам выборов получилось так, что СГ представлен игроками только из 10 регионов. Но в положении об СГ чёрным по белому написано:

[i]10. В Совет выдвигаются самые активные игроки своего региона, а также игроки развивающие новые направления игры, создающие оригинальные тайники <…>

  1. Ежегодно, после Итоговой встречи, члены Совета выбирают состав Совета на следующий сезон путем анонимного голосования. Общее число участников Совета не может быть менее 11 (кворум) и более 19 человек:
    <…>
  • В процессе выборов члены Совета должны придерживаться принципа сбалансированности регионального представительства в Совете.[/i]

Если кто подзабыл - [b]вот страничка[/b], откуда я цитаточки надёргал: https://geocaching.su/?pn=10

Вобщем, предлагаю: может быть, стоит провести довыборы в СГ? Строго в соответствии с положением об СГ неплохо было бы довыбрать всего 6 человек. (Выдержки из положения я привёл выше) Надеюсь, необходимое количество деятельных и грамотных игроков из наиболее активных регионов совет может рассчитать самостоятельно. Не всё же мне одному заниматься бухгалтерией.

Ну раз уж Леонид пригласил заняться подсчётами, что ж, мне также есть что сообщить по данному вопросу.

Во первЫх строках хотелось бы обратиться к соотечественникам думающим, умеющим мыслить критически и аналитически, владеющими знаниями элементраной математики, т.е. не Санчозу.

Итак, коллеги, 23.12.2023 был избран новый состав Совета геокешеров на 2024 год.
Состав совета:
Apelsinchik – Свердловская обл.
chiston – Москва и Московская обл.
MagDi – Нижегородская обл.
Missing – Новгородская обл.
November – Кировская обл.
putnik67 – Смоленская обл.
RaFaeL – Нижегородская обл.
Sergio79 – Санкт-Петербург и Ленинградская обл.
tami – респ. Татарстан
-nz- - Санкт-Петербург и Ленинградская обл.
Звезда – респ. Крым и Севастополь
Йети (координатор) – Пензенская обл.
Триэр – Пензенская обл.

Итого, мы имеем:
2 представителя от Нижегородской области,
2 представителя от Пензенской области,
2 представителя Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (2 субъекта РФ),
1 представителя Свердловской обл.,
1 – Москвы и Московской области (2 субъекта РФ),
1 – Кировская обл.,
1 – Смоленская обл.,
1 представитель республики Татарстан,
1 представитель республики Крым и Севастополя.

Согласно абз. 7 п. 6 Положения о Совете Геокешеров (в редакции от 03.03.2022) в процессе выборов члены Совета должны придерживаться принципа сбалансированности регионального представительства в Совете.

А теперь минутка математики. Посчитаем эту самую сбалансированность регионального представительства на примере Москвы и Московской области двумя методами:
- активных игроков;
- количеством тайников.

1. Метод активных игроков.
Для подсчёта данным методом использованы открытые данные по ссылке 106 (Сезонная статистика) https://geocaching.su/?pn=106.
В расчёт принимались активные игроки, т.е. игроки, нашедшие более 100 тайников за период 2023 года (у Леонида в подсчётах использованы данные ещё и по созданным. Но цифры похожи).

Таких игроков оказалось 112.
Региональный состав игроков следующий:

  • Москва и Московская область – 43 игрока, что составляет 38,39% от всех активных игроков;
  • Санкт-Петербург и Ленинградская область – 21 игрок – 18,75%;
  • Свердловская область – 10 игроков – 8,93%;
  • Республика Крым и Севастополь – 9 игроков – 8,04%;
  • Саратовская область – 8 игроков – 7,14%;
  • Волгоградская область – 7 игроков – 6,25%;
    [b]- Пензенская область – 6 игроков – 5,36%;
  • Нижегородская область – 5 игроков – 4,46%[/b];
    и т.д.

2. Метод количества тайников:
Для подсчёта данным методом также использовались открытые данные Экспорта точек с главной страницы сайта - https://geocaching.su/site/popup/selex.php

Всего действующих тайников в игре: 25 371, в том числе:

  • Москва и Московская область дали игре 2464 тайника, что составляет 9,71% от общего количества действующих тайников;
  • Республика Крым и Севастополь – 1300 – 5,12%;
  • Санкт-Петербург и Ленинградская область – 1203 – 4,74%;
  • Челябинская область – 930 – 3,67%;
  • Краснодарский край – 814 – 3,21%;
  • Саратовская область – 615 – 2,42%;
  • Свердловская область – 562 – 2,22%;
  • Волгоградская область – 493 – 1,94%;
    [b]- Пензенская область – 450 – 1,77%;
  • Нижегородская область – 423 – 1,67%[/b],
    и т.д.

Таким образом, согласно метода 1 (активных игроков) региональное представительство в Совете Геокешеров (с условием общего количества членов СГ - 13) должно выглядеть следующим образом:
5 представителей от Москвы и Московской области;
2 представителя от Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
1 представитель от Свердловской области;
1 представитель от республики Крым и Севастополя;
1 представитель от Саратовской области;
1 представитель от Волгоградской области;
1 представитель от Пензенской области;
1 представитель от Нижегородской области.

Согласно метода 2 (количество тайников) Москва и Московская область должна иметь представителей в 5,47 раза больше, чем Пензенская и Нижегородская области.
Но нет, мы имеем, что неактивные регионы, как по количеству игроков, так и по количеству тайников имеют максимальное представительство в членстве Совета Геокешеров.

Вы только вдумайтесь! На 6 активных игроков Пензенской области и 5 Нижегородской мы имеем по два представителя в Совете Геокешеров.

При этом Москва и Московская область при своих 43 (!) активных игроках и 2464 тайников имеют лишь одного представителя.

Таким образом, никак не получается соблюдение принципа сбалансированности регионального представительства в Совете, закреплённого, напомню, в Положении о Совете Геокешеров.Т.е. нарушение действующим Советом Геокешеров материальных скрепов игры, её основ, её принципов!

Учитывая изложенное, раз уж тема называется «Предложения на заседание Совета», предлагаю:

  1. Совету Геокешеров начать соблюдать нормы локальных нормативных актов.
  2. В связи с выявившимся нарушением порядка набора в Совет Геокешеров, провести внеочередное заседание Совета и произвести добор представителей от регионов, а именно – от Москвы и Московской области, в количестве 3 человек.
  3. Неукоснительно соблюдать правила выбора в Совет Геокешеров в дальнешем.

Ребят. У нас на федеральном уровне о конституцию открыто ноги вытирают (и ещё награждают за это), а вы здесь пытаетесь правды добиться. Самим не смешно?
В России (и в геокешинге в частности) никогда не будет правды и справедливости. Только бардак, ложь, подлог и прочие непотребства.
Уверен что этот пост удалят именно по причине что он мой, ибо двойные стандарты.

Очередная демагогия

Санта, удали высказывание сызранского волонтёра. Опять порочит московский регион.

Вот смотрю на все георегионы и душа радуется, а в Москве отдельные игроки портят всю атмосферу.

Совет Геокешеров справляется со своими задачами - помощь администрации. Вышеобозначенные подсчёты - очередная демагогия.

Варяга, спасающего Московию и всю Россию от рейдерского захвата пензенскими и нижегородскими.

… и одним из таких являешь ты. У которого в башке одни лозунги и розовые сопли о прекрасном.

Мало того, что лозунги и сопли, так ещё и двойные стандарты. У Леонида Скорпионова так-то тоже подсчёты, но чё-то ты их не просишь удалить ?‍♂️

И, да, мальчик, твоего мнения не спрашивали. Читай внимательно со слов “во первЫх строках”.

Ты скорее не варяг, а троянский конь, заброшенный в Москву. ))

Я не обязан спрашивать твоего мнения - ты в публичном пространстве, а не в своём похабном чатике.

И я тебе не мальчик, с детьми своими так общаться будешь.

А ты на выборах как голосовал недавно/и как будешь?

Но и высовываться с ним также не обязан. Тем более, я очень дружелюбно тебя об этом попросил “во первЫх строках”. Но ты решил забить болт на мою просьбу.

Давай-ка ты меня не будешь учить, как и с кем мне общаться.

А давай-ка без давай-ка. )) Тебе ещё учиться, учиться и учиться дружелюбию.

Просьба обсуждать тему как таковую, а не заниматься перепалкой на уровне “сам дурак”

Совет не для народа?

Так! Погодите-ка. А куда делась тема с предложениями на заседание Совета?
Или теперь совет отдалён от народонаселения и не принимает какие-либо предложения?

Сам в шоке, не могу найти

Это всё ерунда.
Активность советника никак не зависит от региона проживания. Вообще никак.
Можно номинально числится в СГ и при этом “представлять” Московию.
А в правилах и про 11 советников написано. Так что в этом году явный перебор :wink:

  1. Несоблюдение абз. 7 п. 6 Положения об СГ - тоже ерунда?
  2. Можно. Но Пензенская и Нижегородская область не понимают/не знают специфики тайников и отношений в московском регионе.
  3. Написано и про 11. Но и про 19 тоже написано. Но речь не об этом. А о несоблюдении региональной сбалансированности. Сделайте 11, но в таком случае Пенза и Нижний Новгород получат 0 советников или половину на двоих. Пожалуйста, соблюдайте вами же утверждённый закон.

А кого будете выдвигать из Москвы? Тех же за кого СГ проголосовал против?

Погодите. Ну создали Вы новую тему. А 10 страниц предложений от игроков куда делись?

Именно! Если других нет, придётся выбирать этих. Да, вот так. Ибо наставничество у вас в совете не работает. Нет преемников - выбирайте что дают. Но неукоснительно соблюдайте свой же закон!

Да и вообще, вы организуйте довыборы, а мы выдвинем. Московская тусовочка найдёт достойных делегатов.

Ну зачем так прямо-то? Нет, выдвинут кого-нибудь, кто неплох - и, главное, в хороших отношениях с нашими “активистами”!

А там, глядишь, в следующем году и получится пролезть в СГ с помощью “довыбранных”…

Что же Вы раньше то не нашли, не подготовились. Ну ничего, теперь у Вас почти год на это.

Я правильно понимаю, что вы продолжите нарушать закон?

Читай внимательно правила,
13 больше 11, но меньше 19.


Общее число участников Совета не может быть менее 11 (кворум) и более 19 человек: