Предложение к СГ-2024. Довыборы.

Геокэшинг
1

Дело было вечером, делать было нечего. И, от нечего делать, я призадумался. Вредное это мероприятие, скажу я вам. Ой какое вредное. Даже Александр Сергеевич говорил об этом.

Сперва я изучил регламент существования нашего СГ. В регламенте сказано, что общее количество членов СГ не должно превышать 19 человек. Хорошо. Сейчас в СГ числится 13 человек. То есть, СГ укомплектован на 68,4%

Интересная мысль, неправда ли? Ну хорошо, а в каком процентном соотношении регионы представлены в СГ? Очень просто:

Нижегородская - 15,4%
Пензенская - 15,4%
СПБ и Ленобласть - 15,4%
Московия - 7,7%
Новгородская - 7,7%
Кировская - 7,7%
Крым - 7,7%
Свердловская - 7,7%
Смоленская - 7,7%
Татарстан - 7,7%

А что нам говорят общедоступные данные по игрокам? А вот статистика по количеству игроков, у которых за год более 100 найденных и созданных (в сумме) тайников: (в скобках - процент от общего количества активных игроков)

Московская 42 игрока (28,6%)
СПБ и Ленинградская 21 игрок (14,3%)
Крым 9 игроков (6,13%)
Свердловская 9 игроков (6,13%0
Волгоградская 7 игроков (4,76%)
Саратовская 7 игроков (4,76%)
Пензенская 6 игроков (4,08%)
Нижегородская 5 игроков (3,4%)
Челябинская 5 игроков (3,4%)
Брянская 4 игрока (2,72%)
Воронежская 4 игроков ((2,72%)
Неопределено 4 игроков (2,72%)
Ростовская 3 игроков (2,04%)
Краснодарский 2 игрока (1,36%)
Новгородская 2 игрока (1,36%)
Самарская 2 игрока (1,36%)
Смоленская 2 игрока (1,36%)

Белгородская, Владимирская, Калужская, Кировская, Липецкая, Мордовия, Мурманская, Новосибирская, Оренбургская, Орловская, Псковская, Татарстан, Тульская - по 1 игроку.

Получается, что на всю игру активных только 147 человек из 30 областей.

По результатам выборов получилось так, что СГ представлен игроками только из 10 регионов. Но в положении об СГ чёрным по белому написано:

[i]10. В Совет выдвигаются самые активные игроки своего региона, а также игроки развивающие новые направления игры, создающие оригинальные тайники <…>

  1. Ежегодно, после Итоговой встречи, члены Совета выбирают состав Совета на следующий сезон путем анонимного голосования. Общее число участников Совета не может быть менее 11 (кворум) и более 19 человек:
    <…>
  • В процессе выборов члены Совета должны придерживаться принципа сбалансированности регионального представительства в Совете.[/i]

Если кто подзабыл - [b]вот страничка[/b], откуда я цитаточки надёргал: https://geocaching.su/?pn=10

Вобщем, предлагаю: может быть, стоит провести довыборы в СГ? Строго в соответствии с положением об СГ неплохо было бы довыбрать всего 6 человек. (Выдержки из положения я привёл выше) Надеюсь, необходимое количество деятельных и грамотных игроков из наиболее активных регионов совет может рассчитать самостоятельно. Не всё же мне одному заниматься бухгалтерией.

2

Ну раз уж Леонид пригласил заняться подсчётами, что ж, мне также есть что сообщить по данному вопросу.

Во первЫх строках хотелось бы обратиться к соотечественникам думающим, умеющим мыслить критически и аналитически, владеющими знаниями элементраной математики, т.е. не Санчозу.

Итак, коллеги, 23.12.2023 был избран новый состав Совета геокешеров на 2024 год.
Состав совета:
Apelsinchik – Свердловская обл.
chiston – Москва и Московская обл.
MagDi – Нижегородская обл.
Missing – Новгородская обл.
November – Кировская обл.
putnik67 – Смоленская обл.
RaFaeL – Нижегородская обл.
Sergio79 – Санкт-Петербург и Ленинградская обл.
tami – респ. Татарстан
-nz- - Санкт-Петербург и Ленинградская обл.
Звезда – респ. Крым и Севастополь
Йети (координатор) – Пензенская обл.
Триэр – Пензенская обл.

Итого, мы имеем:
2 представителя от Нижегородской области,
2 представителя от Пензенской области,
2 представителя Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (2 субъекта РФ),
1 представителя Свердловской обл.,
1 – Москвы и Московской области (2 субъекта РФ),
1 – Кировская обл.,
1 – Смоленская обл.,
1 представитель республики Татарстан,
1 представитель республики Крым и Севастополя.

Согласно абз. 7 п. 6 Положения о Совете Геокешеров (в редакции от 03.03.2022) в процессе выборов члены Совета должны придерживаться принципа сбалансированности регионального представительства в Совете.

А теперь минутка математики. Посчитаем эту самую сбалансированность регионального представительства на примере Москвы и Московской области двумя методами:
- активных игроков;
- количеством тайников.

1. Метод активных игроков.
Для подсчёта данным методом использованы открытые данные по ссылке 106 (Сезонная статистика) https://geocaching.su/?pn=106.
В расчёт принимались активные игроки, т.е. игроки, нашедшие более 100 тайников за период 2023 года (у Леонида в подсчётах использованы данные ещё и по созданным. Но цифры похожи).

Таких игроков оказалось 112.
Региональный состав игроков следующий:

  • Москва и Московская область – 43 игрока, что составляет 38,39% от всех активных игроков;
  • Санкт-Петербург и Ленинградская область – 21 игрок – 18,75%;
  • Свердловская область – 10 игроков – 8,93%;
  • Республика Крым и Севастополь – 9 игроков – 8,04%;
  • Саратовская область – 8 игроков – 7,14%;
  • Волгоградская область – 7 игроков – 6,25%;
    [b]- Пензенская область – 6 игроков – 5,36%;
  • Нижегородская область – 5 игроков – 4,46%[/b];
    и т.д.

2. Метод количества тайников:
Для подсчёта данным методом также использовались открытые данные Экспорта точек с главной страницы сайта - https://geocaching.su/site/popup/selex.php

Всего действующих тайников в игре: 25 371, в том числе:

  • Москва и Московская область дали игре 2464 тайника, что составляет 9,71% от общего количества действующих тайников;
  • Республика Крым и Севастополь – 1300 – 5,12%;
  • Санкт-Петербург и Ленинградская область – 1203 – 4,74%;
  • Челябинская область – 930 – 3,67%;
  • Краснодарский край – 814 – 3,21%;
  • Саратовская область – 615 – 2,42%;
  • Свердловская область – 562 – 2,22%;
  • Волгоградская область – 493 – 1,94%;
    [b]- Пензенская область – 450 – 1,77%;
  • Нижегородская область – 423 – 1,67%[/b],
    и т.д.

Таким образом, согласно метода 1 (активных игроков) региональное представительство в Совете Геокешеров (с условием общего количества членов СГ - 13) должно выглядеть следующим образом:
5 представителей от Москвы и Московской области;
2 представителя от Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
1 представитель от Свердловской области;
1 представитель от республики Крым и Севастополя;
1 представитель от Саратовской области;
1 представитель от Волгоградской области;
1 представитель от Пензенской области;
1 представитель от Нижегородской области.

Согласно метода 2 (количество тайников) Москва и Московская область должна иметь представителей в 5,47 раза больше, чем Пензенская и Нижегородская области.
Но нет, мы имеем, что неактивные регионы, как по количеству игроков, так и по количеству тайников имеют максимальное представительство в членстве Совета Геокешеров.

Вы только вдумайтесь! На 6 активных игроков Пензенской области и 5 Нижегородской мы имеем по два представителя в Совете Геокешеров.

При этом Москва и Московская область при своих 43 (!) активных игроках и 2464 тайников имеют лишь одного представителя.

Таким образом, никак не получается соблюдение принципа сбалансированности регионального представительства в Совете, закреплённого, напомню, в Положении о Совете Геокешеров.Т.е. нарушение действующим Советом Геокешеров материальных скрепов игры, её основ, её принципов!

Учитывая изложенное, раз уж тема называется «Предложения на заседание Совета», предлагаю:

  1. Совету Геокешеров начать соблюдать нормы локальных нормативных актов.
  2. В связи с выявившимся нарушением порядка набора в Совет Геокешеров, провести внеочередное заседание Совета и произвести добор представителей от регионов, а именно – от Москвы и Московской области, в количестве 3 человек.
  3. Неукоснительно соблюдать правила выбора в Совет Геокешеров в дальнешем.
1 лайк
3

Ребят. У нас на федеральном уровне о конституцию открыто ноги вытирают (и ещё награждают за это), а вы здесь пытаетесь правды добиться. Самим не смешно?
В России (и в геокешинге в частности) никогда не будет правды и справедливости. Только бардак, ложь, подлог и прочие непотребства.
Уверен что этот пост удалят именно по причине что он мой, ибо двойные стандарты.

1 лайк
4

Очередная демагогия

Санта, удали высказывание сызранского волонтёра. Опять порочит московский регион.

Вот смотрю на все георегионы и душа радуется, а в Москве отдельные игроки портят всю атмосферу.

Совет Геокешеров справляется со своими задачами - помощь администрации. Вышеобозначенные подсчёты - очередная демагогия.

5

Варяга, спасающего Московию и всю Россию от рейдерского захвата пензенскими и нижегородскими.

… и одним из таких являешь ты. У которого в башке одни лозунги и розовые сопли о прекрасном.

Мало того, что лозунги и сопли, так ещё и двойные стандарты. У Леонида Скорпионова так-то тоже подсчёты, но чё-то ты их не просишь удалить ?‍♂️

И, да, мальчик, твоего мнения не спрашивали. Читай внимательно со слов “во первЫх строках”.

6

Ты скорее не варяг, а троянский конь, заброшенный в Москву. ))

Я не обязан спрашивать твоего мнения - ты в публичном пространстве, а не в своём похабном чатике.

И я тебе не мальчик, с детьми своими так общаться будешь.

7

А ты на выборах как голосовал недавно/и как будешь?

Но и высовываться с ним также не обязан. Тем более, я очень дружелюбно тебя об этом попросил “во первЫх строках”. Но ты решил забить болт на мою просьбу.

Давай-ка ты меня не будешь учить, как и с кем мне общаться.

8

А давай-ка без давай-ка. )) Тебе ещё учиться, учиться и учиться дружелюбию.

9

Просьба обсуждать тему как таковую, а не заниматься перепалкой на уровне “сам дурак”

10

Совет не для народа?

Так! Погодите-ка. А куда делась тема с предложениями на заседание Совета?
Или теперь совет отдалён от народонаселения и не принимает какие-либо предложения?

11

Сам в шоке, не могу найти

12

Это всё ерунда.
Активность советника никак не зависит от региона проживания. Вообще никак.
Можно номинально числится в СГ и при этом “представлять” Московию.
А в правилах и про 11 советников написано. Так что в этом году явный перебор :wink:

13
  1. Несоблюдение абз. 7 п. 6 Положения об СГ - тоже ерунда?
  2. Можно. Но Пензенская и Нижегородская область не понимают/не знают специфики тайников и отношений в московском регионе.
  3. Написано и про 11. Но и про 19 тоже написано. Но речь не об этом. А о несоблюдении региональной сбалансированности. Сделайте 11, но в таком случае Пенза и Нижний Новгород получат 0 советников или половину на двоих. Пожалуйста, соблюдайте вами же утверждённый закон.
14

А кого будете выдвигать из Москвы? Тех же за кого СГ проголосовал против?

15

Погодите. Ну создали Вы новую тему. А 10 страниц предложений от игроков куда делись?

16

Именно! Если других нет, придётся выбирать этих. Да, вот так. Ибо наставничество у вас в совете не работает. Нет преемников - выбирайте что дают. Но неукоснительно соблюдайте свой же закон!

Да и вообще, вы организуйте довыборы, а мы выдвинем. Московская тусовочка найдёт достойных делегатов.

17

Ну зачем так прямо-то? Нет, выдвинут кого-нибудь, кто неплох - и, главное, в хороших отношениях с нашими “активистами”!

А там, глядишь, в следующем году и получится пролезть в СГ с помощью “довыбранных”…

18

Что же Вы раньше то не нашли, не подготовились. Ну ничего, теперь у Вас почти год на это.

19

Я правильно понимаю, что вы продолжите нарушать закон?

20

Читай внимательно правила,
13 больше 11, но меньше 19.


Общее число участников Совета не может быть менее 11 (кворум) и более 19 человек: