Вадим, а мне вот просто интересно (всегда или почти всегда хотелось понять других людей, их мотивации, их внутренний движитель к тому или иному действию, поступку, желанию, высказанным вслух мыслям и т.п.), почему Вы проявляете такой большой и настойчивый интерес именно к этому конкурсу? Может, я ошибаюсь, но мне кажется, Вы не частый участник других веток/тем форума.
Правда, интересно. Не сочтите это невежливым желанием вторгнуться в недра Вашего внутреннего мира. Нет, нет! Но основные мотивы?
А то, что эта тема на форуме, как, впрочем, думаю, и сам конкурс вызывает интерес/заинтересованность у крайне небольшого числа игроков, это я и сама заметила намного выше в этой ветке. И в свете этого не получается ли так, что это искусство ради искусства конкурс ради конкурса? А если ещё, как призывает Викка, какие-то игроки откажутся от участия в нём (отозвав свои тайники), да и жюри вдруг в какой-то момент объединит в себе людей одной-единственной литературной и мировозренческой направленности (а вдруг?), то не превратится ли этот конкурс в некий междусобойчик?
Ого-го какая фраза-предложение!
Если всё описание тайника составить таким образом, то прослеживается явное новаторство - вполне в пятёрку лидеров конкурса могло бы пройти. А что, можно попробовать (любому). За идею можно не благодарить! Но готова получить борзыми щенками шоколадкой. ::lsdinka::
Как говорили(ну почти) классики: “Пишите Шура, пишите”.
P.S. “Чтоб нас охранять, надо многих нанять.
Это мало — чекистов, карателей,
Стукачей, палачей, надзирателей…
Чтобы нас охранять, надо многих нанять
И прежде всего — писателей”
Так, еще раз. В чем конкретно провинились те, кто находят желание и возможности прочитать описания (все или выборочно)? В том, что любят читать?
И почему все остальные не могут тайник такого желания и возможностей? Они букв не знают? Или что? У них есть какие-то проблемы? Так давайте обратитесь с проблемами к членам жюри (бывшим или действующим) - может быть решим проблемы вместе, а не будем, как стенка на стенку, наезжать друг на друга?
Предлагаешь не наезжать друг на друга, а предложение начал с оскорбительных высказываний в сторону тех у кого нет желания и возможностей читать все описания создаваемых тайников.
У каждого свои могут причины, а не то что они читать не умеют или у них проблемы.
Может просто нет столько свободного времени.
Пока я не вижу людей у которых есть желание и время конструктивно и беспристрастно вести конкурс, Просматривать на этапе появления каждого тайника описание, а также возвращаться к просматриваню перед голосованием на предмет проверки. Те предложения которые поступают по изменению правил ангажированные, либо не осуществимы.
Поэтому конкурс на данном этапе предвзятый и дискредитирующий игру.
Не правильная провокационная постановка вопроса. Как видим координатор сам дискредитируюет конкурс манипуляциями и провокациям.
Выше я обозначил свою позицию.
Наталия, здесь всё очевидно, мне кажется. Никаких особых глубин. Я несколько раз выигрывал этот конкурс, я серьёзно отношусь к написанию текстов своих тайников (кстати, текст “Змея в овраге” когда-то печатался в литературном сборнике, был также в шорт-листе конкурса “Славянская лира”), с интересом читаю другие описания (если попадаются интересные). Сам конкурс мне интереснее других, в нём присутствует не только чисто геокэшерская составляющая (как и в фото-конкурсе, по сути,который я тоже пообсуждал).Ну и просто, раз я участвую в конкурсе, то и обсуждаю его.
Остальные конкурсы мне менее интересны, некоторые я вообще не понимаю (не хватает терпения прочитать условия, и времени нет на всё).
Гео-экспедиция - конечно, здорово, реально, но на всё просто нет ресурса. И т.д.
Хоть на чём-то сконцентрироваться.
::good::
Спрошу и я. Как Вы относитесь к тем помоям, что на Вас льются со стороны одного из участников этого обсуждения? Судя по тому, что из темы не уходите, довольно нейтрально. Или нет?
Помои - это твои оскорбительные высказывания. Заметь, я тебя не оскорблял. Ты же целенаправленно влез в тему и начал с оскорблений.
Дискредитируешь имя зарубежного Деда Мороза. Следовало тебе обратно переименоваться, чтоб не портить репутацию Санты.
Обсуждение о том, что не допустимо в оскорблять патриотические чувства, заниматься дегероизацией событий и участников Великой Отечественной.
А если бы была высокохудожественная литературная пропаганда алкоголя допустим. Тоже без зазрения совести координатор конкурса бы не обратил на это внимание?
Дык мы это… :)-D Всегда пожалуйста :)o Хоть ::stereometria::, хоть :)-D
А “Если кто-то не хочет пить - значит боится захмелеть и о чем-то проболтаться! Значит совесть не чиста!”
Товарищ SanSanchoz, чего-то вы недоговариваете, где там какие-то списки были, а… ::buba::
Уважаемый Santa,
Это вопрос провокационный ;), т.к. в ответ мне очень хочется пошутить про льющего участника и ответить подробно (в т.ч. по сути претензий)…
А если коротко, то меня, скорее, забавляют все эти инвективы и реприманды, не более того (упоминание каких-то списков настораживает слегка, но потом и это проходит…).
Признаюсь, одно время я предполагал,что вся эта демонстрация … не что иное как яркий троллинг аудитории. Потом, с сожалением, я отказался от этой мысли.
Завершая, всё же скажу, что при частом повторении (как в этой теме, например, напоминающей хождение по полю (хм…),“заминированному” большим стадом наевшихся травки коров) это,я бы сказал, надоедает. Тогда я вспоминаю тезис из правил форума о том, что запрещается: 3.2. Унижение человеческого достоинства, оскорбления, обсуждение личности, проявление любой грубости и неуважения к собеседнику.
И после этого улыбаюсь…
