О микриках и капсулах во дворах и оживленных местах

Дорогие друзья, не нашёл на форуме подобную тему, поэтому счёл нужным выделить ее в отдельную ветку. Огромное количество традиционных тайников предполагает в финальной точке микрик или магнитную капсулу со списком взявших. Прекрасная идея. Но! Зачастую такие микрики авторы прячут в жилых дворах, под карнизами окон и прочих живленных местах. Взятие подобного тайника предполагает лучшие геокэшерские качества: аккуратность, скрытность, ловкость и тд. Проблема только в том, что подобный же метод передачи «товара» давно облюбовали всевозможные наркодилеры и прочие маргиналы. Сам неоднократно наблюдал подобных «персонажей» в поиске. К сожалению, наркосообщество более известно населению, чем геокэшерское. Поэтому вид «скрытно» топчущегося во дворе или у ограды парка геокэшера вызывает совершенно однозначные реакции у почтенных граждан. Особенно если дело происходит после захода солнца во дворе-колодце, где припаркованы машины жильцов. Высока вероятность вызова наряда полиции с последующим объяснением в околотке, что геокэшинг - это не ст. 228 УК РФ. Да и ответ на вопрос о цели «топтания», мол, «тайник ищем» тоже может вызвать массу лишних вопросов и попытку «пришить» ту самую 228.

В связи с этим предлагаю все подобные тайники сопроводить виртуальным вопросом на случай невозможности скрытного взятия. Многие авторы так и делают, за что им большое спасибо. Но многие «запасным» вопросом пренебрегают. Так, например, тайники «Мозаичист Владимир Фролов» и «Двор Искусств» располагаются в совсем уж людных местах, где «не спалиться» практически не возможно.

Спасибо за внимание.

Недавно приезжал друг из Санкт-Петербурга. Работает в ППС по наркоманам. Рассказывал.
Есть сайт, который работает по такому принципу. Наркоман отправляет дилеру денюшку на электронный кошелёк, взамен получает фотографию, координаты и описание закладки… по которым нарик находит зелье. Естественно, о таких закладках знают и в полиции. Знают и скрытно дежурят вокруг такого места. Как только появляется “искатель” и нащупывает то, зачем пришёл, он тут же попадается с поличным.

Говорит, “искатели”, зная о возможных засадах, прибегают к самым разным приёмам. И ещё рассказывал, почему эти приёмы не работают, даже если наркоман только сделал вид, что забрал закладку, а сам к ней даже не дотронулся…

Вот рассказывал он всё это, и не покидало меня чувство, что он говорит о Геокэшинге. Потом стал показывать на телефоне фотографии наркоманских закладок… На что в ответ я ему показал на ноутбуке фотографии тайников (их хранится у нас много по модераторской работе). Мы очень долго смеялись - один в один! Те же дупла, карнизы, поребрики… Даже точки и стрелочки на фото, всё как у нас. И даже отзывы оставляют! Только авторов они называют “кладменами”, а наше “раскабанить” на их сленге “почаячить” (от слова чайка).

А ещё рассказывал, какие отмазки придумывают наркоманы на допросе и обыске. Так вот на фоне этих произведений изворотливости рассказать, что ты искал совсем не то, как-то даже не оригинально. Учитывая, что наши места закладок иногда реально совпадают, случайно или нет, и то, как сильно можно встрять ни за что ради микрика под подоконником…

А вот “альтернативный вопрос”, несмотря на свою распространённость, лежит вне действующих правил. Зачёт по вирту на традиционном тайнике возможен только в зимний период (если это предусмотрено), всесезонные традиционки или в летний период - только по записи в блокнот (пп. 3.1)

Вообще-то, это на усмотрение автора. Да, «по умолчанию» виртуальный вопрос действует только для зимнего периода, но если автор в описании тайника указал, что «виртуальный вопрос на зимний период и на случай разорения тайника (или на случай невозможности взятия контейнера)», то зачет по вирту допустим и для указанных случаев.

Нет, прочтите правила, там всё чётко написано, какой тайник в каком случае считается найденным.
В случае разорения тайника может быть только два действия: восстановление или перевод в недействующие. Можно предусмотреть и вопрос на такой случай, но только действовать он будет вместе с переводом тайника в вирт после разорения.

А вот интересно, он знал до этого про геокэшинг? По роду службы вроде как должен бы…

Кстати, меня удивляет другой вопрос. Что толкает кэшеров-авторов закладывать микрики в городах? Под окнами домов, под видеокамерами…? Какая мотивация?? Их же неприятно, некомфортно ни прятать, ни искать… В результате автор тайника (если он ответственный, во всякяком случае) получает лишнюю головную боль от то и дело пропадающего (как правило) тайника, за которым постоянно нужно следить.
Отзывы посетителей? Так они в таких случаях обычно короткие и неинтересные, хорошо если не негативные… Какой ещё резон может быть? Моему менталитету это непонятно…)

(лениво почёсывая пузо) Это Вы сейчас перепутали причину и последствия…

Изначально, апологеты “виртуалки - это гадость, должна быть коробочка!” продавили ограничение виртуальных тайников, т.е. тех самых вопросов, которые Вы хотите!

А поскольку в городе нормальную коробку далеко не везде заложишь - бросились в микрики.

И теперь, при взятии тайника, геокешер, вместо излишне любознательного туриста, больше похож на банального наркомана!

Что толкает авторов создавать тайники в запретных зонах. Кайф от проникновения на запретную территорию? Куда по закону проход запрещен. И как то ничего. Не банят такие тайники.

А при чём тут это? Вообще не в тему.

не иначе как наркоманское прошлое (или настоящее) толкает. мне и в голову не пришло бы ныкать микрики в городах, да и в принципе микрики. город- вирт, природа- контейнер. таков геокешинг для меня

снимут ограничение 1:1 и уйдут микрики и проблемы. Будут вирты и не будет встреч с полицией. Но это фантастика.

Вот и я о том же.
Если что, я спросил без всякой подколки или “наезда”. Просто реально интересно понять мотивацию тех авторов. Может, кто-нибудь сумеет внятно объяснить.

То есть они и вам самим неинтересны, я правильно понял?)

Причём, прошу заметить, я отнюдь не говорю, что все микрики (а тем паче, традиционные тайники!), заложенные в черте города, плохие! Я говорю конкретно о тех, что заложены в дебильных палевных местах - под окнами жилых домов, видеокамерами, etc, где кэшер в принципе не может взять тайник незамеченным, а чем больше “шифруется”, тем больше внимания привлекает.

скорее микрики приравняют к виртам, с сохраниением лимита 1:1. вот тогда сказка будет!

Я читал правила. Там четко написано про традиционный тайник и про виртуальный тайник, но ничего не сказано про традиционный с виртуальной частью.
Зато есть итоги 1го заседания СГ за 2013 год, где сказано:

О чем я и говорил. Если автор предусмотрел ВВ не только для зимнего периода, но и для других случаев, то игрок вправе получить зачет по ВВ и в этих случаях.

Нет не правильно. Мне они интересны и те что я делаю в городе стараюсь делать в местах где брать будет комфортно. Последние наши бульвары отличный пример. Но есть большое но. Если место заподозрено в нездоровой активности нариков и проблемами с полицией я в вирт готов перевести любой свой тайник чтобы игрокам как новичкам так и профи было комфортно брать.

Эльдар, тогда у меня (да и не только у меня, а у многих игроков) возникают вопросы:

  1. Что Ваш друг сказал по поводу наших закладок?

  2. Про приёмы искателей разного класса: если наркопотребитель не взял закладку, доказать его интерес к зелью невозможно. Не так ли? Или же полиция используют, скажем так, запрещённые приёмы? Как быть полиционерам, если закладка не относится к нарко-классу?

  3. Наконец, “сильно встрять” при объяснении цели поиска - какова вероятность? А сами сотрудники полиции умеют различать (и отличать друг от друга) искателей зелья и искателей бумажек для записи? Или же полиционерам всё равно, кого привлекать к ответственности?

Очень хотелось бы услышать ответы на эти вопросы.

Где это написано? Вообще я могу считать, что я на минуту перевел свой тайник в виртуальных, принял ответ на вопрос, а потом вернул все обратно. И только так и прошу считать.

PS А вот кто сейчас захочет переводить свои тайники в что ты - это большой вопрос - с учетом правила 1:1, лучше иметь один непонятный традиционный, чем один псевдовирт. Вообще правило 1:1 явно конструктивно с точки зрения добровольных переводов традиционок в вирты.

Leo-Scorpion, из личного опыта: в Курске на “Самой короткой улице” меня “приняли” в местное отделение по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.) Объяснил им, что такое геокэшинг, посмотрели сайт, сами во всём убедились. Спокойно, адекватно во всём разобрались. Ну, некоторое время, правда, потратил, а в остальном - никаких неприятных впечатлений. Я к таким приключениям отношусь совершенно спокойно, философски и с юмором.))

Денис, ну я тоже совершенно спокойно. Но, согласитесь, закладки похожи друг на друга “до степени смешения”.

Отсюда вывод: делать закладки рядом с отделениями полиции (идеальный вариант - блокнот прямо в дежурной части).

Во-первых, никто не заподозрит и не перепутает. Во-вторых, никто не разорит. В-третьих, сама полиция будет в курсе игры и не будет задавать лишних вопросов.

Леонид, предложение интересное, но это скорее к Steelrat & Ко.
Пущай популяризуют геокэшинг в среде полицейских. :slight_smile:

Так и вижу новый диплом: Властелин МВД…

Ниче подобного, до ограничения были ровно такие же темы