Вот в этом-то и дело. Не верю, что молниеносно, по относительно приблизительным координатам, можно подойти и взять тайник из-под карниза. Тайник приходится именно искать. Потом делать отметку, а потом ещё и прятать его. Это минимум минут десять топтаний рядом с чьей-то машиной или под чьими-то окнами. В итоге постоишь посмотришь на трафик на точке, плюнешь и пойдёшь дальше.
А что касается того, что, мол, приняли, объяснил, показал, посмеялись, разошлись. То это, конечно, здорово. Но в разных городах уровень правосознания у полиции разный и нет никакой гарантии, что все окончится в такой дружественной обстановке. Да и зачем превращать отдых в откровенный «головняк».
Поэтому все-таки предлагаю поставить на повестку дня вопрос о пересмотре правила 1:1 в связи, так сказать, «с веяниями времени».
В случае микриков хотя бы действует “естественный отбор”. Если кэш бестолково заложен и вызывает проблемы, пропадает, автор (или посетители) вынужден со временем подобрать для него место получше, или же снести в архив. А городские виртуалки на каждом углу будут размножаться бесконтрольно, пока в итоге количественно не перевесят нормальные тайники, классические для нашего геокэшинга.
Просто некоторым кэшерам стоит почаще выбираться из городов и путешествовать не только лишь по урбанизированной зоне, тогда и проблем таких не будет.
По последней фразе сразу можно блокировать аккаунты геокешеров детей, школьников, инвалидов или тех кто по состоянию здоровья не может 10 км пройти по бурелому, и конечно пенсионеров без стабильной финансовой поддержки (поездки стоят денег). У нас игра для всех или только для спортсменов?
если говорить о людях кто не может по каким то причинам выбираться из города но хотят играть и в рамках правил они это могут делать.
Представил себе детей, школьников и инвалидов, тусящих под подоконниками и что-то там высматривающих… :5: Что сразу детьми и инвалидами-то прикрываться? На отдых в Коктебеле понимаешь средства есть, а на электричку подмосковную средств нет, ага.
Я не про себя говорю. Тот вид отдыха, который мне интересен - тот и юзаю. Кешу не только в Москве и если есть возможность выбираюсь и в пригород. Мы говорим не о конкретном игроке а о всех в принципе. Снят запрет на создание тайников в городе, введен принцип 1:1. Появление микриков - логично. Нужно менять форму микриков, переходить на нано-контейнеры, выбирать лучшие места или создавать вирты. Обязать авторов делать резервную закладку или вирт-вопрос для нестандартных ситуаций, фото места закладки сделать обязательным для тайников в рамках города - поддерживаю.
Мне комфортнее взять вирт чем ощупывать все подоконники.
А может быть, детям и школьникам интересно считать окошки на зданиях и мерять рулеткой постамент памятника?)) - Да никому это не нужно, кроме гиков.
А Вы тоже считаете, что за пределами города - сплошь дремучие леса и непролазные болота, куда всем, кроме сталкеров-экстремалов-выживальщиков, путь закрыт?
Обязать никого ничему не получится. Даже не думайте об этом.
А также я способствовал отмене ОБЯЗАТЕЛЬНОГО требования “фото на фоне” Но тем не менее я собираюсь брать понравившийся мне тайник именно путем “фото на фоне” http://www.geocaching.su/phorum/read.php?12,274391 просто потому что автор просит эти фото, а [почти] никто из ув. п. не снисходит до этой просьбы (((
PS Я сам ошибся: мне очень нравится брать вирты. С дивана )))
А почему бы наоборот не ввести обязательный пункт - наличие фото на фоне для виртов? Причем логика такая: автор выкладывает нужное фото в нужном ракурсе, игрок его примерно повторяет + ответ на виртуальный вопрос.
Это сразу отсечет диванные взятия.
Чтобы городские вирты не размножались бесконтрольно можно соотношение 1:1 привязать не к количеству созданных традиционок, а к периоду времени. Например, можно создать вирт, не имея в созданных традиционных, но только один в месяц. Если один геокешер создаст всего 12 виртов за год катастрофы перевеса нормальных тайников не произойдет.
Хороший интересный вирт для геокешинга вовсе не зло. А вот микрики-нычки, на мой взгляд, проблема.