Да. Ничего стыдного нет, но вы против публикации этого. Ню-ню.
Да, я знаю, что вам не нравится, когда я упоминаю таблетки. Но, извините, там, где человек не может отличить собственные выдумки от реальности, там должны быть таблетки. В целях психонавтики, или в целях терапии, не важно, но должны быть!
Ну перечитайте уже десяток-другой постов назад и убедитесь, что читать личку призвали меня вы. А ещё чуть раньше, опять же вы ни к селу, ни к городу приплели мой уход из Совета годичной давности, хотя о нем речи вообще не шло. Риторический вопрос: у кого из нас кончились аргументы и кто пошёл по кругу?
Почитать мою версию ухода из Совета? Давайте ссылку и почитаем.
Цитировать из лички ваша идея. Таблетки - это ваша тема, не моя. Не выдумки, а информация личного характера. Не приплёл, а привёл аналогию деструктивного общения. Вы должны об этом знать, поэтому и предложил подробно осветить вашу версию.
Гольф, Ауди и т.д. действительно были расчитаны на разные сегменты. Вартбург и Жигули ни на какие сегменты не были расчитаны вовсе. За отсутствием рынка!
Я же не сказал “когда”? Подобный “бизнес” процветал в 90-е, когда новокупленную жЫгу загоняли в доверенный автосервис и доводили до ума. При аккуратном отношении и предпродажной подготовке через 2-3 года продать ее можно было дороже “новой”.
А так да, мой дядька в совке купил ушатанный в хлам Москвич за … цену нового.
С вашей подачи. Это вы начали лгать, что я там ужос-ужос, как хамил, вот я и предположил, что вы могли посчитать хамством, и процитировал это.
Но, повторюсь, цитировать собственные слова из лички не есть неприлично, а ваши я не цитировал, так что оставьте уже этот вопрос в покое, не начинайте по шестому кругу.
Нет. Реальность с фантазиями я не путаю, а вот вы - регулярно.
Это вы вообще о чем?
Каким образом мой уход из СГ является аналогией деструктивного общения? По-моему, вы окончательно теряете связь с реальностью.
Я, конечно, знаю свою версию ухода. И даже писал её неоднократно на форуме, и писал непосредственно вам (ибо никто, кроме вас, настолько не зациклен на вопросе моего ухода оттуда). Вы предложили её совместно почитать (надеюсь, верно понял, что “почитать” в данном случае означало “совершить чтение”, а не “оказывать почтение”). Ну так давайте ссылку - будем читать.
Были Волги, были Запорожцы, были Москвичи, Ижики, инвалидки. Луазики, Козлики, буханки… Были и Чайки.
Родина - мать нас учили. А вы в неё плюёте получается, называя “совком”.
У деда Семёна была очень короткая память. Когда он получал письмо от дочки из города, на пару тетрадных страничек, в его памяти никак не могло уместиться письмо целиком. Когда же дед садился писать ответ, то он, почему-то, не догадывался положить перед глазами дочкино письмо, заглядывать в него, и отвечать поэтапно. В итоге получалось, что из десятка заданных дочкой в письме вопросов, дед отвечал только на последний (в лучшем случае, на последние два). Дочка уже хотела было перевести общение с отцом в режим телеграммы, т.е., вместо одного письма посылать десяток, по одному вопросу в каждом, да обижать старика не хотелось. Так, постепенно, и привыкла она не задавать в письме более одного вопроса, а интересующий вопрос всегда писать в самом конце письма…
Знаете, нельзя быть настолько ленивым. Вы уже многократно не ответили на мои просьбы подкрепить свои слова ссылкой, иногда придумывая нелепые причины навроде “мне сложно копировать”, иногда просто игнорируя данные просьбы… А почему вы решили, что в данном случае я за вас должен лезть в поиск по форуму и что-то там искать?
Этот вопрос, повторяю, интересует исключительно вас, так что сами и потрудИтесь немного во удовлетворение собственного интереса. Ну а если не потрУдитесь - значит не настолько и велик был тот интерес.
Ну а теперь в очередной раз напишите, что я слился.
Речь о тебе шла, пока ты со своей некрофилией не пришёл тема хотя бы соответствовала названию, поэтому кто тут внимания просит вполне очевидно. Но ты даже не воспринимаешь, что тебе пишут, в твоих фантазиях ты всегда и везде прав.
Странно что ты свою любимую тему про “копро” не заводишь, как в вотсап-чате, наверное, тоже что-то из детства, видимо.
1986 год. Я пошёл в 1 класс и сразу же стал сдавать по 1,2 руб в неделю на питание (6 х 20 коп.). Бесплатно было только для детей с особым статусом. Например, у нас в классе бесплатно питался парень из многодетной семьи без отца.
А у вас что? Тоже был особый статус, или бесплатное питание - тоже плод ваших фантазий?
Как некоторые, за всех говорить не берусь, скажу за себя. В двух школах двух городов двух разных областей в которых я учился питание было платное. Правда в одной школе какое-то время молоко давали бесплатно.
Жена моя (из третьего города, относительно двух других, упоминавшихся мною выше) училась в двух разных школах и также в них питание было платным.
Так что столь упитанным я стал не благодаря, а вопреки “совку”.
