Немножко развею вселенскую радость (+)

Разговоры обо всем
201

Дед Семён очень любил клеймить всех. Любой человек, чье мнение, поведение, финансовое положение или просто жизненный уклад, отличались от того, к чему привык Семён, моментально получали клеймо.
“Охальник!”, “Подлец!”, “Предатель!”, “Буржуй!”, “Вор!”, “Убивец!” и другие слова постоянно срывались с губ деда в адрес совершенно разных, и порой, совершенно незнакомых деду, людей.
Иногда даже жене Олёне становилось стыдно за деда, и она тихонько спрашивала его: “Ну почему ты думаешь, что сосед вор? Ты его за руку ловил, что-ли?”. “У него машина стОит больше, чем моя пензия за 3 года! Значит вор!”. Других подтверждений собственных слов у деда никогда не находилось…

Пруфы будут, или как всегда?

Пример вашего сказкосочинительства - вот, буквально парой постов выше.
Пример вашего хамства есть у меня в ЛС.

А у вас есть аналогичные примеры про меня?

И самый интересный вопрос: признаёте, что солгали про вышвыривание из СГ?

202

Пытаетесь святого из себя сделать. У вас все пруфы есть, не придуривайтесь. И хамили вы тогда не меньше - перечитайте личку. Вышвырнули, а как же ещё, под натиском, решили слинять.

203

“Семён, опять ты со своими кляузами?” - устало спросил сельский участковый, увидев появившегося в дверях деда.
“Так, Владимир Алексеевич, нельзя ж этого так оставлять! - Семён положил на стол лист бумаги, на котором корявым почерком было что-то написано - Приструни буржуя!”
Владимир Алексеевич, с трудом разбирая почерк, прочитал на листе: “прошу привлечь к ответственности вора Васильева В.Д., проживающего по адресу: д.Гадюкино, ул.Центральная, д.8”

  • И это всё? Семён, а факты где? Ты что-то видел, слышал? Почему ты вдруг решил, что он вор?
  • А это не моего ума дело! Мое дело заявить, а ваше, милицейское - доказательства искать и привлекать! Вот и занимайтесь!
  • Эх, Семён… Привлечь бы тебя самого за клевету, да жалко, дурака старого. Ступай, давай и не пиши такого больше!
    И, едва дед вышел за двери, Владимир Николаевич порвал заявление пополам, потом ещё раз пополам, и швырнул в мусорную корзину.

И снова пустые слова, слова и ни одного аргумента, ни одного факта. Кто вы после этого? Сами догадайтесь, подсказывать не буду.

204

Это ваша забава крючкотворчеством заниматься, вы сами всё прекрасно знаете.
А кто вы, и так понятно без подсказок.

205

Про деда Семёна

Впрочем, иногда случалось Семёну сходиться в споре с людьми, которые либо не знали его натуры, либо просто не хотели мириться с несправедливостью и наговорами. Такие люди пытались выстроить с дедом аргументированный спор.
Вот и на этот раз сосед деда, Валерий Дмитриевич, пришел к деду поговорить.

  • Семён! Мне тут Владимир Алексеевич сказал, что кляузничаешь опять. Вот скажи мне, ну нахрена?
  • Тебя посодют, а ты не воруй!
  • Ааай, Семён… Ну что тебе опять не понравилось?
  • Ты вон на какой машине опять приехал! Угнал же!
  • Семён, успокойся! Я участковому все документы показал, он всё по базам пробил, всё чисто. Машина моя, на полностью законных основаниях. Не веришь - спроси сам участкового.

Участкового дед уважал, и чувствовал, что Валерий Дмитриевич не врёт. Поэтому аргументов против такого поворота событий у деда не было. Но и признавать своё поражение было не в правилах Семёна, поэтому он прибегнул к своему святому правилу: если кончились аргументы по текущему вопросу, быстро вспомни какой-нибудь нелицеприятный факт из жизни оппонента и ткни ему в лицо! Сойдет любой факт, любой давности. Если такого факта совсем нет - придумай что-нибудь от себя, и пусть оппонент доказывает, что не верблюд.

“А ты… А тебя… А вот три года назад к тебе милиция домой приезжала! Вор значит, аль какой другой преступник!” - быстро нашёлся дед.

  • Семён, я ж тебе сто раз уже говорил! Приезжали, чтобы опросить меня в качестве свидетеля. Опросили и уехали - как видишь, не увезли и не посадили.
  • Ничо не знаю! К приличным людям милиция домой не приезжает! Значит что-то было. А что не посадили - так то ты, подика, сам чистосердечно признался, украденное вернул - вот и пожалели тебя!
    “Ну и пустозвооон ты, Семён!” - протянул Валерий Дмитриевич, повернулся и пошёл к воротам, понимая, что спор с дедом - пустая трата времени и нервов.
206

Был у нас тут один сказитель, про осликов и других персон сочинял, так что увы не оригинально.

207

“Семён! Ну посмотри, что ты натворил!” - тракторист Серёга возмущенно тыкал пальцем в сторону наполненной навозом телеги.
“Чиво тебе? Работаю, навоз убираю, отойди, не мешай!” - пробурчал Семён, продолжая подкидывать навоз.
“Тебе ж сказано было, эта телега под силос! А под навоз вон та! Кто теперь мыть её будет?” - возмущался Серёга. Его возмущение можно было понять - он надеялся сегодня уйти домой пораньше, а Семён всё испортил. Пока теперь навоз перегрузишь, пока телегу отмоешь - времени пройдёт много.
Дед похолодел внутри. Он осознал, что неправ, и что, если быстро не исправить оплошность и не вымыть телегу, то можно схлопотать и лишение премии. Но, как уже неоднократно говорилось, признавать неправоту было не в его правилах, поэтому, чтобы отвлечь внимание от своей оплошности, дед перешел в атаку: “Что, самый умный, да? Что я, без тебя не знаю, что в какую телегу грузить? А ну, пшёл отсюдова, пока цел!!!” Дед угрожающе замахнулся вилами и пошёл прямо на Серёгу. Серёга, зная характер Семёна, ничего не ответил, только сплюнул, и полез в кабину своего МТЗ. “А вдруг и правда вилами пырнёт. Ну его корове под хвост!” - подумал Серёга, отъезжая на безопасное расстояние…

Ага, перечитал. Там всё началось с забавного факта - SanSanchoz требовал выкинуть меня из СГ, не смотря на то, что на тот момент я и так не состоял в СГ.
Когда же я ему мягко намекнул на то, что в связи с отсутствием меня в составе СГ, его требование полностью лишено смысла, у SanSanchoza бомбануло. Бомбануло до такой степени, что он начал писать мне в ЛС, обильно сдабривая свои слова хамством.
С моей стороны ответного хамства не замечено. Разве что оппонент счел хамством моё высказывание: “На этом считаю дискуссию законченной. На будущее, думайте над своими словами до того, как их написали, а не после. Иначе не я, так кто-то другой натыкает вас носом в вашу же несуразицу.”:S

Впрочем, ничего нового. SanSanchoz несет ахинею, а виноватыми считает тех, кто ему на эту ахинею указал.

208

Ну вот смотрите Андрисс - грязное бельё из лички потянули на форум, ну и кто вы после этого. Вашего хамства там в избытке. Здесь с хамства начали писать, потом продолжили, потом ещё поднавалили. Самоутверждаетесь за счёт других – это деструктивная модель поведения. О чём это говорит?! Проблемы. Может в детстве били, запугивали, обижали. И частые слова про таблетки проскакивают… С вами всё в порядке?!

209

Мда, неужели непонятно человеку, что он только позорится, причём прилюдно…

210

Да чего здесь позорится - каждого, кто на форум приходит в своё время говном поливают. Всему своё время. Некоторые поэтому сюда и не заходят.
Была приличная тема - пришёл Андрисс и всё испортил. Самоутверждаться то надо как то - внимания возможно не хватает.

211

Не смотря на свои 3 класса церковно-приходской, дед Семён не всегда вставлял “умные” слова в свою речь невпопад. Иногда у него получалось довольно складно.
Например, когда сосед Колька пришёл, чтобы укорить деда в том, что тот, когда распахивал свою плантацию под картошку, сослепу повредил Кольке забор, то Семён неожиданно выдал: “Колька! А что ты до меня докопался с энтим своим забором? У тебя дефицит общения или, может быть, ты собрался де-мо-ра-ли-зо-вать меня, дис-кре-ди-ти-ро-вав мою самооценку?” - выговаривал по слогам Семён, с трудом вспоминая вычитанные в том же журнале слова. Колька, никогда не слыхавший от деда ничего, кроме простого деревенского матерка, обомлел и ничего не смог ответить. Так и остался стоять с открытым ртом, пока дед победоносной походкой уходил в свой дом…

Я процитировал из лички собственные слова, а не ваши, на что имею полное право. Ни единого вашего слова я из лички не вытаскивал. Так что снова мимо, снова лжёте.
Вы не дали ни единого подтверждения моего хамства. И можете этот пустой трёп повторить ещё 84 раза, правдой он от этого не станет.
Самоутверждаюсь? За счёт вас? Да вы что? Как можно самоутвердиться за счёт такого умного и вежливого, говорящего всегда аргументированно, готового подтвердить любые свои слова фактами, собеседника, каким вы себя считаете?

212

SanSanchoz, браво! Cильно написано. Я бы сказал, что заметен рост в технике дискуссии (я сейчас серьёзно!).

P.S. Прошу заметить, логику я сейчас не комментирую.
P.P.S. Но Andriss тоже мощный оппонент (не зря на таблетках :D)

(Люблю смотреть тайбрейки…)

213

Если бы ещë ты его не кормил, было бы шикарно?
И выучи уже тся-ться, испанский стыд тебя читать.
С тобой точно новый союз не построить, простых вещей не можешь нормально сделать?‍♂️

214

Хамство с первого вашего поста - перечитайте порадуйтесь за себя. Мне не удобно копировать. Вы столько времени тратите на меня, что мне это льстит. Помогаете скоротать время. Но иногда отвлекаете. У вас есть жена, дети, чтоб уделить им внимание?

215

Можно, я отвечу на этот вопрос скрином ваших слов из ЛС? :slight_smile:

216

Этот вопрос по смыслу был риторическим, раз вам трудно ответить без грязного белья из лички.

217

Я стараюсь, но автоподбор делает своё дело и иногда не заморачиваюсь.

218

Да я и не собирался ничего публиковать из лички, я ж не зверь какой, чтобы заставлять вас так сильно краснеть. Просто интересна была степень вашей готовности отвечать за свои слова. Вижу, что степень нулевая.
Так что расслабьтесь, всё, сказанное вами в ЛС, останется там. Тем более, за прошедший год вы, смотрю, немного исправились, и уже не хамите. По прежнему кидаетесь голословными обвинениями, да, но это уже другой вопрос.

219

Только вот большим заблуждением будет ассоциировать конкретные недостатки позднего СССР с социализмом как таковым. Одно не является следствием другого.
Ни дефицит, ни ограниченные потребительские качества вещей вовсе не являются атрибутами социализма.
Что касается дефицита - вон в Великую Отечественную Советский Союз в кратчайшие сроки выпустил такое количество “тридцатьчетвёрок”, что европейская промышленность захлебнулась в конкуренции. Все эти частные концерны, Круппы, Хеншели, Майбахи и Порше не смогли ничего противопоставить.
Что касается автопрома или высоких технологий - не было никакого принципиального порока в советской системе, раз научились строить самолёты на уровне Европы и США, а космические корабли - и вовсе вне конкуренции. Ракетные двигатели до сих пор ни США ни Китай не научились строить, а в СССР их делал ещё когда себе.
Соответственно, не было никаких принципиальных препятствий для СССР завалить теми же холодильниками не только внутренний, но и мировой рынок. Если бы была поставлена такая цель. Не было цели? - Ну так вопросы не к социализму и не к модели производства, а к конкретным людям, к чиновникам, “рулившим” Госпланом. Как сказал товарищ Сталин, “кадры решают всё”. К кадрам и вопросы…::zas::::hi::

220

Пфф… Там и ничего такого и нет, просто стыдно за вас, что вы снова по кругу пошли, а когда кончились аргументы, решили вытянуть ещё один круг почти годичной давности из лички. Это ж очередная ваша уловка, не больше.

Давайте лучше почитаем вашу версию ухода из Совета, с подробностями.