В смысле эти игроки сказали? А мы с Кристиной что, не сказали? В саратовском чате, Лена, это при тебе всё обсуждалось. Речь шла о том, что координатором будет Саша Iskender. А мы все там участвуем, на равных. Ещё скажи, что этого не было?
А сейчас получается, что кого-то особо выделили
Логический тайник - виртуальный или традиционный тайник, для взятия которого необходимо решить нетривиальную задачу.
Примерами таких задач могут служить головоломки, шифры, вопросы, требующие просмотра фильмов или прочтения книг, а также вопросы, требующие предварительного поиска информации, которой нет на странице тайника.
Почти всегда координаты логического тайника не даны явно и их необходимо вычислить заранее, используя предоставленные автором подсказки.
В нашем чате 5 человек изъявило желание участвовать в организации. Мы с Машей среди них ,а вы обыграли все по-своему …
Где обсуждалось, что мы не будем контактировать с советом и т.д
Видите-ли…
… Вы сейчас путаете тёплое с мягким.
Речь сейчас идёт не о типе тайника и его контенте, а исключительно о внутренней логике контента. Ж8)
Если, действительно, используется шифр Виженера и из остального текста это никак не следует — то это тайник на тему “позвони Автору”.
Я не имею сейчас в виду игроков, съевших собаку на тайниках или знающих предпочтения отдельных авторов, а именно среднестатического игрока, который потихоньку себе играет и не горит желанием кому-то звонить, к примеру, или писать. Социофоб он. И в шифрах не разбирается…
Используешь Виженера — обеспечь логическую связность для игрока. Не обеспечил — ну, это показатель качественности тайника!
Если говорить с точки зрения хм… не “качества” даже, а “вкуса”, субъективными категориями нравится/не нравится - да, соглашусь. Хорошо, если логический тайник будет ко всему ещё и логичным ) А вот так категорично: должен! Неа, не должен.
Я лично и еще много людей знают о желании Маши и Кристины проводить встречу в Саратове, громко высказанное на итоговой встрече в Челябинске.
Я еще удивилась , что девочки отказались проводить встречу, оказывается не отказались .
Никто не отказывался. Изначально когда эту тему терли, мы сказали, что это очень ответственно. Но мы тогда еще не знали, что другие наши игроки очень хотят проводить встречу у нас .
Узнав это, конечно, мы решили ,что не останемся в стороне! Неоднократно мы сами спрашивали у наших же, когда будем обсуждать тему и все нюансы. Была договоренность, что надо организовать встречу по этому поводу. В голове уже задумки и т.д.А тут такое…
Вот мы и пытаемся понять, в чем же мы так провинились)))
Я не просто так использовал термин “качество”…
“Вкус” — это когда не нравится решать математические задачки 1kon-а, например. Или рыться в поисках микрика под камерами. Или лезть по мокрой скале над обрывом, хотя достопримечательность - музей, в общем-то, и он не требует ВОТЭТОГОВОТВСЕГО. Вот это — когда не сошлись вкусы Автора и Посетителя тайника.
А “качество” — это когда тебе даётся текст “qiwtilsdacxidsvokiwsjwbqpkqprndhhp” и ты даже уже вычислил, что ключевое слово “firefly”! Но и всё. Дальше автор поскромничал рассказывать, как это чудо расшифровывается, догадывайся сам, дорогой Игрок… Нет внутренней логики, какой шифр и как применять. Задача не решаема, если руководствоваться только описанием — требуется или знать предпочтения автора, или быть криптологом, или звонить/писать автору.
Ни то, ни то, ни то не является нормальным при взятии тайника. Ж8(
ну так ты Андрея(Дагестан-Москва)0577 спроси!
может админы хотят ответственным видеть мужика?)))
да и какая разница-то кто в авторах числится?
У нас нет цели быть главными! Но…там значится 3 имени ))))
Ну, соглашусь. Логичные тайники лучше нелогичных.
Давайте начнем с того что далеко не пятеро были готовы помогать с организацией. Я задал конкретный вопрос сейчас в чате, все молчат. Но тут прям ураган эмоций у всех. Маша, Кристина, будьте добры пройти в региональную комнату для обсуждений и написать что нибудь там.
табуретка не в счет)) ну а без представителя сг или админов- никак!
Пройдем в региональную, обсудим ))) информацию мы увидели здесь ,поэтому все вопросы, которые нас интересуют мы задаем в первую очередь сюда координатору. Но пока что-то не совсем все понятно.
В смысле не в счет??
Практически угадал))) Хочется координатором видеть одного-двух человек. Потому что это - координаторы. Участвовать в подготовке встречи могут все желающие. А их в Саратове даже и не 5, а больше. Мне нисколько не жалко вписать оргами всех саратовских геокешеров. Но с кого будет спрос?
а это уже инфа из другого курятника(
Всего 5 человек точно высказались за то ,что будут собираться и обсуждать …А потом что-то конкретное делать…Я не припомню никого другого .Шел конкретный разговор между Андреем ,мной, Машей и Сашей искандером…
Пусть будет 1 или 2.но почему 3 из пяти…
ну, не впервые подобный вопрос возникает же!
В итоги заседания внесены соответсвующие изменения. Прошу считать вопрос закрытым.