И снова о телепортах

Геокэшинг
1

Завел новую тему, потому что в той данное обсуждение - дикий оффтоп и снова будет удалено.

Я не спорю, может он действительно виртуальный, т.к. традиционную часть я не искал и ничего про нее сказать не могу. Я лишь о том, что будь ты честным игроком, ты бы поначалу при помощи тех доводов, которые привел, добился бы перевода тайника в виртуальный, а затем получил бы свой зачет. Но нет, тебе зачем-то потребовалось нарушить правила.
И не надо утверждать, что ты поставил этот зачет ради привлечения внимания. Модератор проблемных тайников у нас работает исправно и на все сообщения реагирует. Нужно только подождать пару недель.

Теперь про твой выпад в мою сторону.

Угу, когда одну известную особу подозревают в 300-километровом телепорте, а она в свое оправдание ничего не приводит, кроме “я там была и отстаньте”, то ты ей веришь. Более того, еще и извиниться требуешь.
А мне, значит, не веришь в том, что я за день побывал в трех областях… Ну, твое право, конечно. Вот только я тебе более скажу, в тот день я побывал в 5 областях, ибо мой маршрут пролегал из Череповца во Владимир. Со всеми криулями в стороны посещенных в тот день тайников это получается около 600км. И что, спрашивается, такого, в том, чтобы проехать за день 600 км? Я не на велосипеде передвигаюсь, если что.
Что касаемо многошаговости этих тайников, так среди них по настоящему пошаговых всего два: Сохраним и приумножим и Лежневские куранты. Остальные либо пошаговые чисто номинально (когда 2-3 шага расположены в паре сотен метров друг от друга), либо (как та же Утраченная красота) зимой берутся без пошаговости.
В общем, суть твоего “якобы” мне совершенно не понятна. В тот день я не совершил ничего необычного или сверхъестественного, бывали у меня дни и с большим расстоянием между первым и последним из десятка взятых тайников.

Если Сапёр удалил мои сообщения, это не значит, что я от чего-то там отказался.

2

В той теме всё на месте. Здесь, да, скорей всего, она улетит со свистом. Хорошо, если нас по баням не рассадят. Если что, меня, пожалуйста, в женскую. :wink:
Тогда ты реально не захотел хоть как-нибудь мой выпад прокомментировать. Но ветка удалена, можно обоим говорить всё, что угодно)
Сохранились ли какие-нибудь фотки с того посещения? Может, записанный трек? Не обязательно это предъявлять мне, есть же у нас люди, призванные проверять “чистоту кадров”. Сомнение всё ж осталось… Как у у тебя в отношении Ани.
Почему нападки именно на меня, если реально тайник берётся по вирту кучу лет и ты это прекрасно видел? Сведение личных счётов? Против остальных “кишка тонка”?
Есть ли прямой выход на автора? Он же реально молчит, не верится, что не в курсе. По межгороду звонить не хочется. Почему сам ему не написал, если ту грусть-тоску видел? Или хотя бы в блокноте? Реально противно находить вместо достоприма чёрт-те-что, причём после игрока, выставляющего себя как ответственного B)

3

Если, как обычно, не скатишься в хамство и оскорбления, то не должны рассадить. А вежливо пообсуждать чьи-либо сомнения - пуркуа бы не па?

Этот вот вывод из чего? Я написал что-то вроде “не хочу комментировать”?

Есть несколько фоток из Нерехты и еще фото дорожного указателя где-то между Нерехтой и Иваново (забавным он мне показался). А так, не имею привычки фоткать каждый свой шаг. Трек, конечно, был, но увы, канул в лету при проделанном год назад хард-ресете. Ты бы еще через 3 года вспомнил, блин.

  1. Я не отслеживаю досконально все отметки найденными всех тайников сайта, поэтому так уж вышло, что твоя попалась на глаза.
  2. Конкретно по этому тайнику я еще с одного игрока, кроме тебя, просил зачет снять. Вот только тот игрок - мастак ставить обратно снятые зачеты, что он, видимо, и проделал позже.

Потому что доводилось не раз находить тайники данного автора, пролежавшие много лет в целости и сохранности. Поэтому утверждать, что закладка исчезла и тайнику пора стать виртуальным, я не могу, не побывав лично на месте закладки.
В и-блокноте я написал то, что увидел. Да, развалины, но ступеньки считаются. В чем моя запись неправдива?

И ты так и не ответил, зачем тебе понадобился этот левый зачет, тем паче, если он тебе “ни для количества, ни для диплома никуда не упал”?

4

Самое смешное, что этот зачёт мне реально на фиг не нужен. На свою 2-ю тыщу я в этом году всё равно не наберу, а когда это случится в следующем, ни разу не важно. Почему поставил, написал же, чтоб автора пошевелить. У другого автора (где устье Ити) даже пытаться не стал, настолько профиль показался заброшенным. А этот вроде “живой”. B)-
В удалённом сообщении (насколько помню) ты ответил “Я никому ничего не обязана” с копирайтом “Одна известная особа”. B)
“Почти совсем” - это только ступеньки и считаются, ничего от той дачи не осталось. С подругой пообсуждали, м.б. восстановить - а зачем? Достоприма нет, тайник не завтра - послезавтра закроют. Коробочки жалко.
Меня, кстати, напрягла ещё одна твоя запись на тайнике того же автора. На родине Ушакова: “Ответы на вопросы нашел без труда”. А церковь к тому времени уже год была на реставрации. Сейчас вся в лесах, доска (похоже) снята. 2 раза вокруг обощёл - нету. Так реально ещё в прошлом году была? Тоже ж наверно фотки не делал?

5

Странная логика. Я обычно автора шевелю или через личное сообщение, или через “сообщить о проблеме с тайником”. Недозачет для этого совсем не требуется.

Да, было такое. А еще, я просил аргументы к твоему выпаду. Сегодня ты кой-какие привел, но у меня теперь другой вопрос:
Данный тайник находится на расстоянии 30км в стороне от моего маршрута в тот день - у тебя вопросы.
У другого игрока подобным же образом тайник в стороне от маршрута, только не в 30, а в 300 (!) км - у тебя вопросов нет, наоборот, на защиту встаешь.
Что это? Сведение личных счетов? :slight_smile:

Ну извини, если моя логика (одни ступеньки остались = объект почти совсем утрачен) не совпадает с твоей, чего еще сказать…
Тут согласен, я бы тоже не стал восстанавливать. А вот на родине Ушакова вам почему коробочки жалко стало?

Была. С западной стороны, у входа, была стандартная, в общем-то, табличка про “памятник архитектуры… охраняется государством…”. Если спустя 10 месяцев от моего посещения табличку сняли (думаю, если ту стену штукатурить не начали, то ты должен был увидеть характерный след от снятой таблички и отверстия от гвоздей/болтов, ее державших), то в чем моя вина?
Фоток не делал, да, но вот сейчас увидел, что табличка видна на фото на странице тайника.
[attachment 6897 .JPG]

6

Да, значит, сняли. Удивило тогда ещё, что ты не написал про удобную дорогу до этой церкви.
2 тайника подряд - и всё у тебя какая-то не договорённость. Реально подозрительно. B)- Автор, похоже, всё же на игру забил. Печально. А это не он кстати ярославские встречи Летнего НГ проводит? Почти надумал на следующий год к ним выбраться, печально, если и этих эвентов не будет.
Аню я хорошо знаю, ей 300 км проехать ради 1 тайника - не крюк. Так что да, криминала не вижу.
Да, по родине Ушакова. Там можно б было коробочку и оставить, но уже вечерело, торопились засветло доехать до следующей возможной точки ночлега на Волге, как раз у этой развалившейся дачи.

7

Зимой ту дорогу удобной не назовешь.

Это у тебя они подряд, а я их в разное время (в разные зимы) посещал. И какая такая недоговоренность у меня на родине Ушакова?

Он проводит, и проводит независимо от собственной игры или не игры в ГК. Так что, думаю, и в следующий год будет проводить.

Тогда значит меня плохо знаешь.::buba::
Ну и у Ани-то, помимо расстояния, есть еще один нюанс - этот 1 тайник, расположенный далеко от маршрута, всегда диванный.
А по двум обсуждаемым тайникам сможешь найти ответы с дивана?

8

По родине Ушакова - скорей всего, диванно ответ находится. По крайней мере, на 1 вопрос точно. Я ж нашёл именно в инете, уже будучи на месте. Скорей всего, и на 2-й, если не найти фотку, можно подобрать при подстановке в формулу возможных чисел, примерное ж место закладки описано.
Недоговорённость у тебя была по дороге к тайнику. Значит, зимой всё же лучше по авторскому пути. Ок.

9

Упс. В игре завелся обладатель ещё куда более мощного и скоростного телепорта, чем у Ани. Но ему, почему-то, никто не верит. Как так то?:S

10

Доказательства непосещения есть?
Если нет, то это домыслы от лукавого и не подлежат применению.
Этот вопрос подробно раскрыт в теме о двойных стандартах. Модераторское сообщество не смогло отстоять свою точку зрения, базирующуюся лишь на домыслах.

11

DisaV - лукавый?:5:

Я понимаю, что вам, как игроку-практику, вся практика которого прошла чуть менее, чем полностью, внутри одного региона, сложно оценить расстояния и время, и понять где поездка, а где телепортация. Но зачем вы вмешиваетесь туда, где не разбираетесь?

12

Я разбираюсь в законах. А Вы творите (уже - творили, находясь в Совете) беззаконие. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы новый Совет следовал Вашим местячковым хотелкам, а строго соблюдал Правила игры.

13

Видимо, разбираетесь не очень, потому что следующим же предложением пишете то, что на языке закона называется “клевета”, да ещё и двоемыслия добавляете (не понятно из ваших слов, “творю” или, все-таки, “творил” я что-то там).

Дайте пруф на хотя бы одну мою “хотелку” в адрес совета, либо публично признайте себя лжецом.

14
  1. Ваши бездоказательные нападки на Звезду вокруг и около диванности Петрозаводска.
  2. Нападки на Steelrat-а по той же причине.
  3. Jenny Yorhall.
  4. Я за Сочи.

Достаточно информации, чтобы Вы мне принесли извинения?

А за троллинг и пустозвонство Вас надлежит блокировать.

15

Я просил пруф, а ваши домыслы, даже будучи оформлены списком, пруфом всё равно не являются. Не знаете, что такое пруф? Ок, я помогу: это, в данном случае, ссылка на мой пост, где я писал то, что вы утверждаете.
По пункту 1 пруф можете не искать, да, я не оспариваю, что нападки на Звезду имели место быть с моей стороны. Вот только они были год назад, поэтому не имели (и не могли иметь по определению) никакого отношения к новому Совету. Да и к старому совету это не было хотелками, я ничего не просил и не требовал. Вы же утверждаете, что я имею какие-то хотелки, да еще и в адрес именно нового Совета, т.е. лжете.

По пунктам 2,3,4 таки либо найдите пруфы, либо признайте себя лжецом.
К слову, если по п. 2 и 3 я хотя бы понимаю, о чем речь, то по п.4 вообще не понял, что это и к чему. Вы за Сочи? Ну ладно, а я за Владивосток, дальше что?

16

Пользуясь случаем, передаю привет Звезде

Как чётко у неё телепорт работает! Снова в Карелию, и снова на диванный тайник!
С нетерпением жду историю про ночной блаблакар или про вечерний теплоход. :slight_smile:

17

Андрюша, у тебя осеннее обострение? У Ани всё в порядке. Если где-то (в Майкопе, например) дату взятия поставила на день позже, это не криминал.

18

Так и знал, что ты первый возбудишься. На этот раз ты свечку держал или снова просто предполагаешь?
Я предполагаю. И я даже попытался выстроить логистику, благодаря которой можно за одни сутки побывать в Майкопе, Горячем Ключе, Сортавале и СПб. Честно, не смог выстроить даже в теории.

И снова ошибка в простановке даты даты взятия совпадает по времени со взятием диванного тайника, удаленного от основного маршрута. Удивительнейшее совпадение :slight_smile:

19

Откуда ж ты знаешь её маршрут?)
По Майкопу - если она 30-го в 0 с небольшим пишет, что взяла вчера вечером, понятно, что это не вечер 29. Так что выкини все свои расчёты. Или засунь)

20

Я знаю, где на карте расположены вышеперечисленные города и примерно представляю, как пролегают маршруты из одного в другой. Так же знаю, что способов переместиться из КК в СПб менее, чем за сутки, всего два: самолёт и телепорт. Ещё знаю, как далеко расположены ближайшие к Сортавале и Горячему Ключу аэропорты (тут даже если выбросить из цепочки Майкоп, всё равно ничего не получается).
В общем много чего знаю, не знаю только одного: с какого лешего такой активный игрок, как ты, бросается грудью защищать диванщиков, даже не имея прямых аргументов.