Это только ваши личные умозаключения и не больше, как противника самой идеи ситикешинга. Сам не играю и другим палки в колёса вставлю.
Владимир обосновал, почему традик лучше, я добавил что можно в определённых случаях взять и по вирту.
Советники большинством голосов проголосовали за обратное. Быть виртвопросу.
Из сообщения администрации видно, что речь идёт о полноценных тайниках с коробками. А где они встречаются?! За городом и за редким исключением в парках и лесах в черте города.
Использую Ваш текст — Это только ваши личные умозаключения и не больше. Что про одно, что про другое, что про третье.
Тихонько намекаю — Вы-же в курсе, что означает слово “советник”, правда? Или мне прилюдно объяснять? И почему даже если советники что-то и проголосовали, то слово “быть” — зависит ещё от нескольких факторов, от советников не зависящих…
Из каких именно слов это следует? Опять-же, это только ваши личные умозаключения! Берём текст:
Где тут написано “речь идёт о полноценных тайниках с коробками… а микрики и коньячную фольгу как традиционные тайники не воспринимать”? Что, разве не написано? Да как так-то, а?
Вот ЭТО — про Вашу “добавку”. Её Владимир не просит и отчаянно сопротивляется!
Не надо полосовать сообщения Владимир так, как Вам угодно — это, как минимум, отвратно, брать сообщение человека, который пишет, что любит традики и не любит вирты, и к нему сзади прилеплять “я добавил что можно в определённых случаях взять и по вирту”…
Ну почему же. С геокешингом лично мне (в мой огород камень, так?) Стало гораздо интереснее по городам гулять. Особенно в зимний период и межсезонье. Описание достопримечательностей, история, задачки, связанные с достопримечательностью.
Интересный виртуальный вопрос или задача многим понравится и привлечет.
И не про отдельные личности и тайники речь идёт.
Или “большинство” - это 3-10 москвичей? А остальным слов не давали?
Константин, если уж вдаваться в конспирологию, то тебе надо рассмотреть вариант, что Д.Коровин - мифический персонаж, и кто-то его использует в своих мутных целях. Был же уже прецедент, когда он 1 апреля “выступил” с обращением, которое, как потом оказалось, если и имело к нему отношение, то весьма опосредованное. Предположи, что кто-то и в этом случае “подёргал за ниточки”… B)-
Вы разве не заметили точку в предложении отсутвие кавычек. Отвратно выглядит ваше пытдивое крючкотворчество. По кругу одно и тоже приводит лишь к замыливанию темы и абсурду.
Моя позиция предельно ясна и понятна.
Санта, не игнорируй мою просьбу - верни скрытые сообщения из предложений для совета в эту тему.
Там было предложено чтоб на иконку на карте на городских традиционных тайников с виртвопросм ставить метку “В” в углу по типу как на тайниках с кротами.
А идея прикольная Но в целом мое мнение такое же - что это не должно быть никак связано с городом. Если что-то такое делается, то это должно быть в общем случае, просто “вирт вопрос в традиционном тайнике”. Городской, не городской, зимний, не зимний - это все неважные детали. Но нынче такое не прокатит
Хамское поведение в ваших сообщениях. Выше прочитайте сначала что я написал, и не повторяйтесь. Уже и так ясно что вам заняться нечем и вы тему сливаете.
Администрация чётко дала понять, что функция зимний виртвопрос останется действовать так как прежде на тайниках.
На мой взгляд имелось ввиду классические тайники с коробками за городом, чтоб не было соблазна не восстанавливать, а ограничивается виртом.
На мой взгляд, нужно идти путём создания отдельного поля виртвопроса для городских тайников. Здесь, как многие высказались могут брать по вирту долгое время, но возможность найти сам микрик останется, как и возможность восстановить и отписаться.
А я прочёл. Кроме жалкой попытки “Я там точку поставил”, там ничего нет… А точка, в данном случае, ничего не меняет.
Чтобы Вам было доходчивее — это как после фразы о величии Ленина и его огромной роли для развития России непринуждённо вставить предложение о том, что он был кровавым палачом русского народа. Тут бы Вы на дыбы взвились! Ну а здесь типа прокатит…
А слить в этой беседе я не могу по определению — взаимоисключающие утверждения оппонента не оставляют мне шансов. Вот когда у Вас в голове уложится, что “традики в городе безопасны” и “нужен доп.вопрос, чтобы безопасно брать традики в городе” одновременно не бывает — есть шансы, что мне можно будет вести диалог не со стенкой. Ж;D
Меняет, что это моя фраза доказывающая, что традик нужен, а вирт был бы дополнением.
Но вы похоже удались от темы ударились во флуд. И опять льёте воду. Упёрлись в стенку и бьётесь головой пытаясь в моих ответах найти корм для своего троллинга.
Ещё раз — цитату берём ЦЕЛИКОМ. А потом туда суём свои измышления.Тогда это намного нагляднее, кто и чего добивается.
А флуд… это ещё вопрос, кто флудит! Тот кто задаётся вопросом “зачем” и предлагает просто делать качественные тайники, или тот, кто ищет преференций для тайников по территориальному принципу. Хотя достаточно просто делать качественные тайники.
Перечитайте свои сообщения. Одно и тоже в разных интерпретациях и придирки к моим сообщениям. Ничего нового вы не донесли из того что первый раз написали и +100500 не нужных слов.
Но в целом мое мнение такое же - что это не должно быть никак связано с городом. Если что-то такое делается, то это должно быть в общем случае, просто “вирт вопрос в традиционном тайнике”. Городской, не городской, зимний, не зимний - это все неважные детали. Но нынче такое не прокатит 