Не буду цитировать, а то придется делать это целиком)))
Очень правильное резюме.
(tu)
(tu)
n/t
Смотрю со стороны на поломанные копья…)
На мой взгляд, зло здесь возникает в тот момент, когда люди начинают что-то делать ради награды. Игрок расчитывает на что-то, не получая этого, разочаровывается, возникают обидки, потом склоки, и вот тебе уже нездоровая атмосфера… Я вообще недолюбливаю конкурсы именно за то, что один получается победителем, другой, как ни крути, побеждённым, хотя в чём-то он может быть даже и объективно лучше… Ещё мне непонятно, как объективно сравнить слишком разные вещи, которые нельзя выразить количественно. Хотя бы и две хорошие фотографии совершенно разного…
Я считаю, что делать что-либо в игре Геокэшинг надо исключительно для души и в своё удовольствие. Ехать куда-либо только для того, чтобы написать отчёт и получить приз - это ужасно. Если впечатлениями очень хочется поделиться, если нуждаешься в творческом самовыражении и писанина в удовольствие - тогда только пиши отчёт! И тогда уж точно не будет ни на кого обид, что тебя недооценили.
Кому интересны собственно Игра и приключения с путешествиями, тем не нужны никакие дополнительные награды, потому что вся награда в процессе. А если игра в чистом виде не увлекает и не захватывает, то награды-призы - это всего лишь “костыли”, которые по большому счёту не помогут.
Сюда плюсану
Примерять к геоконкурсам способы проведения каких бы то ни было соревнований совершенно ни к чему. Я вообще убрал бы все конкурсы как что-то самодостаточное, а награждал бы на Итоговой так, чтобы это было сюрпризом и чтобы нельзя было соревноваться, Играя в Игру
У нас ИГРА в геокешинг, а не олимпийский вид спорта.
Такая хорошая и позитивная номинация и столько ссор вокруг нее,печально .
Анна, для некоторых это не игра, а вид спорта.
И если столько ссор - наверно, это не очень позитивная, и не номинация.
Для кого-то геоэкспедиция - это выехать в кои веки на инвалидной коляске, проехать через три сотни бордюров, мимо высокопольных автобусов, трамваев и маршруток, водители которых и не думают об общедоступной среде…
Доехать до места, посчитать окошки, вернуться и …
Вчера незрячую девушку с собакой-поводырём вышвырнули из автобуса.
А вы здесь чем-то меряетесь…
“но отчёт то планировали наверняка с самого начала” - Кочевники, например, никогда отчет не планируют, до конца не было уверенности, что допишем про Байкал. вот и сейчас, не знаем, успеем ли про Кавказ, но так как осталось меньше двух недель, то вряд ли, очень уж много впечатлений, ни вдохновения, ни времени пока не хватает. Но ведь можно и потом опубликовать, все конкурса, просто так почему-то никто о своих приключениях здесь не пишет. А почему нет, почитать интересный рассказ будет всегда интересно, не только в рамках конкурса.
вот-вот.
Что тут спорить то? Классно же Jon45 написал!
Если одной категории не хватает, а как увеличить никто не может сообразить, то делать категории по опыту игроков.
3 категории самое оптимальное:
- Новичок или любитель
- Опытный
- Профессионал или эксперт
Названия можно придумать любые, соответствующие смыслу.
Как регулировать участие в той или иной категории, спросите вы? Легко! - отвечу я.
Категория 1. Может заявиться игрок с количеством суммы взятых и созданных тайников меньше 100.
Категория 2. Может заявиться игрок с количеством суммы взятых и созданных тайников меньше 500 (в том числе меньше 100)
Категория 3. Может заявиться любой игрок.
Чтобы не жульничали, при коллективной заявке категория выбирается не по заявившемуся игроку, а по игроку из списка с максимальной статистикой.
А можно?
не делить людей на категории, а просто почитать фото и видеоотчёты и порадоваться за тех, кто смог куда-то выбраться, и возможно, осуществить свою мечту? Это ли не самая лучшая награда?
Ну, как же нам с тобой, дружище,
Теперь отвыкнуть от скитаний,
Привыкать к домашней пище,
Перестать быть дураками?
Как зовут нас домочадцы,
Ведь дел по горло, а годы мчатся.
И, для чего, не знаем сами,
Идём по жизни с рюкзаками.
Покоя нам нету. Нам шум поездов
Подскажет сюжеты для будущих снов.
С годами врастают в нас эти пути
И благoславляют нас дальше идти.
Не за грибами, не на дачу,
Не на машине и не к морю.
Берем с собой сестру-удачу,
И дела нет до категорий,
Что разделяют все маршруты
По километрам и минутам.
Мы, вырываясь из уюта,
Смеёмся, - видно, черт попутал.
Привет родне, идём неблизко,
Но опыт есть, и слову верим.
Мы не застольем в доме чистом,
Тропой опасной дружбу мерим.
Не дожидаясь покаянья,
Берем на память расстоянья,
Тропинки, просеки и дюны,
И день, когда был друг угрюмый.
И не понять, как это может
Всю жизнь манить к себе дорога,
Но что-то сверлит, что-то гложет,
И я опять сойду с порога.
В горах мы все - слегка поэты,
И в синей дымке силуэты
Нам карту жизни нарисуют,
И, значит, мы не зря рискуем!
Взятые тайники никак не коррелируют с экспедициями
Самая крутая экспедиция может быть от того, кто 1 тайник в год берет. Именно потому что он не распыляется на придорожный мусор, а его интересует что-то на грани или за гранью
Что касается “категорий не хватает”. Наблюдаю подобное на всех, абсолютно всех форумах, где обсуждаются любые соревнования. Потому что каждый хочет категорию под себя, в которой он лучший и выиграет. “Отмазки” при этом могут быть самыми разными
Все верно. Поэтому можно любому, хоть вчера зарегистрировавшемуся игроку заявиться в категорию “Профи”.
Я вижу эти категории, как маршруты на лыжной трассе:
Чайник - короткий простой маршрут
Любитель - протяженный маршрут средней сложности
Мастер - протяженный сложный маршрут, требующий высокого уровня подготовки
Любой игрок может участвовать в любой категории. Например, в одной поездке игрок N сплавился на бальсовом плоту по Енисею от истока до устья. В другой поездке тот же N ездил на автобусе по Золотому кольцу.
И как и кто будет экспедиции по этим категориям разносить и почему при этом не будет сралок?
У нас в конкурсе велопоходов “Путь” категории определяются автоматом по числу дней. Вот так:
М.б. и здесь по продолжительности разбить? Против арифметики-то уж фиг поспоришь…
Хорошие мысли и предложения, почти со всеми можно согласиться.
Но вот что вызывает неприятие. Вы предлагаете избрать, да ещё и путём всефорумного выбора, команду жюри из 5-7 человек. Это была бы замечательная идея, если бы не одно но. Для того чтобы такая система работала, нужно, чтобы в жюри выстроилась очередь. Ну хотя бы небольшая. А это в условиях наших реалий - утопия. Во всяком случае пока. Дай Бог, чтобы я заблуждался. Когда начинался конкурс описаний и отчётов, тоже были требования к членам жюри - чтобы образование филологическое, а лучше б учитель или вообще писатель… Но много ли из года в год желающих жюрить? Вот в этом году 8 еле набралось, из кого же выбирать? Нет, я вовсе не ставлю под сомнение компетентность уважаемого жюри, просто на их резюме уже давно никто не смотрит.
Но допустим даже мы выберем (хотя скорее, наберётся) человек пять прожжённых экспедиторов, которые кулуарно, разбираясь в этих делах лучше всех, будут судить геокэкс. Это опытные игроки, съевшие собаку в путешествиях по Корее, то есть сами всем ребятам пример. Они - истинные мастера экспедиций, завсегдатаи конкурса и насельники первых мест. А им бах - жюри не участвует! Будут ли тогда они жюрить? А если да, то будет ли и без того небогатый на участников конкурс хоть кем-то наполняться?
В конкурсе описаний и отчётов проблема работ жюри решена путём исключения из голосования их авторов, но там работ бывает под две тысячи. На еле-еле десяток экспедиций при пяти членах жюри такое не сработает.
Поспоришь. Почему автоэкспедиции на 16 и на 17 дней - это разное, а недельные вояжи на Манпупунёр и в Воронеж - одинаковое?
Почти не в тему
Миша, дело говоришь.
Уже сколько лет проводят конкурс тайников для детей?
А сколько на сайте тайников с атрибутом “для инвалидов”, кто обращал внимание?
Зато здоровые люди, с руками и ногами, жалуются: “не успели, не дошли, было сыро и темно, и зима пришла некстати…”