Нужно четко прописать категории, чтобы было понятно, в каком случае куда подавать. Если не понятно, вопрос решает жюри.
Либо просто подаешь свой отчет на конкурс, а жюри само причисляет его к той или иной категории.
Можно на форуме сделать отдельную тему для рассказов геокешеров, а для стимула за каждый отчет давать медаль в профиль. Вопрос к присутствующим: стали бы писать в такой теме?
мне уже тааак надоели эти разговоры, что все не честно .Всем никогда не угодить !
Надо было всех в ОДНУ категорию , а игроки пусть бы голосовали не за одну лучшую геоэкспедицию , а за три , как в конкурсе фотографий.
Тогда победят три Маньпупунёра, у менее сложных экспедиций не будет шансов
В Любители - многодневное путешествие средней сложности. Все это можно обсуждать и подробно расписывать, если предложенная концепция в принципе принимается.
Согласен, если прописать условия, что членом жюри может быть человек со званием доктора географических наук с филологическим образованием, пару раз совершивший кругосветное путешествие, побывавший на всех Семи вершинах и взявший не менее двухсот тайников, то такое жюри сформировать будет действительно сложно. Но разве нужно предъявлять к жюри такие требования? Думаю достаточно будет, если кандидат в члены жюри, или, предложившие его игроки, сообщат информацию о путешествиях, в которых участвовал этот человек, а также ссылки на его отчеты. Голосующие геокэшеры, ознакомившись с такой информацией, смогут принять решение о компетентности этого человека в качестве члена жюри.
А по поводу участия членов жюри в конкурсе, - если человека избрали в жюри, это уже говорит о высшей степени его “крутости” в сфере путешествий и написания отчетов. Зачем ему еще участвовать в конкурсе? Если он хочет выложить для читателей отчет об очередном совершенном путешествии, он может сделать это и вне конкурса. А если члены жюри так сильно захотят посоревноваться, как я предлагал выше, можно устроить отдельное состязание между только между ними, где победителя будут выбирать не жюри, а обычным голосованием участников.
Немного порассуждал на эту тему под заголовком “Зачем…”
Если превратить геокэшинг в большой спорт, тогда (исходя из целей) N-кратные чемпионы будут просто необходимы. Главная цель профессионального спорта, как известно, - достижение максимально возможных спортивных результатов или побед на крупнейших соревнованиях.
Но ведь здесь не профессиональный спорт?! Спросите себя, что Вам даст звание “пятикратный чемпион игры Геокешинг в первенстве Геоэкспедиция”?
Разве отчеты о путешествиях пишутся для этого?
Не для этого. Вернее, не только для этого.
Не нужно ничего ни во что превращать. В обсуждениях почему-то противопоставляется отчёт как вещь в себе и как орудие победы. Почему нельзя соревноваться, если соискатели того хотят? Как это может негативно сказаться на качестве или числе публикуемых отчётов об экспедициях? Вот тут говорят, зачем, дескать, соревноваться, это не спорт, давайте просто радовать друг друга интересными постами. Так кто ж неволит-то?! Давайте! А тем, кто хочет соревноваться, устроим конкурс.
Я, как раз, не против самого конкурса. Я говорю об отношении к участию и к победе.
Мне кажется, если к этому относиться попроще, то и споров вокруг конкурса будет меньше, и число заявок на конкурс возрастет. Предложения, в основном, в расчете на это.
Осталась всего неделя до завершения приема заявок на конкурс ! Я знаю , что некоторые пишут ещё . Поспешите с завершением , ждём с нетерпением ваших отчетов .)
Решила написать здесь, чтобы сказать всем! участникам спасибо за насыщенные, увлекательные отчеты. Отлично написано, замечательные фотографии, интереснейшые маршруты. Здорово!!!
И есть еще предложение. Конечно, победитель в каждой номинации один. Но почему бы каждому участнику всех экспедиций не добавить в профиль картинку “геоэкспедиция”? Мне, кажется, это было бы более, чем заслуженно.
Голосование начнется 17.11.2017 г, на форуме .
Все игроки будут голосовать за одну геоэкспедицию в каждой номинации,анонимно. После подведения итогов,голоса будут открыты и все смогут увидеть, кто именно и за кого голосовал.
Очень жаль, что можно голосовать лишь за одного участника. Спасибо всем, кто путешествовал и не поленился написать отчеты, и вдохновил своим путешествием! Всем большое уважение!
А как насчет голосования “сам за себя”? Ведь технически такая возможность есть (в прошлом году была). Надеюсь, куратор конкурса такие голоса не учитывает:)