Если тайник просто УБРАН В АРХИВ! то все отзывы и фотоальбом сохраняется.
У нас в профиле уже несколько тайников “черненькие” (причины мы не знаем, но, наверно, разные). Но когда заходишь в своей профиль и потом в такой, убранный в архив тайник, то все остается.
Была тема (может кто и ссылку найдет), когда тайник Newages пересекался с тайником НЕСЕЗОН.
В результате полемике Newages попросил Рафаэля (может Вы и вспомните) перевести тайник в АРХИВ именно по этой причине (сохраняется И-блокнот и фотоальбом).
Может возможно такое решение?
Возможно, если консенсуса не будет ранее и автор гарантирует что тайник останется именно в архиве
Доступ к фотоальбому есть из профиля (не из ЛК)
Захожу из профиля. Нахожу тайник “Сусанинские разъезды”.
Вообще ПУСТО! Такого тайника нет.
А конкретно нельзя ли узнать ли имена этих “доброхотов”?
Прямо-таки очень интересно!!!X(
Полагаю, что у нас найдётся не так уж много игроков, кто поедет (особенно на общественном транспорте) многократно в одно и то же место, где нет новых или не совсем новых, но еще не взятых тайников. >:D<
а я вижу
- зашла в ваш профиль
- нажала на ваши фотоальбомы. В открывшемся окне (чтоб по вашему огромному списку не искать))) ) - CTRL+F, в открывшемся поле поиска набираем “Сусанин” (этого будет достаточно для нахождения)) )
и всё на месте (в фотоальбом Сусанинских разъездов из вашего профиля зашла без проблем, там всё есть
)
[attachment 4866 mmm1863.jpg]
Блин (можно такое слово)). А я ничего не вижу. (((
Все так сделала и мне ответ: “Тайник отсутствует”.
Внимательно прочитайте советы от НЕСЕЗОН, там есть важная информация
Да, надо быть внимательней)) Фотоальбомы увидела. Спасибо!
Но можно опять “к нашим баранам”? Можно ли сделать тайник архивным? Все-таки тогда и отзывы останутся.
сдаёцца мне
что автор не видел сию тему ещё и вполне возможно, вообще не в курсе, что его тайник на премодерации.
Может, кто-нибудь уже напишет Hen’у? чтоб он пришёл подискутировал, чтоль. А то вот ему нежданчик будет, не из приятных, кстати.
Хорошо бы, чтоб не обиделся. И чтоб ценой малых усилий вернул тайничок в Игру-то.
Ведь хоть всё и по Правилам но как подсказывает опыт, обычно авторы обижаются на снос их тайника, который дублирует чужие шаги. Кто-то насовсем, кто-то потом разобижается, но всё равно неприятные моменты доставлены.
(увы, с моими маршрутами это вот случалось, и мне действительно очень жаль, что так вышло. Кое-кто вроде как разобиделся, а кое-кто нет, судя по всему)
Сделал архивным
Но если автор без изменений вдруг вернет его в игру, то он снова отправится в модерацию
Ссылка на тему (даже на конкретные посты) была в комментариях модератора, тему он видел
Знает. Позвонила Андрею, сразу, как тема открылась. Мне показалось, что он воспринял сообщение “по-мужски”, довольно спокойно.
Но мне очень-очень-очень хотелось бы, чтобы два автора как-нибудь договорились. Это, на мой взгляд, будет только в интересах игроков.
а мне интересно, кстати
может, он придёт сюда и тогда я бы спросила (ну, просто я ж любопытная)) ) - он ведь сначала брал тайник Мерские веси? И отзыв там классный написал и рекомендух поставил =)
что стало причиной сделать тайник, который на (по словам Линдена) половину захватывает те же точки?
Вопрос без злого умысла, мне правда просто интересно.
Я пока что не была ни на том, ни на другом тайнике, направление ж “не моё” Но общалась с обоими авторами лично в процессе геокешинга в моей жизни, и мне кажется, что оба добрые, адекватные и хорошие парни!
Коллеги, приветствую Всех, извините - просто не сообразил, что вопрос может обсуждаться на форуме. Узнал сегодня обо всем от Наташи когда был в отъезде. Думаю осадок на душе останется надолго. Сам предпочитаю всегда сперва написать автору в личку и этого в большинстве случаев хватает. Но каждый вправе иметь свои взгляды.
Готов ответить на вопросы, если они еще остались.
По факту совпадения точек: ни одна точка не совпадает с “Мерскими весями” ближе чем на сотни метров. Старт и финиш вообще в километрах друг от друга, суть тайников разная - хождение по азимуту и осмотр конкретных достопримечательностей. Когда проходил “Веси” ни Могилы охотника, ни Домика с радугой я лично так и не увидел - шел по азимуту напрямик лесами, хотя от автора знал, что они где-то тут есть. Места реально понравились - поэтому решил сделать маршрут уже конкретно по самым красивым точкам окрестностей. До сих пор не понимаю, исходя из чего можно догадаться, что “Мерские веси” включают в свой маршрут и имеют в виду прохождение мимо Могилы и Домика? Каким образом и где это указано прямо или косвенно в описании “Мерских весей”? Да, эти места в одной части леса, кто ходил на “Веси” и очень хорошо знает местность, тот наверное поймет, что это недалеко друг от друга. Я например об этом узнал только недавно, нанеся на карту оба маршрута.
Ваша ложь уже зашкаливает. На месте всё.
Прекрасная работа модератора. Наплевать на автора, игроков, но за то я модератор. Браво!
Я хотел бы выступить в защиту автора и его тайника. Я лично брал данный тайник, поставил рекомендацию и высшую оценку. Другой тайник “Мерские веси” я не брал, но собираюсь взять в ближайшее время. Поисковые задачи у этих тайников разные, но маршрут может и совпадает, только чем это мешает игрокам? Природа или р.Нерская? Тайник существует 2 года, его взяли 18 игроков, почему сейчас он кому то помешал? Я бы лично с удовольствием прошёл бы весь маршрут повторно. Снести в архив легко, а вот что будет потом с тайником? Уважаемые авторы Linden и Hen - обращаюсь к вам лично. Найдите компромисс и примите приемлемое решение для игроков. Спасибо.
Эх, зря я в своё время не прошёл “Мерские веси”. Сейчас бы расставил точки над i…
Мне показалось, Hen утверждает, что узнал об обсуждаемых достопримах не в ходе взятия “Весей”… Откуда же тогда? Какое-то странное совпадение, как по мне.
Уважаемая по вашей просьбе заявка была выполнена. Тайник в архиве. Вопросы у вас еще будут или вы уже стучите на меня модераторам?