Достаточно фантастический фильм вообще. А слово шестидневка обозначает рабочую неделю.
Вы о ком сейчас? о коммунистах. Так им не нужно было грамотное общество - это все слова. Грамотным обществом нельзя управлять, что и случилось в 90-ых. Общество наконец то стало грамотным.
Об этом даже я не знал. Так что вы там с “дурманящими веществами” поаккуратнее.
“Грамотный” это значит грамоте разумеет. То есть слова из букв может читать и писать, ага. Какой процент общества умел читать до Революции, знаете?
У них технологии, а у нас патриотизм, что впрочем тоже итог некоего гипноза.
Нормальный, трезвый человек редко пойдет на смерть. Вы попробуйте на себе примерить. Хотя я не исключаю, что вы особенный. Но, большинство граждан, если признается честно, но они сдались бы в плен. Все герои были или обкуренные или в жопу пьяные и это вообще не секрет ни для кого. Хотя, тут я не прав. Может для многих и секрет.
Да ладно прикидываться. Вас мы вычислили. И где служили, и какие огрехи были. Только служба вам не далась, вот и сбежали. С вашим гонором смирения не обрести.
Этим вопросом я не озадачивался.
Вычислитель у вас явно барахлит. А подробности хоть расскажите? Мне аж интересно стало. А то смотрю в трудовую книжку, вроде “не состоял”, “не привлекался”. А тут выясняется, что в каком-то досье на меня параллельная история существует.
Не параллельная, а ваша реальная история. Отпирайтесь сколько угодно. Вы сам знаете, что лукавите. Трудовая тут не причем. Если бы раскаяние в грехах в трудовую записывали…Короче, сколько бы вы ни отпирались, но история знает моменты вашей жизни, которые вы скрываете. Попробуйте погуглить. А если ничего про себя не найдете, то просто вы неправильно гуглите.
В 1917 году читать умело 30% населения России.
зато 70% остальных пошли в комиссары.
На самом деле, для до 1917 года цифра неплохая. Особенно если учесть, что в деревнях не было проведено опросов. А какой процент грамотности был в Германии в 1917 году? Только не заглядывайте в википедию. подумайте сами.
Не важно, сколько куда пошло.
Важен результат. А в результате коммунисты добились всеобщей грамотности (для начала), а потом и в космос вышли.
Лучше почитайте сами.
Для чистоты истории нельзя гарантировать, что без коммунистов страна не вышла бы в космос. Опять абстракция. У нас есть только один виток истории и нет альтернативы, что бы узнать что было бы если бы не….
Вот я утверждаю, что Петра 1 подменили. Вы об этом что знаете?
Уважаемый Fun GPS route: а информация в базе ЗИЦ есть?
М-да. Пока писал сообщение, Сапер перенес тему, и моё сообщение улетело в никуда. Но, ничего страшного. Напишу заново.
Итак, я писал о том, что любезнейший Денис-Dionisy обладает неким знанием по поводу 30 февраля. Видимо, это знание является сакральным, потому как другим оно недосягаемо. И на все наши просьбы предоставить весомые доказательства Денис отправил всех в гугл.
Ну что ж, мудро. Типа, я знаю, а если и вы хотите знать - ищите. Только мудрость сомнительная.
Тем не менее, за целый день всеобщего чесания языком мы не увидели ни одного доказательства правоты Дениса. Но увидели скан календаря за 1930 год от другого Дениса - Дениса-DisaV. И этот скан полностью подтверждает википедическую статью и, одновременно, опровергает существование 30 февраля.
Милейший Денис-Dionisy, а Вы знаете в чём заключается научный подход к любой проблеме? На самом деле, всё просто: если Вы утверждаете что-то, что противоречит всеобщей точке зрения - приведите доказательства. Причем повторяемые (воспроизводимые) и неопровержимые доказательства.
Иначе это напоминает товарища Петрика с его фильтрами воды: они шедевр науки, на острие технологического прогресса. Но доказательств нет: Петрик уже всё сказал. На поверку его водяные фильтры оказались, как минимум, полной ерундой.
К сожалению, данный принцип возможен только в естественнонаучных дисциплинах. Невозможно доказать убийство, воспроизведя новое убийство.
Очень подозрительно, как то вы про убийства заговорили, и фотографии ещё прикладываете, не к добру всё это - не к добру!
Кто там говорил про революцию и белые перчатки? А ведь все мы вышли из шинели железного Феликса! Впрочем, я надеюсь, что не только вышли, но и ушли достаточно далеко.
Ничего подобного. И в исторических дисциплинах он тоже работает.
Предъявите газету, да хоть кассовый чек от 30 февраля - и у меня вопросов не возникнет. Пусть это будут даже единственный в мире экземпляр: я просто хочу на него посмотреть своими глазами. Естественно, потом будет проведен (уже не мной) анализ документа экспертами-криминалистами, историками, физиками, и т.п.
В конце концов, нижегородские берестяные грамоты мальчика Онфима (история, 4 - 5 класс средней школы) являются строго научным фактом.
Товарищи, убийство доказывается другими способами. Для начала должно быть тело (труп, то есть). Дальше следует патолого-анатомическое вскрытие, химический анализ на яды и сильнодействующие вещества, радиологический и радиометрический анализ трупа, ну и примитивные мероприятия: общий анализ крови, фотографирование, снятие размеров и т.п. процедуры. И только после этого комиссия принимает решение о причинах смерти.
Кому интересно - у меня есть инструкция по пат.анатомическому исследованию трупа. На бумажном, прошу заметить, носителе.