GPS-Team :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение и организация соревнований по GPS-ориентированию. 
Re: Судейские КП (+)
Пользователь: Mikle_V (IP)
Дата: 18 мая 2009 14:36

Vadiga Написал:
-------------------------------------------------------
> Какая-то путаница с СКП!

Да вроде нет, если что непонятно - давайте править регламент чтоб понятно было.

>
> Во-первых, при одновременном старте, у половины
> канала ПРО время отметки СКП должно совпасть. Это
> означает, что за одну минуту на СКП должно
> отметится порядка 7-ми экипажей. А еще и
> "доп-задания"...

Доп не обязательны. А про одновременность - см. ниже.

>
> Во-вторых, цитата:
> "Т.о. для зачета неПРО если нет отметки двух
> судейских КП - это 20 баллов, если только одного -
> 10 баллов, если оба отмечены но в неверном порядке
> - 5 баллов."
> Но у неПРО нет обязательного порядка обхода СКП!

С чего вы взяли?

В начале в задачах:
"Участники должны посетить СКП в определенном порядке и в определённое время." - нет разделения ПРО и неПРО

В Порядок посещения и отметки на КП:
"Участники простого зачета могут посетить судейские КП в любое время пока они открыты. Время работы судейских пунктов будет объявлено на брифинге и вывешено на информационном табло перед стартом." - это и есть определенное время
и в следующем обзаце:
"Порядок обхода судейских КП определяется стартовым номером экипажа. Если у экипажа четный номер, то первым он должен посетить судейское КП с четным номером. И наоборот." - вроде все понятно?


Я предлагаю изменить последнюю фразу так:
"Порядок обхода судейских КП для обоих зачетов определяется стартовым номером экипажа. Если у экипажа четный номер, то первым он должен посетить судейское КП с четным номером. И наоборот." - так понятнее будет?

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Обсуждение проектпа регламента 2955 Mikle_V 15.05.2009 21:39
  Re: Обсуждение проектпа регламента 470 DidJ 16.05.2009 02:44
  Re: Обсуждение проектпа регламента 456 Mikle_V 16.05.2009 13:51
  Re: Обсуждение проектпа регламента 484 diesel 67 16.05.2009 17:53
  Re: Обсуждение проектпа регламента 500 Mikle_V 16.05.2009 19:09
  Re: Обсуждение проектпа регламента 483 Vital 18.05.2009 10:59
  Соображашь... (-) 414 Mikle_V 18.05.2009 14:19
  Re: Обсуждение проектпа регламента 439 DidJ 17.05.2009 15:18
  Re: Обсуждение проектпа регламента 403 Mikle_V 18.05.2009 14:22
  Re: Обсуждение проектпа регламента 489 Vital 18.05.2009 11:14
  Re: Обсуждение проектпа регламента 421 Mikle_V 18.05.2009 14:29
  Дельта превышения 526 Vital 18.05.2009 15:10
  Судейские КП (+) 480 az1234 18.05.2009 11:51
  Re: Судейские КП (+) 453 Caravan 18.05.2009 13:17
  Re: Судейские КП (+) 459 Mikle_V 18.05.2009 14:31
  Re: Судейские КП (+) 490 az1234 18.05.2009 15:14
  Re: Судейские КП (+) 487 Mikle_V 18.05.2009 15:25
  Извините, был не понят... (+) 416 az1234 18.05.2009 17:30
  Re: Извините, был не понят... (+) 453 Mikle_V 18.05.2009 17:55
  Ну вы, блин, даёте!.. (+) 417 az1234 18.05.2009 18:30
  Re: Ну вы, блин, даёте!.. (+) 400 Mikle_V 18.05.2009 19:13
  Re: Извините, был не понят... (+) 433 az1234 18.05.2009 18:21
  Re: Извините, был не понят... (+) 418 Mikle_V 18.05.2009 19:19
  Re: Извините, был не понят... (+) 398 az1234 18.05.2009 20:14
  Re: Извините, был не понят... (+) 393 Mikle_V 18.05.2009 20:43
  И я тоже непонят... наверное карма у темы такая (+) 427 az1234 19.05.2009 11:37
  Re: И я тоже непонят... наверное карма у темы такая (+) 446 Mikle_V 19.05.2009 12:44
  Квалификация? 411 Vital 19.05.2009 18:16
  Ну вы ВААЩЕ! (-) 389 Mikle_V 19.05.2009 18:29
  Re: Ну вы ВААЩЕ! А что? 482 Vital 19.05.2009 18:41
  А то! 432 az1234 20.05.2009 00:29
  Re: А то! 370 Vital 20.05.2009 10:52
  Re: Судейские КП (+) 494 Mikle_V 18.05.2009 14:36
  Обсуждение проекта регламента 450 az1234 18.05.2009 16:39
  Re: Обсуждение проекта регламента 391 Mikle_V 18.05.2009 17:49
  Re: Обсуждение проекта регламента 478 az1234 18.05.2009 18:13
  Re: Обсуждение проекта регламента 406 Mikle_V 18.05.2009 19:22
  Обращаю внимание участников: 421 Mikle_V 18.05.2009 18:00
  О трактовке регламента во время соревнований 461 Kirill Limping 25.05.2009 11:37
  Re: О трактовке регламента во время соревнований 451 Mikle_V 26.05.2009 15:56
  Жжоте!))(+) 496 az1234 26.05.2009 23:16
  Re: Жжоте!))(+) 474 Kirill Limping 26.05.2009 23:23
  Re: Жжоте!))(+) 372 Mikle_V 27.05.2009 13:41
  Re: Жжоте!))(+) 426 rass 28.05.2009 00:27
  Стандартный вопрос 382 Камыш 29.05.2009 18:26
  Стандартный ответ 460 Mikle_V 30.05.2009 12:50
  Re: Стандартный ответ 425 Камыш 31.05.2009 00:49
  Re: Обсуждение проектпа регламента 422 az1234 04.06.2009 19:30
  Re: Обсуждение проектпа регламента 443 Mikle_V 04.06.2009 20:23
  Осилил накнец регламент, появились вопросы. Два(+) 427 az1234 05.06.2009 19:04
  Видимо все таки через строчку "если места их разжигания не оговорены особо" 356 recon 06.06.2009 10:21
  Норма времени 446 Tamirlan&Doctor_E 06.06.2009 21:28
  ПРИМЕРНОЕ Расписание мероприятия 392 recon 06.06.2009 22:15
  Re: Норма времени 414 Mikle_V 08.06.2009 13:34
  Re: Видимо все таки через строчку "если места их разжигания не оговорены особо" 351 Mikle_V 08.06.2009 13:33
  Re: Осилил накнец регламент, появились вопросы. Два(+) 455 Vital 08.06.2009 10:36
  Re: Осилил накнец регламент, появились вопросы. Два(+) 376 Mikle_V 08.06.2009 13:30
  2 Mikle 408 az1234 07.06.2009 14:42
  Re: 2 Mikle 405 Mikle_V 08.06.2009 13:36
  Re: 2 Mikle 426 az1234 08.06.2009 14:04
  Re: 2 Mikle 804 Mikle_V 08.06.2009 14:08


Активные пользователи
Axelgps, MagDi, Seriy Volk, VovkaKak, mamalena
Гостей: 22
Скрытых пользователей: 1



Яндекс.Метрика