GPS-Team :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение и организация соревнований по GPS-ориентированию. 
Re: Судейские КП (+)
Пользователь: Mikle_V (IP)
Дата: 18 мая 2009 14:36

Vadiga Написал:
-------------------------------------------------------
> Какая-то путаница с СКП!

Да вроде нет, если что непонятно - давайте править регламент чтоб понятно было.

>
> Во-первых, при одновременном старте, у половины
> канала ПРО время отметки СКП должно совпасть. Это
> означает, что за одну минуту на СКП должно
> отметится порядка 7-ми экипажей. А еще и
> "доп-задания"...

Доп не обязательны. А про одновременность - см. ниже.

>
> Во-вторых, цитата:
> "Т.о. для зачета неПРО если нет отметки двух
> судейских КП - это 20 баллов, если только одного -
> 10 баллов, если оба отмечены но в неверном порядке
> - 5 баллов."
> Но у неПРО нет обязательного порядка обхода СКП!

С чего вы взяли?

В начале в задачах:
"Участники должны посетить СКП в определенном порядке и в определённое время." - нет разделения ПРО и неПРО

В Порядок посещения и отметки на КП:
"Участники простого зачета могут посетить судейские КП в любое время пока они открыты. Время работы судейских пунктов будет объявлено на брифинге и вывешено на информационном табло перед стартом." - это и есть определенное время
и в следующем обзаце:
"Порядок обхода судейских КП определяется стартовым номером экипажа. Если у экипажа четный номер, то первым он должен посетить судейское КП с четным номером. И наоборот." - вроде все понятно?


Я предлагаю изменить последнюю фразу так:
"Порядок обхода судейских КП для обоих зачетов определяется стартовым номером экипажа. Если у экипажа четный номер, то первым он должен посетить судейское КП с четным номером. И наоборот." - так понятнее будет?

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Обсуждение проектпа регламента 2984 Mikle_V 15.05.2009 21:39
  Re: Обсуждение проектпа регламента 479 DidJ 16.05.2009 02:44
  Re: Обсуждение проектпа регламента 471 Mikle_V 16.05.2009 13:51
  Re: Обсуждение проектпа регламента 493 diesel 67 16.05.2009 17:53
  Re: Обсуждение проектпа регламента 511 Mikle_V 16.05.2009 19:09
  Re: Обсуждение проектпа регламента 491 Vital 18.05.2009 10:59
  Соображашь... (-) 424 Mikle_V 18.05.2009 14:19
  Re: Обсуждение проектпа регламента 451 DidJ 17.05.2009 15:18
  Re: Обсуждение проектпа регламента 419 Mikle_V 18.05.2009 14:22
  Re: Обсуждение проектпа регламента 498 Vital 18.05.2009 11:14
  Re: Обсуждение проектпа регламента 432 Mikle_V 18.05.2009 14:29
  Дельта превышения 542 Vital 18.05.2009 15:10
  Судейские КП (+) 491 az1234 18.05.2009 11:51
  Re: Судейские КП (+) 462 Caravan 18.05.2009 13:17
  Re: Судейские КП (+) 470 Mikle_V 18.05.2009 14:31
  Re: Судейские КП (+) 499 az1234 18.05.2009 15:14
  Re: Судейские КП (+) 499 Mikle_V 18.05.2009 15:25
  Извините, был не понят... (+) 433 az1234 18.05.2009 17:30
  Re: Извините, был не понят... (+) 463 Mikle_V 18.05.2009 17:55
  Ну вы, блин, даёте!.. (+) 428 az1234 18.05.2009 18:30
  Re: Ну вы, блин, даёте!.. (+) 410 Mikle_V 18.05.2009 19:13
  Re: Извините, был не понят... (+) 453 az1234 18.05.2009 18:21
  Re: Извините, был не понят... (+) 427 Mikle_V 18.05.2009 19:19
  Re: Извините, был не понят... (+) 408 az1234 18.05.2009 20:14
  Re: Извините, был не понят... (+) 399 Mikle_V 18.05.2009 20:43
  И я тоже непонят... наверное карма у темы такая (+) 443 az1234 19.05.2009 11:37
  Re: И я тоже непонят... наверное карма у темы такая (+) 456 Mikle_V 19.05.2009 12:44
  Квалификация? 419 Vital 19.05.2009 18:16
  Ну вы ВААЩЕ! (-) 396 Mikle_V 19.05.2009 18:29
  Re: Ну вы ВААЩЕ! А что? 489 Vital 19.05.2009 18:41
  А то! 440 az1234 20.05.2009 00:29
  Re: А то! 381 Vital 20.05.2009 10:52
  Re: Судейские КП (+) 504 Mikle_V 18.05.2009 14:36
  Обсуждение проекта регламента 459 az1234 18.05.2009 16:39
  Re: Обсуждение проекта регламента 400 Mikle_V 18.05.2009 17:49
  Re: Обсуждение проекта регламента 487 az1234 18.05.2009 18:13
  Re: Обсуждение проекта регламента 412 Mikle_V 18.05.2009 19:22
  Обращаю внимание участников: 432 Mikle_V 18.05.2009 18:00
  О трактовке регламента во время соревнований 471 Kirill Limping 25.05.2009 11:37
  Re: О трактовке регламента во время соревнований 460 Mikle_V 26.05.2009 15:56
  Жжоте!))(+) 504 az1234 26.05.2009 23:16
  Re: Жжоте!))(+) 480 Kirill Limping 26.05.2009 23:23
  Re: Жжоте!))(+) 386 Mikle_V 27.05.2009 13:41
  Re: Жжоте!))(+) 436 rass 28.05.2009 00:27
  Стандартный вопрос 396 Камыш 29.05.2009 18:26
  Стандартный ответ 471 Mikle_V 30.05.2009 12:50
  Re: Стандартный ответ 436 Камыш 31.05.2009 00:49
  Re: Обсуждение проектпа регламента 433 az1234 04.06.2009 19:30
  Re: Обсуждение проектпа регламента 457 Mikle_V 04.06.2009 20:23
  Осилил накнец регламент, появились вопросы. Два(+) 436 az1234 05.06.2009 19:04
  Видимо все таки через строчку "если места их разжигания не оговорены особо" 364 recon 06.06.2009 10:21
  Норма времени 454 Tamirlan&Doctor_E 06.06.2009 21:28
  ПРИМЕРНОЕ Расписание мероприятия 406 recon 06.06.2009 22:15
  Re: Норма времени 423 Mikle_V 08.06.2009 13:34
  Re: Видимо все таки через строчку "если места их разжигания не оговорены особо" 359 Mikle_V 08.06.2009 13:33
  Re: Осилил накнец регламент, появились вопросы. Два(+) 467 Vital 08.06.2009 10:36
  Re: Осилил накнец регламент, появились вопросы. Два(+) 387 Mikle_V 08.06.2009 13:30
  2 Mikle 418 az1234 07.06.2009 14:42
  Re: 2 Mikle 419 Mikle_V 08.06.2009 13:36
  Re: 2 Mikle 435 az1234 08.06.2009 14:04
  Re: 2 Mikle 824 Mikle_V 08.06.2009 14:08


Активные пользователи
DЖексон, NatIn, Tzar
Гостей: 22
Скрытых пользователей: 1



Яндекс.Метрика