> если
> > вываливать отчет с фотками но без координат -
> не
> > поймут.
> Почему вы считаете, что не поймут?
Потому что уже был прицидент. Я же приводил пример пару постов назад, вот цитата:

Вот еще один пример
[www.geocaching.su]
Почти сразу же игрок спросил "а какой в этом смысл?" и он по-своему прав. Зачем в общей ветке показывать фото места которое я не хочу палить? Для этого должно быть отдельное место, где правилах регламентировано светить его или не светить.
тогда в этой теме будет дискуссия об этом месте, а не "какой в этом смысл".

> Понятно. Теперь понятно.
> Еще один вопрос. Геокешеров уже сейчас очень
> много. Будет еще больше. Уже сейчас говорят о том,
> что "у кешеров разные интересы, они пришли разными
> путями" и т.д. и т.п.
> Ваша система ведь все равно не защитит объекты от
> "палева"? Или защитит? На сколько часов-суток
> отсрочится приговор объектам, если рассматривать
> предлагаемую систему с этой точки зрения.
Сейчас существуют две противоположные системы. С одной стороны кавесы - где все всё скрывают и с другой стороны ГК, где все всё палят.
Я предлагаю сделать на сайте ГК аналог кавесов, но только немного расширить функционал. Сам автор, если ему это важно, будет контролировать на законных основаниях кому давать координаты а кому нет, тайничить или нет, а заинтересованные кешеры смогут найти подходящее место.
Таким образом, отвечая на вопрос, автор сможет показать кешерам зачотное место, не паля объект (на основании правил), тем самым продлевая его срок жизни. При этом, он может дать координаты всем, кому доверяет.
Конечно, существует вероятность, что место запалят, автор дал координаты Васе, Вася в свою очередь повез туда свою девушку, а девушка в своем ЖЖ с розовыми птичками выложила точный путь. От этого защиты нет, как нет такой защиты, если автор сам поедет туда с такой же девушкой. Или кто-то сторонний случайно не наткнется на это место. Человеческий фактор, никуда не деться.
Но у нас будет механизм, который учитывает права авторов вообще никому не говорить где это место, так и для тех, кто все таки хочет поделиться, но не всем, а только узкому кругу. С возможностью продолжения, по желанию, в финального аккорда - тайника.

> Если бы не было геокешинга, врядли ЛСДинка послала
> бы вас искать какой-то кеш Я не настолько
> испорчена, чтобы посылать искать то, чего нет.
> Но куда поехать - рекомендовала бы и
> рекомендую до сих пор, независимо от кешинга.
Это здорово конечно. Но если бы не было структурированного сайта с описанием - вам было бы сложно. Да и всем нам было бы сложно. Аналогия сто процентная.

> Но если это просто личный сайт, то зачем он на
> геокешинге? Только потому что автор- геокешер?
>
> Но это ладно, это другая тема.
Согласен, тема глубокая. Замечу лишь, что процент посещаемости личных сайтов, даже кешеров, очень не велик. поэтому делать такой подфорум надо на общем сайте ГК

>
> > Попробуй найти тот бункерок
> А попробуйте найти мой бункерок всего-то на
> севере МО
> (типа померялись, обменялись )
Я там пролазил наверное все бункеры.... Есть фото?


> В общем, я поняла суть идеи. Спасибо за подробные
> разъяснения.

Спасибо за конструктивные вопросы.
_________________
С уважением, AL.

Pilgrim Adventure Team