Вы настолько не поняли сути идеи, что я прям даже не вижу смысла пытаться что-то объяснить...

Некоторое время назад, когда я еще только продумывал эту идею, я поделился ей с одним очень известным игроком. После некоторой дискуссии мы пришли к выводу, что обсуждать что-то на форуме вещь довольно опасная для нервов и чаще всего бесполезная с точки зрения конечного результата. Всегда найдется кто-то, кто не вникнув в суть идеи начнет ворчать и нести ахинею. Немного позже я такое же мнение слышал от других не менее известных игроков.
Становится печально, что все больше и больше людей считают форум не как средство общения друзей, а как лишний повод наехать на кого-то не понимая сути.

итак, попробуем все таки разобраться.

LSDinka Написал:
-------------------------------------------------------
> Насколько глубже смысл?
намного глубже. читаем первый пост.

> Вы хотите ограничить доступ людей к некой
> информации.
Наоборот. Полная противоположность. Отошлю еще раз к первому посту, читать до тех пор, пока не станет ясна главная мысль: я пытаюсь сделать все, чтобы люди выдавали эту информацию.
Сейчас у меня, у Инструктора, а так же я могу с уверенностью сказать у Димкина, наверняка у Харриера и других техногенщиков в загашнике много интересных мест, которые они могли бы показать, будь для этого специальный инструментарий. Под инструментарием я понимаю отдельную ветку форума, в которой на уровне правил прописаны некоторые понятия, например, не желание рассказывать где это место. Почему я все время указываю именно на этот пункт. Потому что эти люди не хотят палить эти места, поэтому и только поэтому эти места до сих мы и не видим даже на фото. поэтому эти места лежат в загашниках а не на форуме. Поэтому мы должны в правилах сказать четкую фразу о том, что если автор не хочет, он имеет право не говорить где это место и это является нормальным.

> Т.е. если изначально игра задумывалась о том, как
> создать общедоступную, общепонятную базу разного
> рода достопримечательностей, вы сейчас предлагаете
> совсем обратную идею. Ограничить доступ, сделать
> его только для избранных.
читаем первый пост, потом предыдущий абзац.

> Причем критерии как в детском саду: я с этим не
> дружу, ему ничего не скажу, а этого я вообще не
> знаю и знакомиться с ним не хочу.
читаем первый пост, последний абзац.

> Поэтому и тему предложили обсуждать в этом
> разделе, потому что он только для
> зарегистрированных игроков?
Смешно Правда По себе людей судить не надо, не хорошо это. В конечном итоге вы же сами оказываетесь в очень не приятной ситуации. А еще извиняться придется...
Ответ на самом деле очень прост.
В разделе Геокешинг Major задал всем вопрос: что бы вы хотели изменить в Геокешинге.
[www.geocaching.su]
Я мог бы там написать, но там есть пункт 4. Я не буду его приводить, ладно?

> Вместо того чтобы пропагандировать некий стиль
> поведения, например, не красить ничего, не
> сверлить, не лазить, конечно, проще и легче
> запретить или ограничить доступ. В Брильянтовой
> руке, помните? "По газонам не ходить! Их не для
> того сажали чтобы вы по ним гуляли"
Мы перешли на кино? А мне нравится фильм Индиана Джонс. Тут есть смысл?


>
> Еще глубже: Как вы думаете,какой раздел привлечет
> больше внимания посторонних людей: "геокешинг" или
> "интересные места"?
Странный вопрос. Вернее бессмысленный. Мы играем в игру "какой форум больше посещаем"? Не понятно. В конечном итоге, что геокешинг, что "интересные места" направлены на одно и то же - показать людям интересные места. глубже расписать?

>
> Еще насколько глубже надо мыслить?
> Предположим, я знаю кучу объектов по
> неподмосковью. Да хоть обвыкладывайся тут с темами
> "интересные места" - еще года два-три пройдет,
> прежде, чем кто-то в те края соберется. И какой
> смысл мне поддерживать эту идею?
очень просто. вы путешествуете, если вы там заложили тайник - ваше интересное место итак будет общедоступно. а если вы там не заложили тайник - это интересное место лежит у вас в коллекции и о нем никто не знает. тут есть интерес? по-моему нет. а вот если вы его выложите на сайт в раздел интересные места, то о нем узнают многие. посмотрят фотки, начнется общение, люди будут благодарны вам за интересный фотоотчет. и совсем не обязательно туда ехать.

>Как потом игрокам
> из этих отдаленных мест выуживать информацию из
> кучи неструктурированных данных?
это очень просто. по заголовку тем.

> Объясните, пожалуйста.
> Как по заголовкам:
> -Странный бункерок
> -Загадочный подвальчик
> -Интересный ангар и т.д. еще 33 разных объяектов.
> выбрать хотя бы ближайший или удовлетворяющий
> каким-то интересам?
> Перечитать их все? Все 36? Так для этого уже в
> сети достаточно ресурсов, где все в одну кучу и
> ничего не разобрать. И тоже с разной степенью
> доступности. Зачем дублировать чужие идеи?

Вот тут соглашусь По теме "странный бункерок" мало что понятно. поэтому в правилах будет регламентировано как должны называться темы. после этого будет довольно просто отыскать нужную интересующую тему.
_________________
С уважением, AL.

Pilgrim Adventure Team