> Основатель или админ будет переводить тайники с режимом
> удаленные, которые основатель не будет восстанавливать. Будет
> указываться причина помещения тайника в архив. Таким образом
> на картах областей будут высвобождаться площади и объекты
> привязки тайников.

Да, вот это, мне кажется, важно. А то ведь запросто может сложиться ситуация, что человек создал тайник, этот тайник разорен, а создатель его не восстанавливает. Мало ли по какой причине - уехал, заболел, потерял интерес к игре, нет времени, умер. И место остается "застолблено". Не только новый тайник, но и даже нормальное описание к тайнику игроки не имеют права сделать. Это ведь разрешено только создателю. А если создатель плохо спрятал контейнер, и местные жители уперли его на второй день?

Можно сказать, что интересы создателя тайника хорошо защищены, даже чересчур хорошо. Это как копирайт не на конкретное произведение, а на тему.

Ни к чему, по-моему, хранить на сайте недействующие тайники бесконечно долгое время. Это ведь против здравого смысла: тайник делается для того, чтобы на него можно было ездить. А тут тайник есть - но его одновременно как бы и нет. По сути, получается та же точка без очков, которые недавно предлагал ввести Mikle_V, и которые были отвергнуты.

В общем, мне кажется, перемудрили, когда придумывали статусы "сомнительный" и "недействующий". В твоей трактовке они практически одинаковы по смыслу, а разница между ними только в отношении создателя тайника.

Конкретный вопрос: есть "сомнительный" или "недействующий" тайник. Хочу поехать на эту точку и восстановить тайник, но с его создателем связаться не могу (он не отзывается на письма). Что делать?

> А в архиве можно будет взглянуть что и по какой причине
> удалено.

Зачем?