Canep написал:
-------------------------------------------------------
> Насколько я понимаю, хоть сам и не юрист, если какой-то договор нарушает права одной
> сторон, то он считается недействительным. В данном случае соглашение на сайте содержит
> пункт о модификации изображений администрацией сайта, что нарушает право автора на
> неприкосновенность изображения. Т.к. автор явно не давал согласия в письменном виде на
> искажение (а нанесение водяного знака является искажением изображения), то может быть
> оспорено автором.

Андрей, можно подумать, что копирайт сайта ставится на фото чтобы ущемить права авторов?!
Тот кто переживает за свои права имеет право не ставить свои фотографии.
При возникновении первых претензий все спорные фотообъекты удаляются с сайта (будут удалены), как это делается в случаях предъявления претензий со стороны сторонних сайтов. Будет мгновенно установлен "Статус кво" "Де юре" и Де факто". Доказать ущерб - не получится, ибо он "умственный", более того, мы свято чтим права правообладателей, выдвигающих претензии. Кстати, претензии предъявляемые владельцами сайтов подтверждаются авторскими материалами сторонних сайтов, как вы готовы доказывать правообладание на фото? Ладно, вопрос не в этом. Мы всегда пойдем вам на встречу и удалим материал с сайта.
Вообще то, все фотоальбомы и тайники подписаны НИКами авторов, поэтому сразу видно, кто их загрузил на сайт, и предполагается что при загрузке на сайт Автор (загрузчик) поступал осознано, и обладал правом на загружаемый материал.

Более того, все зарегистрированные на сайте люди знают, что размещаемые на сайте материалы - это часть игры! Именно игры. Сайт не коллекция фотографий, фото на сайте - это часть игры. Вы получили право играть? Вы разместили на сайте фото? Вас заставили это сделать? - Нет, вас никто не заставлял, вы просто играете (принимаете участие в процессе) соблюдая некоторые особенности этой игры. И формально последний вопрос: Вы согласны принимать участие в игре? Да- тогда играем. Нет - нет проблем, ваше право - никто не неволит.
Проблемы то нет, никто не посягает на ваши священные права, даже мыслей об этом не было! Мы хотим защитить свои права - права игры.


Если же выясняется, что загруженный на сайт материал помещен туда не правомерно, по материалу есть существенные претензии, то материал удаляется, а нарушитель - автор (загрузчик) может быть блокирован или удален из числа пользователей сайта, как нарушающий правила сайта.

Как всем понятно, а если не понятно - даже не сомневайтесь... каждый будет защищать свои права и интересы.

Я уже говорил, что если кто-то слишком серьёзно озаботился нарушением своих прав - всегда может проголосовать "ногами". И как я вижу проблема не столько в слове "копирайт", сколько в принципе наличия знака материала принадлежности сайту Геокэшинг.