piterpech Написал:
-------------------------------------------------------
> Уважаемые коллеги, в результате анализа постов обсуждения этой темы родилась у меня
> "мысль": может быть вместо ноута в машинном варианте использовать неттоп (процессор Атом)
> с низким энергопотреблением (цена системного блока около 5000-7000 руб.) и нормальный
> монитор 17-19 дюймов (с учетом того, что габариты салона машины позволяютцена, 5000-7000
> руб.) и USB-приемник (цена 2000-3000 руб). КПК у меня был когда-то (лежит мертвяком в
> столе) - уж больно много, по сугубо моему мнению, недостатков у этого "малыша". А, вот, в
> варианте с ноутбуком есть одна весьма существенная вещь: надежность и устойчивость его
> (ноута) к продолжительным мех/воздейсвиям в условиях передвижения по российским дорогам и
> , соответственно, ремонтопригодность этого аппарата. Неубиваемые же "Панасоники" довольно
> кусачи по цене, да и в трофи-рейдах я не собираюсь участвовать. Спасибо, Виктор Пчелкин.
Вы полагаете, что неттоп и монитор, предназначенные изначально для использования в стационарных условиях внутри помещения, будут обладать лучшей устойчивостью к механическим (а также температурно-влажностным и пылевым) воздействиям, чем ноутбук? Очень сильно сомневаюсь.
Б/у панасоники совсем не кусачи, ведь озик очень нетребователен к ресурсам компа. Я ставил его на древний Pentium 166 с 64 мегабайтами оперативки - работает.
_________________
___________________________________________________________
Мой блог о путешествиях и не только: [users.livejournal.com]