""Слабые места" мифа о "большом терроре". Это:
? Отсутствие личных дел (не единичных дел, а большей части).
? Отсутствие массовых захоронений, в которых найдено действительно большое количество останков.
? Фиктивности приказа №00447, давшего старт "большому террору"."

Это можно считать прямыми доказательствами клеветы на наше прошлое. Но также можно перевести и косвенные доказательства лживости этого мифа:
? Отсутствие резкого роста численности личного состава органов НКВД (для того, чтобы чисто физически задерживать в сотни раз возросшее количество народа, проводить хоть минимальные следственные действия, вести делопроизводство, приводить приговоры в исполнение - всё это требует многократного роста количества сотрудников НКВД).
? Подавляющее большинство население СССР не знало про проводимую в стране "кровавую баню" (многие граждане СССР узнали о "большом терроре" в середине 80х, когда западная пропаганда достигла неслыханных масштабов. Обеспечить урон стране за 1,5 года, сопоставимый с уроном в первой мировой войне длившейся 4 года, да ещё незаметно для большинства граждан страны, да ещё незаметно посадить 1,2 млн. - невозможно. Чтобы показать возможность этого - нужно представить детальный план секретной операции).
? Отсутствует изменение демографической пирамиды (0,65 млн. расстрелянных и 1,2 млн. арестованных преимущественно мужского населения, плюс их половинки - это уже около 4-5 млн., которые не дали бы в течение этих двух лет потомства. И это при учёте полной секретности операции, что в принципе невозможно сделать. Люди бы непременно узнали бы о зверствах "режима", тогда массовый страх, стресс, напряжение - неминуемо бы снизило рождаемость ещё больше).
? Отсутствует увеличение нагрузки на суды СССР (вряд-ли бы большинство сотрудников "мифических троек" брало бы на себя ответственность за расстрел без должного суда, поэтому многие "тройки" отправляли бы арестованных в "сизо" для расследования и вынесения приговора в естественном порядке, т.е. судом СССР как это и требует конституция СССР).
? И последнее, но не по значению: отсутствует влияние данного события на внешнюю политику СССР и других стран.

На последнем стоит остановиться подробнее. Допустим, что НКВД незаметно провело блестящую секретную операцию, умыв страну кровью и запрятав за решётку 1,2 млн. человек за 1,5 года. Допустим, удалость обмануть глупых граждан СССР, удалось навешать лапшу на уши и скрыть факт террора. Но факт "большого террора" невозможно было бы скрыть от зорких глаз иностранных разведок: прежде всего от немецкой, английской, американской. Там же всё-таки не простачки работают (в отличии от населения СССР, от которого удалось скрыть факт "большого террора").

Факты "о кровавой бане в СССР" стали бы достоянием правительств крупных иностранных держав, а эти державы, напомним, буржуазно-капиталистические. Т.е. эти державы - прямые классовые враги СССР. Ни для кого не секрет, что классовая война между капиталистическими западными державами и социалистической страной СССР - неминуема, весь мир к ней усиленно готовился.

Представляете какой серьёзный козырь в классовой войне получили бы буржуазные страны запада, если "большой террор" был бы реальным фактом?! И Гитлер, и Рузвельт, и Черчилль со всех международных трибун только бы и вещали на весь мир об "ужасах и преступлениях коммунистов в СССР". "Вот что сделают с вашими народами коммунисты, когда придут к власти в вашей стране - умоют вас кровью!" - это бы звучало из каждого радиоприёмника во всём мире.

Это был бы серьёзный удар по всему мировому коммунистическому движению. Но главное, - весь капиталистический мир объединился бы в одну антикоммунистическую коалицию и во второй мировой войне выступил бы единым фронтов против "кровавой коммунистической угрозы". Ни о какой антигитлеровской коалиции СССР-США-Англии не могло бы тогда идти и речи.

Даже если этот шанс упустил бы Гитлер в сочетании с фактом того, что он вышел из лиги наций (что крайне маловероятно), то Черчилль, произнося свою речь в Фултоне, непременно указал бы на этот факт и на угрозу применения террора по отношению к демократическим странам, оказавшимся под контролем СССР после второй мировой войны.

Вывод: ужасные внутренние события в СССР не оказали воздействия на внешнюю политику иностранных государств, для которых СССР - классовый враг. Крайне маловероятно, что западные политики и дипломаты упустили бы такой хороший козырь в борьбе со своими классовыми врагами. Следовательно, "большого террора" не могло быть в СССР в том виде, в котором он представляется сегодня. Был разгром троцкистского заговора, были арестованы заговорщики в высших эшелонах власти, была арестована иностранная агентура и пособники троцкистов. Естественно, что часть троцкистов клеветала на невиновных, что увеличило количество арестованных. Но речь может идти о тысячах - максимум о десятке тысяч, но ни о каких 650 тыс. расстрелянных и о 1,2 млн. посаженных не может идти и речи."