Цитата:DisaV
Хм, ну если хотите критиковать, наверное должны быть какие-то аргументы, не так ли? Что, по-вашему, делает обычного человека историком?)) Вассерман - очень умный товарищ, и Гоблин - грамотный чувак, и остальные не дураки. Что Вас так рассмешило?)
А то, что историк - это такая же категория профессионала как и физик, филолог, генетик и тд. Её овладение предполагает такие навыки, как поиск исторического источника, критический анализ источника, систематизация и ряд других навыков. И когда разные «умные» и «грамотные» товарищи начинают рассуждать видом профессионала о вещах, в которых не смыслят, а другие товарищи начинают принимать это за чистую монету - это раздражает. Мы можем послушать советы и мнения «толкового мужика» о самых разных вещах, но, если есть голова на плечах, обратимся к специалисту: врачу, адвокату, финансовому аналитику и тд.
Жуков, возможно, неплохой реконструктор и спец по средневековому вооружению. Его мнение по истории ХХ века - это мнение стоматолога по вопросам нейрологии или кардиологии.
Редактировано 1 раз. Последний раз 24.07.2019 19:09 пользователем Blackadder.