Цитата:

Vladsc
Акцентирую внимание коллег-геокешеров на своей мысли о том, что для тайника гораздо лучше, если "опекуном" будет кто из более территориально близких и уже "взявших" его как игрок. Весьма странно, что никаких попыток найти такого человека не было.

Не знаю, как конкретно для этого тайника, возможно это просто решение автора, но попытки найти "опекунов" для брошенных авторами делались и делаются постоянно. Один из предыдущих проблемных модераторов (модератором проблемных тайников сейчас является Aurora Borealis) писал прямо в тайниках (не дословно): "этот тайник брошен автором и ему нужен куратор, который будет за ним следить". Очереди из опекунов не выстраивалось.

В этом разделе есть две прикрепленные темы - "Списки красных" и списки синих". Пожалуйста - выбирай себе наиболее симпатичный, восстанови его и стань куратором-опекуном. Так ведь нет. ТС пишет "я конечно не себя имею в виду". Влад, что-то изменится, если тебе от модератора придет письмо "не хотите ли Вы стать опекуном этого тайника" или это будет просто потраченное на переписку пустое время?

Многие игроки считают, что "лучше я просто восстановлю тайник и отмечу "найденным", чем буду иметь "чужака" в списке созданных". Хорошо, решили в Совете. Пусть тайники хотя бы просто восстанавливаются, сделаем конкурсы - "Реставратор" и "Цветные списки".