Прежде всего за тайником должен следить тот, кому он территориально (и духовно) близок. А не тот, кто на нём ни разу не был и "вписал" себя лишь используя имеющиеся "администраторские" возможности.
И в результате этот "кто-то" пополняет свой "багаж" основанных им тайников. Получается, часть из них из серии "якобы основанных"? Некрасиво. Основанные тайники - гораздо более серьёзная вещь, чем взятые. И если "шпынять" за "недовзятые" тайники участников, надо тем более бороться с такими "приписками".
Зря, наверно, это пишу.
PS А тайники у того автора глянул, реально интересные. Жаль, если реального "присмотра" за ними не будет, а лишь такое "условное".