Цитата:

Vladsc
Прежде всего за тайником должен следить тот, кому он территориально (и духовно) близок. А не тот, кто на нём ни разу не был и "вписал" себя лишь используя имеющиеся "администраторские" возможности.

И что, есть этому доказательства? Или так, на форуме писнуть?
По крайней мере раньше добавление соавторства было доступно только админам и Координатору Совета. И самому автору тайника. Но не модераторам.

Цитата:

Vladsc
И в результате этот "кто-то" пополняет свой "багаж" основанных им тайников. Получается, часть из них из серии "якобы основанных"? Некрасиво.

Некрасиво писать, не зная всей подоплеки.
В списке в профиле у тайников будет написано (соавтор).

Цитата:

Vladsc
Основанные тайники - гораздо более серьёзная вещь, чем взятые. И если "шпынять" за "недовзятые" тайники участников, надо тем более бороться с такими "приписками".

Это не приписка, и не "плюс к статистике". У многих игроков есть тайники в соавторстве, которые они не создавали, но за которыми они присматривают после того, как за ними перестали следить авторы-основатели, попросту бросив их. Но есть несколько примеров, когда авторы "отдавали" по присмотр свои тайники. Один из них - автор сам раздал свои тайники через форум [www.geocaching.su]. Другой пример можно глянуть по тайникам в моем профиле.

Цитата:

Vladsc
Зря, наверно, это пишу.

На форуме написать - не проблема. А вот разработать реальный механизм того, как передавать тайники "кураторам" от неиграющих авторов - это пока еще ни кто не смог внятно сформулировать. И не видно что-то очереди из желающих взять чужой проблемный тайник.

Цитата:

Vladsc
PS А тайники у того автора глянул, реально интересные. Жаль, если реального "присмотра" за ними не будет...

Наверно, это все же вопросы к автору? Или "мы его нарисовали, только и всего"? К этому автору в свое время у местных игроков было очень много вопросов... Хотя интересные тайники у него безусловно есть.

Цитата:

Vladsc
... а лишь такое "условное".

"Условный" пригляд для "церковного" вирта вполне достаточен. В игре нет ограничения по территориальному признаку.