Проблемы с тайниками :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д. 
РАзность трактовок зависит от знаний.
Пользователь: Инструктор (IP)
Дата: 07 февраля 2015 11:03

Боюсь, что никакие СНИПы не помогут, потому что у каждого своё представление о названии предмета. Кто-то считает это надстройкой, кто-то мансардой, кто-то мезонином.

Один назовет болтом, другой - винтом. Просто не все так хорошо разбираются в тонкостях предметов и понятий.

У меня на складе инженерной сантехники каждый будний день такая печаль. Один просит американки, второй - бочонки, третий юбки, четвертый - гребенки или расчёски... И когда я вежливо обьясняю, что все американки находятся в Америке, бочонки - у бондаря, юбки - в ателье, а гребёнки - в парикмахерской, очень удивляются...

Вот спросить у кого - 9 из 10 людей не ответят верно, чем кран отличается от вентиля или задвижки.

Я не умничаю, просто пытаюсь объяснить, что если автор задал узкоспециализированный вопрос, то должен быть готов к неточным ответам игроков.

Вот свежий пример: пошел я недавно в зоомузей. Там вопрос: "Сколько мышей-полёвок на стенде?". А на стенде отдельно мыши, отдельно полёвки, отдельно водяные крысы-полёвки. И это всё - разные семейства животного мира. Поэтому мышь полёвка - выражение просторечное, но бессмысленное. И единственно верным точным ответом будет: "Мышей полёвок на стенде ни одной".

Вот Дионисий пишет, что 17 лет провел на стройке. Он - "узкоспециалист" в своей теме. А я разбираюсь до тонкостей в сантехнике, но не знаю, чем на стройке газобетонный блок отличается от пенобетонного...

Ещё раз прошу прощения, что поумничал, но надеюсь, меня поняли, что я хотел сказать...
_________________
Удачи!!! Инструктор.
____________________

Делаю сам. Своими руками.


Играю в геокэшинг 2002 года.

УЛИТКЕН ПОЛЗЕН (С)



Редактировано 1 раз. Последний раз 07.02.2015 11:05 пользователем Инструктор.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Частный случай - на всеобщее обсуждение 1015 НЕСЕЗОН 06.02.2015 14:25
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 148 Marikello 06.02.2015 15:05
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 138 latosha и Ванчо 06.02.2015 15:55
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 124 Marikello 06.02.2015 16:03
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 109 latosha и Ванчо 06.02.2015 16:13
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 128 Marikello 06.02.2015 16:26
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 129 Aurora Borealis 06.02.2015 15:19
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 127 Сундук и Панда 06.02.2015 15:43
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 125 Aurora Borealis 06.02.2015 16:16
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 114 Gluker 06.02.2015 15:32
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 157 НЕСЕЗОН 06.02.2015 16:24
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 149 Gluker 06.02.2015 16:36
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 117 Dionisiy 06.02.2015 20:06
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 140 Gluker 07.02.2015 10:42
  РАзность трактовок зависит от знаний. 105 Инструктор 07.02.2015 11:03
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 115 Dionisiy 07.02.2015 11:53
  Спасибо! (-) 88 Gluker 07.02.2015 12:22
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 127 Инструктор 07.02.2015 12:34
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 110 Dionisiy 07.02.2015 12:43
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 108 Инструктор 07.02.2015 13:06
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 107 DarkElf 07.02.2015 16:59
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 121 Gluker 07.02.2015 20:39
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 85 hank 08.02.2015 22:04
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 115 Инструктор 08.02.2015 22:21
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 110 RaFaeL 06.02.2015 16:40
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 100 НЕСЕЗОН 06.02.2015 16:46
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 121 RaFaeL 06.02.2015 17:01
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 95 FGR. 06.02.2015 16:57
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 97 Stereometria 06.02.2015 17:32
  а что)) вариант)) 96 НЕСЕЗОН 06.02.2015 17:37
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 110 DisaV 06.02.2015 17:53
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 98 FGR. 06.02.2015 19:59
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 114 Инструктор 06.02.2015 18:10
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 101 Сундук и Панда 06.02.2015 18:32
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 96 Инструктор 06.02.2015 20:02
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 95 кам 06.02.2015 21:54
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 89 кам 06.02.2015 21:55
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 103 Сундук и Панда 06.02.2015 22:48
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 164 Newages 05.04.2015 13:25


Активные пользователи
Andriss, Buhubat, Stereometria, Vladsc, макс и сцветка
Гостей: 21
Скрытых пользователей: 1



Яндекс.Метрика