Проблемы с тайниками :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д. 
Re: РАзность трактовок зависит от знаний.
Пользователь: Dionisiy (IP)
Дата: 07 февраля 2015 11:53

Цитата:
Инструктор
Вот спросить у кого - 9 из 10 людей не ответят верно, чем кран отличается от вентиля или задвижки.
Я не умничаю, просто пытаюсь объяснить, что если автор задал узкоспециализированный вопрос, то должен быть готов к неточным ответам игроков.

Прошу прощения у Глюкера, что не отвечаю ему, но Инструктор ответил очень хорошо. Просто иногда человек имеющий дело с чем-то конкретным (с мансардами, с болтами, с вентилями) и хорошо в этом разбирающийся, совершенно искренне и без всякого злого умысла уверен, что в этом наверняка разбирается весь мир. И очень удивляется, когда выясняется, что большинство народа вообще не понимает о чём идёт речь. Так что я бы не стал обвинять автора в том, что он злонамеренно дал "плохую" формулировку. Каждый человек разговаривает на том языке, на котором умеет. Иногда язык бывает неправильным. Если бы он, скажем, обозвал этот этаж цокольным, то ему справедливо можно было бы сделать замечание. А тут он заговорил на узкоспециализированном языке. А поскольку он, возможно, общается на нём на работе каждый день, то и считает, что это и есть общепонятный разговорный язык.

Теперь собственно ответ Глюкеру. Если понимать СНиП буквально, а я как строитель именно так и привык, то при внешнем осмотре здания лично я под мансардой понимаю то, что выделил красной линией
Мансарда.jpg
Я специально отрезал на фотографии нижнюю часть здания, чтобы не палить ответ (хотя он и без меня запален). Но это не весь мой ответ. Я сказал про внешний осмотр здания. Зайдя внутрь вполне может выяснится, что по красной линии на фотографии нет перекрытия между обведённым мною и нижним этажом. в этом случае мансардным будет считать и этаж который снизу. Это если уж совсем точно разбираться.

P.S. Ещё раз прошу прощения у Глюкера, что исковеркал его ник и написал на русском языке, но я просто не знаю как в русском языке склонять английские ники. В именительном падеже я бы ещё написал Gluker, но как это сделать в других падежах не знаю.

P.P.S. Вспомнил случай про "специализированный" язык. Дело было в октябре 1993 года во время очередного путча, когда в Москву нагнали омон и милицию со всей России. Милиции на улице было больше, чем простых прохожих. Один наш прораб возвращаясь со стройки домой разговаривал со своим другом на строительном языке, то есть в основном трёхэтажными выражениями. И разговаривал громко. Милиции было много. Его повязал какой-то сочинский омон и отвёл в околоток. Начали составлять протокол, чтобы оштрафовать за ругань в общественном месте. А штраф был большой, а зарплата у прораба была маленькая. Прораб был трезвый, пальцы гнуть не стал, начал оправдываться и объяснять, мол, простите мужики, я не со зла. И вообще я не ругался, это у меня профессиональная речь, я ещё от работы не отошёл. На что омоновцы с интересом его спросили : "Если у тебя такая профессиональная речь, то кем же ты работаешь?". На что он ответил : "На стройке прорабом". Омоновцы посмеялись, но отпустили без штрафа, посоветовав в следующий раз профессиональные слова употреблять исключительно на территории стройплощадки.



Редактировано 1 раз. Последний раз 07.02.2015 12:10 пользователем Dionisiy.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Частный случай - на всеобщее обсуждение 1087 НЕСЕЗОН 06.02.2015 14:25
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 170 Marikello 06.02.2015 15:05
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 162 latosha и Ванчо 06.02.2015 15:55
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 144 Marikello 06.02.2015 16:03
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 132 latosha и Ванчо 06.02.2015 16:13
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 149 Marikello 06.02.2015 16:26
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 154 Aurora Borealis 06.02.2015 15:19
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 150 Сундук и Панда 06.02.2015 15:43
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 150 Aurora Borealis 06.02.2015 16:16
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 137 Gluker 06.02.2015 15:32
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 181 НЕСЕЗОН 06.02.2015 16:24
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 170 Gluker 06.02.2015 16:36
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 140 Dionisiy 06.02.2015 20:06
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 160 Gluker 07.02.2015 10:42
  РАзность трактовок зависит от знаний. 128 Инструктор 07.02.2015 11:03
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 139 Dionisiy 07.02.2015 11:53
  Спасибо! (-) 108 Gluker 07.02.2015 12:22
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 153 Инструктор 07.02.2015 12:34
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 136 Dionisiy 07.02.2015 12:43
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 129 Инструктор 07.02.2015 13:06
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 130 DarkElf 07.02.2015 16:59
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 140 Gluker 07.02.2015 20:39
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 107 hank 08.02.2015 22:04
  Re: РАзность трактовок зависит от знаний. 141 Инструктор 08.02.2015 22:21
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 132 RaFaeL 06.02.2015 16:40
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 126 НЕСЕЗОН 06.02.2015 16:46
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 147 RaFaeL 06.02.2015 17:01
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 121 FGR. 06.02.2015 16:57
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 120 Stereometria 06.02.2015 17:32
  а что)) вариант)) 116 НЕСЕЗОН 06.02.2015 17:37
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 132 DisaV 06.02.2015 17:53
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 118 FGR. 06.02.2015 19:59
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 139 Инструктор 06.02.2015 18:10
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 125 Сундук и Панда 06.02.2015 18:32
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 121 Инструктор 06.02.2015 20:02
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 112 кам 06.02.2015 21:54
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 112 кам 06.02.2015 21:55
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 129 Сундук и Панда 06.02.2015 22:48
  Re: Частный случай - на всеобщее обсуждение 200 Newages 05.04.2015 13:25


Активные пользователи
Buhubat, DisaV, Lisi4ka, mr_bo
Гостей: 32



Яндекс.Метрика