crazytosser написал:
-------------------------------------------------------
> По п.1. Не противоречит. Тайник посвящен другой достопримечательности. Наличие переменных
> на фото - не повод тем более.
> По п.2. Тогда сносим часть тайников, имеющих воординаты в заголовке не соответстующие
> реальности На мой взгляд - такой вариант имеет право на жизнь.


1)
а) раз тайник относится к другой достопримечательности, тогда пусть и привязки будут к другой достопримечательности! А Арзамаский взрыв не имеет никакого отношения к утраченному монастырю, к месту с названием Великая гора, известному только местным, и к старым дубам, которые заявлены в описании. Если бы тайник был просто традиционным, то был бы более интересным.
б) из личного опыта: мой самый первый тайник пролежал на модерации в архиве более года из-за того, что один из шагов косвенно совпал с одним из шагов другого квестового тайника, причем по описанию невозможно было определить, что точки хоть как-то совпадают.

2) в данном случае при нулевых координатах получается, что для определения переменных мемориал в городе нужно искать самим? в чём фишка-то?